Indsamling og opbevaring af navlesnorsblod - Ernst & Young - Denmark

Indsamling og opbevaring af navlesnorsblod

30. september 2009

Generaladvokaten ved EF-domstolen har i sag C-262/08 - CopyGene mod Skatteministeriet - udtalt, at en ydelse, som består i indsamling, transport, analyse og opbevaring af navlesnorsblod, skal anses for at udføres i nær tilknytning til hospitalsbehandling eller pleje som omhandlet i 6. momsdirektivs artikel 13, punkt A, stk. 1, litra b) (Momssystemdirektivets artikel 132, stk. 1, litra b).

For at en privat stamcellebank (et ikkeoffentligretlig organ) kan være omfattet af ovennævnte fritagelse, skal den ifølge Generaladvokaten:

• kunne udføre dets ydelser under sociale betingelser svarende til dem, der gælder for offentligretlige organer
• være af lignende art som et hospital eller et center for lægebehandling eller diagnostik
• og være behørigt anerkendt til dette formål.

En beslutning fra de nationale myndigheder om ikke at indrømme en sådan anerkendelse kan understøttes af den omstændighed, at institutionens aktiviteter ikke er omfattet af den offentlige sygesikring.

Vores vurdering
Ernst & Young har ført den pågældende sag i Landsskatteretten. Vi er derfor naturligvis isoleret set tilfredse med, at Generaladvokaten fastslår, at den omhandlende ydelse skal anses som en ydelse i nær tilknytning til hospitalsbehandling, idet den del af Generaladvokatens udtalelse svarer meget præcist til de anbringender, Ernst & Young fremførte under sagens behandling i Landsskatteretten.

Det bagvedliggende motiv for momsfritagelse af ydelser i nær tilknytning til hospitalsbehandling er efter en tidligere EF-domstolsafgørelse (sag C-76/99 Kommissionen mod Frankrig), at det ikke skal være uforholdsmæssigt dyrt at opnå pleje og hospitalsbehandling, samt at EU’s momsregler i øvrigt skal fortolkes dynamisk (de her omhandlende fritagelsesbestemmelser har rod tilbage til 1977, hvor udtagning af stamceller fra navlestrengsblod ikke blev velkendt).

Den mere restriktive fortolkning, som Generaladvokaten synes at lægge op til angående spørgsmålet om, hvorvidt en privat stamcellebank kan opnå momsfritagelse ud fra et offentligt anerkendelseskriterium, forekommer imidlertid at være ambivalent i forhold til selve hovedprincippet om, at det ikke skal være uforholdsmæssigt dyrt at opnå sundhedsbehandling. Vi imødeser derfor EF-domstolens endelige afgørelse.

Vi bringer yderligere om sagen, når EF-domstolen afsiger afgørelse i sagen.

Kontakt os
Yderligere oplysninger kan fås ved henvendelse til Anja Gärtner Dahlgaard, tlf. 3587 2753 eller Mette Danielsen, tlf. 8744 8294.