Daně a výroční statistická zpráva české justice za rok 2020

Daně a výroční statistická zpráva české justice za rok 2020

18. srpna 2021
Předmět Tax Alert
Kategorie Ostatní daně

Zobrazit zdroje

Ministerstvo spravedlnosti nedávno vydalo výroční statistickou zprávu českého soudnictví za rok 2020 (dostupná ZDE).

Daňové spory spadají do správní agendy krajských soudů. V průměru si poplatník na verdikt krajského soudu v této oblasti počká téměř rok a půl (525 dní). Velmi však záleží, který krajský soud je k projednávání žaloby příslušný – k tradičně velmi zatížené Praze (699 dní) se přibližují také Brno (570 dní) a Ústí nad Labem (566 dní). Naopak nejrychleji zvládají případy vyřešit v Českých Budějovicích (215 dní) a Ostravě (233 dní).

V posledních letech se u krajských soudů projevoval stoupající trend délky soudního přezkumu ve správních věcech. V roce 2020 došlo k mírnému zlepšení díky menšímu nápadu nových věcí. Krajské soudy zaznamenaly více věcí vyřízených než nově napadlých. Zároveň dochází k postupnému posilování personálního obsazení správních úseků krajských soudů, což by mělo mít pozitivní dopad na délku vyřízení věcí.

Také Nejvyšší správní soud, jako druhá soudní instance v daňových věcech, se dlouhodobě potýká s rostoucím nápadem kasačních stížností. S tím souvisí postupné prodlužování délky řízení o kasační stížnosti, která se v daňových věcech dle naší zkušenosti dlouhodobě pohybuje okolo jednoho roku (v některých případech se blíží ke dvěma letům). Také v případě NSS se nápad nových věcí v roce 2020 mírně snížil. V dalších letech by mohl Nejvyššímu správnímu soudu odlehčit institut tzv. nepřijatelnosti kasační stížnosti rozšířený novelou účinnou od 1. dubna 2021, i když v daňových sporech je jeho dopad relativně omezený – týká se obecně případů, kdy v prvním stupni rozhoduje samosoudce a věc svým významem podstatně nepřesahuje vlastní zájem stěžovatele. V daňových věcech soud zpravidla rozhoduje v senátu, nikoliv samosoudcem.

V případě dotazů se neváhejte obrátit na autory článku nebo svého oblíbeného daňového poradce.

Autoři:

Radek Matuštík

Jakub Tměj

  • Tax Alert - English version

    Taxes and the 2020 Annual Statistical Report of the Czech Judiciary

    The Ministry of Justice has recently released the Annual Statistical Report of the Czech Judiciary for 2020 (available HERE).

    Tax disputes fall under the administrative agenda of regional courts. On average, taxpayers wait almost a year and a half (525 days) for a verdict from the regional court. The timing very much depends on the court that is competent to hear the claim – while Prague courts are typically very busy (699 days), courts in Brno (570 days) and Ústí nad Labem (566 days) follow closely. The courts in České Budějovice (215 days) and Ostrava (233 days), on the other hand, are the fastest to resolve their cases.

    In recent years, regional courts have shown an increasing trend in the length of judicial review in administrative cases. The year 2020 saw a slight improvement due to fewer new cases. Regional courts reported more resolved than new cases. The fact that the staffing of the administrative sections of regional courts has progressively strengthened should have a positive impact on the length of case processing.

    Another thing is that, for a long time, the Supreme Administrative Court, as the second instance in tax cases, has had to face an increasing number of cassation complaints. This is another reason for a progressive increase in the duration of court proceedings, as the length of proceedings on a cassation complaint has, in our experience, long been around one year in tax cases (in some cases, the period is nearly two years). The number of new cases submitted to the Supreme Administrative Court has also slightly decreased in 2020. In the coming years, the workload of the Supreme Administrative Court could somewhat loosen thanks to the concept of “inadmissibility” of cassation complaints as extended by the amendment effective from 1 April 2021, although its impact in tax disputes is fairly limited; the concept generally applies to cases decided by a single judge at first instance which do not, in terms of their importance, significantly exceed the complainant's own interest. Tax cases are typically resolved by a panel of judges rather than a single judge.

    If you have any questions, do not hesitate to contact the authors of the article of your favorite tax advisor.

    Authors:

    Radek Matuštík

    Jakub Tměj