Rozsudek SDEU k odpočtu DPH u předražené reklamy

Rozsudek SDEU k odpočtu DPH u předražené reklamy

30. listopadu 2021
Předmět Tax Alert
Kategorie DPH, nepřímé daně

Zobrazit zdroje

Soudní dvůr Evropské unie (SDEU) vydal velmi pozitivní rozsudek ve věci C‑334/20 Amper Metal Kft. Maďarský finanční úřad znemožnil společnosti nárokovat DPH z přijatých reklamních služeb (nálepky na závodních autech během šampionátu) s odůvodněním, že výše výdajů byla nepřiměřená a nevedla ke zvýšení zdanitelného obratu společnosti. Dle správce daně byly reklamní služby zbytečné s ohledem na povahu zákazníků této společnosti, kterými jsou papírny, válcovny a jiné průmyslové podniky. Není pravděpodobné, že by jejich obchodní rozhodnutí ovlivňovaly nálepky na závodních automobilech.

SDEU takovou argumentaci nepodpořil. Soud připomněl, že až na některé výjimky je základem daně pro DPH cena, kterou si strany domluví, nikoliv tržní hodnota. Vyšší cena za marketingové služby nemůže být důvodem k odepření nároku na odpočet daně. Směrnice o DPH neobsahuje žádnou podmínku, že přijaté vstupy musí vést ke zvýšení zdanitelného obratu. Pro odpočet DPH postačí, aby výdaje měly profesionální povahu a přímo a bezprostředně souvisely s celkovou (zdanitelnou) ekonomickou činností osoby povinné k dani.

Tento rozsudek bude zajímavý hlavně pro společnosti, u kterých marketingové výdaje nevedou ke zvýšení obratu, ale také pro všechny ostatní společnosti, které řeší přiměřenost marketingové kampaně.

V případě dotazů se obraťte na autory článku nebo na Váš klientský tým, se kterým spolupracujete.

Autoři:

Stanislav Kryl

Jevgenija Bajzíková

  • Tax Alert - English version

    CJEU ruling on VAT deduction from overpriced advertising

    The Court of Justice of the European Union (CJEU) has issued a very positive judgment in Case C-334/20 Amper Metal Kft. The Hungarian tax authority prevented the company from claiming VAT on advertising services received (stickers on racing cars during a championship) on the grounds that the amount of expenditure was disproportionate and did not lead to an increase in the company's taxable turnover.  According to the tax authorities, the advertising services were unnecessary in view of the nature of the company's customers, which are paper mills, rolling mills and other industrial enterprises. Their business decisions are unlikely to be influenced by the stickers on the racing cars. 

    The CJEU did not support such an argument. The Court recalled that, with some exceptions, the taxable amount for VAT is the price agreed between the parties, not the market value. A higher price for marketing services could not be a reason for denying the right to deduct tax. The VAT Directive contains no requirement that the inputs received must lead to an increase in taxable turnover. For VAT to be deductible, it is sufficient that the expenditure is of a professional nature and directly and immediately related to the taxable person's overall (taxable) economic activity.

    This judgment will be of interest mainly to companies whose marketing expenditure does not lead to an increase in turnover, but also to all other companies dealing with the appropriateness of a marketing campaign.

    If you have any questions, please contact the authors of the article or your client team with whom you work.

    Authors:

    Stanislav Kryl

    Jevgenija Bajzíková