SDEU opět k plnění mezi hlavní provozovnou a pobočkou v DPH skupině

SDEU opět k plnění mezi hlavní provozovnou a pobočkou v DPH skupině

18. března 2021
Předmět Tax Alert
Kategorie DPH, nepřímé daně

Zobrazit zdroje

Soudní dvůr Evropské Unie („SDEU“) vydal rozhodnutí ve věci C-812/19 Danske Bank A/S, které se týká služeb poskytovaných mezi zřizovatelem a pobočkou. I když se jedná o dlouho očekávané rozhodnutí, závěry SDEU nejsou příliš překvapivé.

Danske Bank používá spolu se svými pobočkami společnou počítačovou platformu; náklady na používání pak ústředí rozúčtuje na jednotlivé pobočky. Danske Bank je součástí skupiny pro účely DPH v Dánsku, přičemž její pobočka ve Švédsku není součástí podobné skupiny ve Švédsku.

Podstatou sporu je, zda dle staršího rozhodnutí SDEU ve věci C-210/04 FCE Bank lze švédskou pobočku spolu s hlavní (dánskou) provozovnou považovat za součást stejné osoby povinné k dani (a potom náklady alokované švédské pobočce nebudou podléhat švédské DPH), nebo zda se hlavní provozovna svým vstupem do skupiny pro účely DPH „oddělila“ (a potom je nutné uplatnit u nákladů švédskou DPH).

Dle SDEU je nutné hlavní provozovnu a její pobočky považovat za odlišné osoby povinné k dani. SDEU navázal na své rozhodnutí ve věci C-7/13 Skandia America, které se tak vzájemně doplňují. Oba rozsudky se liší pouze tím, ve kterém členském státě skupina vznikla.

V českém prostředí máme upravenou jen situaci, kdy skupina vznikla v tuzemsku. Opačnou situaci, kdy skupina vznikla v zahraničí, bude třeba do českého zákona o DPH ještě implementovat.

Praktické problémy může rozhodnutí SDEU způsobovat zejména tam, kde hlavní provozovna nebo pobočka nemají plný nárok na odpočet DPH.

Pokud Vás rozhodnutí SDEU zaujalo, obraťte se na autora článku nebo svého oblíbeného daňového poradce.

Autor:

Jakub Kašuba

  • Tax Alert - English version

    The CJEU rules again on dealings between head offices and branches

    The Court of Justice of the European Union (CJEU) issued its decision in the Danske Bank A/S VAT case (Case C-812/19) concerning services rendered between principal establishment (head office) and branches. Although this is a long-awaited decision CJEU´s conclusions are not very surprising.

    Danske Bank and its branches use a common IT platform; the head office re-charges the costs for its using to all branches. Danske Bank is member of a VAT group in Denmark, but its Swedish branch is not a member of any similar group in Sweden.

    The subject-matter of the dispute is whether, according to former CJEU decision re C-210/04 FCE Bank, the Swedish branch together with the principal (Danish) establishment can be considered to be part of the same taxable person for VAT purposes  (and then the costs allocated to the Swedish branch will not be subject to Swedish VAT), or if through its inclusion in the VAT group the principal establishment “separated” (and then Swedish VAT should be applied for the costs re-charged).

    The CJEU is of the opinion that the principal establishment and its branches must be treated as distinct taxpayers. In its decision, the CJEU essentially transposed its C-7/13 Skandia America Corp. reasoning to the Danske Bank case, which thus complement each other. The two judgments differ only in Member State in which the group was formed.

    In the Czech environment, we have only implemented the situation when the group was established in the country. The opposite situation, when the group was formed abroad will still need to be implemented in the Czech VAT Act.

    The CJEU decision may cause practical problems in the instances where the principal establishment or the branch do not have full title to VAT deduction.

    If you are interested in the CJEU decision please contact the author of this alert or your preferred tax advisor.

    Author:

    Jakub Kašuba