Nová předběžná otázka České republiky k SDEU

Nová předběžná otázka České republiky k SDEU

9. listopadu 2022
Předmět Tax Alert
Kategorie DPH, nepřímé daně

Zobrazit zdroje

Nejvyšší správní soud přerušil kasační stížnost ve věci 4 Afs 291/2021-34, aby položil předběžnou otázku k Soudnímu dvoru EU. Ve své otázce se NSS ptá, zda členský stát EU může odepřít osvobození od DPH při dodání zboží do jiného státu EU v případě, pokud dodavatel neprokázal dodání zboží konkrétnímu příjemci v postavení osoby povinné k dani, ale z okolností případu je zřejmé, že skutečný odběratel musel být osobou povinnou k dani. Jedná se tedy o možnost aplikace závěrů rozsudku C-154/20 Kemwater ProChemie na přeshraniční dodání.

Ačkoliv je obecně pozitivní zprávou, že se české soudy odhodlaly k další předběžné otázce, bude zajímavé sledovat, jak podrobně svou odpověď SDEU odůvodní. Spor se totiž týkal dodávek z roku 2015 před zavedením tzv. „rychlých záplat“ (Quick Fixes). Po novele evropské směrnice a českého zákona o DPH již pro osvobození dodávek do EU nestačí, aby příjemce byl osobou povinnou k dani, ale musí být v EU registrován, a musí své evropské DIČ sdělit dodavateli.

V případě dotazů se prosím obraťte na autory článku nebo na tým EY, se kterým spolupracujete.

Autoři:

Jevgenija Bajzíková

Pavol Bezek

  • Tax Alert - English version

    New preliminary question from the Czech Republic to the CJEU

    The Supreme Administrative Court has suspended the cassation appeal in case 4 Afs 291/2021-34 in order to request for a preliminary ruling to the CJEU. In its question, the Supreme Administrative Court asks whether an EU Member State may deny VAT exemption on the supply of goods to another EU Member State where the supplier has not proved that the goods were supplied to a specific recipient acting as a taxable person. However, it is clear from the circumstances of the case that the actual recipient must have been a taxable person. It is therefore possible to apply the conclusions of the judgment in case C-154/20 Kemwater ProChemie for cross-border supplies.

    Although it is generally positive news that the Czech courts have committed to requesting for a preliminary ruling, it will be interesting to see how detailed the CJEU's reasoning would be in its response. This is because the dispute concerned deliveries made in 2015 before the introduction of the so-called "Quick Fixes". Following the amendment of the European Directive and the Czech VAT Act, it is no longer sufficient for the recipient to be a taxable person to exempt supplies to the EU, but the recipient must be registered in the EU and must disclose its European VAT number to the supplier.

    If you have any questions, please contact the authors of this article or the EY team you are working with.

    Authors:

    Jevgenija Bajzíková

    Pavol Bezek