Publicadas las conclusiones del Abogado General en la cuestión prejudicial ante el TJUE sobre la compatibilidad del plan de pago a proveedores con la Directiva de Morosidad

Mayo 2016

  • Compartir

A continuación se presenta alerta informativa sobre las conclusiones del Abogado General en la cuestión prejudicial ante el TJUE sobre la compatibilidad del plan de pago a proveedores con la Directiva de Morosidad.

En anteriores publicaciones, EY Abogados ha analizado las posibilidades de reclamar los intereses de demora asociados a facturas cobradas mediante el mecanismo extraordinario de financiación para el pago a los proveedores.

Asimismo, dábamos cuenta de la cuestión prejudicial planteada por el Juzgado Contencioso-Administrativo nº 6 de Murcia ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la compatibilidad del citado mecanismo con la Directiva 2011/7/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de febrero de 2011, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales.

El procedimiento de la cuestión prejudicial sigue su curso y no es previsible que la sentencia se pronuncie hasta el próximo otoño. Sin embargo, en el día de hoy se han hecho públicas las conclusiones formuladas por el Abogado General, las cuales, aun cuando no son vinculantes para el Tribunal de Justicia, resultan de indudable interés para vislumbrar un posible resultado desfavorable de la cuestión prejudicial.


Contactos

Sabiniano Medrano
Socio de Derecho Público de EY

Natalia Valle
Asociada Senior de Derecho Público de EY