Nueva jurisprudencia del TJUE sobre la interpretación de las cláusulas anti-abuso de las Directivas Matriz-Filial y de Intereses y Cánones

Abril 2019

  • Compartir

A través de esta alerta fiscal damos cuenta de la importante jurisprudencia dictada por el TJUE a través de sus sentencias de 26 de febrero de 2019i, donde se fija una doctrina muy relevante sobre la interpretación de determinadas cláusulas y principios anti-abuso recogidos en las Directivas Matriz-Filial y de Intereses y Cánones.

Estas sentencias se refieren a un conjunto de casos concernientes a diferentes situaciones donde las autoridades fiscales danesas rechazaron la aplicación de la exención tributaria sobre intereses y dividendos que resulta de las referidas Directivas Matriz-Filial (2003/123) y de Intereses y Cánones (2003/49), al considerar que se trataba de situaciones abusivas no comprendidas en su ámbito de aplicación de acuerdo con determinadas disposiciones de las mismas.

En particular, las autoridades fiscales danesas argumentaron que la denegación de la aplicación de la exención tributaria sobre intereses y dividendos obtenidos por “sociedades holding intermedias” (controladas por residentes de países terceros) resultaba fundamentada y consistente con determinadas cláusulas anti-abuso establecidas en las referidas Directivas. Tal posicionamiento de la Administración tributaria danesa trajo consigo que los tribunales nacionales que plantearon las correspondientes cuestiones prejudiciales solicitaran al TJUE una interpretación sobre la cláusula del beneficiario efectivo prevista en la Directiva de Intereses y Cánones (art.1), y sobre la “cláusula anti-abuso” general recogida en los arts.1.2 de la Directiva Matriz-Filial y 5 de la Directiva 2003/49.


 

Contactos

Rocío Reyero
Socia Responsable de Transacciones y Tributación de Empresas EY

José Manuel Calderón
Consejero Académico EY