6 minutos de lectura 10 ene. 2023
Vista aérea de una persona practicando stand up paddle en laguna glaciar

Cómo responden los CRO del sector bancario a la volatilidad y los cambios en los perfiles de riesgo

Autores
Jan Bellens

EY Global Banking & Capital Markets Sector Leader

Líder apasionado de la innovación en los servicios financieros, especialmente en los mercados emergentes. Ciudadano global. Un viajero entusiasta.

Bill Hobbs

Managing Director, Financial Services Consulting and Center for Board Matters, Ernst & Young LLP

Client-centric leader finely attuned to detail. Influencer of transformational change. Champion of rising stars. Community servant and youth mentor. Outdoor enthusiast. Husband. Father of five.

Christopher Woolard CBE

Partner, Financial Services Consulting, EY LLP; EY Global Financial Services Regulatory Network Chair and EY EMEIA Leader, Financial Services Regulation

Líder senior con experiencia en regulación, estrategia e innovación. Construyendo mejores resultados para el consumidor y el mercado en los servicios financieros.

6 minutos de lectura 10 ene. 2023

La encuesta global de gestión de riesgos EY/IIF muestra que los bancos deben gestionar múltiples riesgos interconectados y los impactos de eventos externos. 

En resumen

  • Si bien los CRO siguen enfocadas en muchos riesgos familiares, los resultados de este año revelan la mayor complejidad causada por riesgos superpuestos y correlacionados. 
  • La cibernética saltó por delante del riesgo crediticio como la principal prioridad de los CRO para los próximos 12 meses, aunque el deterioro del entorno económico podría amplificar el riesgo crediticio. 
  • Los CRO confían en que pueden aprovechar el impulso de los últimos años para ofrecer los programas de gestión de riesgos que los bancos necesitan en un mercado dinámico. 

Los resultados de la 12ª encuesta anual de gestión de riesgos bancarios EY/IIF confirman que los directores de riesgos (CRO, por sus siglas en inglés) de la industria bancaria se enfrentan a un volumen y variedad extraordinarios de riesgos — tradicionales y emergentes, fuerzas externas y presiones internas — casi todos los cuales parecen estar aumentando en urgencia. Pero el mayor desafío de los CRO puede ser comprender cómo los riesgos que se cruzan pueden crear puntos de falla únicos o múltiples, incluso cuando las métricas tradicionales de gestión de riesgos parecen estables. 

Considera cómo la combinación de riesgos geopolíticos y cibernéticos amenaza la resiliencia operativa y, al mismo tiempo, aumenta el riesgo de mercado, particularmente para las instituciones designadas como bancos globales de importancia sistémica (G-SIB), o cómo los desafíos macroeconómicos pueden revelar fuentes previamente ocultas de riesgo crediticio. La escasez de talento dificulta la gestión de los riesgos relacionados con la seguridad de los datos, la privacidad del consumidor y el uso de la inteligencia artificial (IA) y el aprendizaje automático. Las estrategias ambientales, sociales y de gobernanza (ESG), la transformación digital y el desarrollo de nuevos productos también requieren un pensamiento multidimensional por parte de los CRO. El aumento del riesgo regulatorio está presente en todos estos vectores. 

En un entorno tan incierto y rápido cambio, las taxonomías compartimentadas de ayer y los procesos de modelado de riesgos convencionales pueden no tener en cuenta los impactos de múltiples eventos de riesgo simultáneos. La conclusión es que los CRO del sector bancario más eficaces deben destacar tanto en el ámbito estratégico como en el táctico y comprometerse a ayudar a la empresa a prestar servicios innovadores que satisfagan las expectativas cada vez mayores de los clientes.

El riesgo cibernético es la máxima prioridad de riesgo para los próximos 12 meses, según los CRO. Pero el riesgo crediticio pronto puede convertirse en un punto más focal si empeoran las condiciones económicas. Es notable que el 83 % de los CRO de G-SIB y el 62 % de los CRO para bancos europeos clasificaron el riesgo geopolítico como la máxima prioridad. El clúster de problemas en el siguiente nivel demuestra la compleja matriz de riesgo que enfrentan los CRO en la actualidad. 

  • Descripción de la imagen

    Un gráfico de barras que enumera las principales prioridades de riesgo de los CRO para los próximos 12 meses, con la longitud de cada una representando el porcentaje de encuestados que eligieron cada prioridad. Los encuestados podrían elegir cinco respuestas.

De cara al futuro, los CRO dicen que se enfocarán en los mismos riesgos que sus reguladores durante los próximos cinco años, aunque las prioridades divergen significativamente cuando se trata de disrupción impulsada por la tecnología, obsolescencia de IT y privacidad de datos. La preocupación por el riesgo climático es mayor entre los CRO en Asia-Pacífico (89 %) y Europa (77 %) y la más baja en América Latina (40 %). Los CRO norteamericanos están más preocupados por la escala del cambio organizacional (67 %), el riesgo climático (57 %) y el ritmo y amplitud de la digitalización (43 %).

  • Descripción de la imagen

    Una lista de riesgos emergentes en los próximos cinco años con círculos al lado de cada ítem y un porcentaje de encuestados que eligieron cada riesgo emergente. Los encuestados podrían elegir 5 respuestas.

Los CRO dicen que estarán enfocados en seis riesgos en los próximos cinco años

Amenazas cibernéticas: los CRO ven el riesgo cibernético en todas partes — en todas las líneas de negocio, en las operaciones diarias y los programas de transformación, y a través de extensas redes de socios y proveedores. El riesgo cibernético es prominente tanto en las agendas a corto como a largo plazo. El 58 % de los encuestados eligió su incapacidad para gestionar el riesgo de ciberseguridad como el principal riesgo estratégico para los próximos tres años.

Riesgo crediticio: en el momento de la encuesta, la mayoría de los bancos se sentían bien con las medidas tradicionales del riesgo crediticio. Los fuertes controles que se establecieron en respuesta a la crisis financiera mundial han servido claramente bien a los bancos y han fomentado la confianza entre las juntas directivas y altos directivos. A medida que empeora el entorno recesivo, los CRO prudentes buscarán más profundamente para encontrar riesgos crediticios ocultos, como los que acechan en el sistema bancario en la sombra y más allá.

Riesgos geopolíticos: la guerra en Ucrania empujó los riesgos geopolíticos a la vanguardia para los bancos globales. Las tensiones entre Estados Unidos y China, los conflictos regionales y el retroceso de la globalización están ahora en algunas agendas de los CRO. Casi dos tercios (62 %) de los encuestados dijeron que los riesgos geopolíticos tendrían un efecto “mucho más significativo” o “algo más significativo” en su organización durante el próximo año; para los G-SIB, ese número fue del 84 %.

Riesgo climático y ambiental: el riesgo climático sigue siendo uno de los tres principales riesgos tanto para las juntas directivas como para los CRO en los próximos 12 meses. Pero, en la encuesta de este año, solo el 37 % de los CRO citó el riesgo ambiental como uno de los cinco temas principales para los próximos tres años, frente al 49 % en la investigación del año pasado. Esta caída es probablemente una función de la urgencia a más corto plazo en torno a los riesgos cibernéticos y geopolíticos. De cara al futuro, los CRO esperan que tanto los riesgos ESG como climáticos vean el mayor aumento de prioridad durante los próximos 36 meses.

  • Descripción de la imagen

    Gráfico de barras con clasificaciones de las prioridades del área de riesgo. El ranking es: prioridad disminuida, sin cambios y mayor prioridad, representados en gradientes de color. En la lista de arriba de cada barra está el área de riesgo y al final de cada segmento de la barra está el porcentaje de encuestados que eligieron el ranking.

Resiliencia operativa: los bancos han realizado inversiones significativas para impulsar su resiliencia operativa, y los CRO ahora tienen una visión integral de la resiliencia operativa, desde preocupaciones cibernéticas y relacionadas con la tecnología hasta riesgos de terceros. Los cibercontroles son la máxima prioridad para impulsar la resiliencia operativa, seguidos de la capacidad tecnológica y las dependencias de terceros. Las dependencias de terceros son una prioridad más alta para aquellos bancos que dependen más de los ecosistemas y otras asociaciones. Un encuestado comentó que “la resiliencia operativa es clave, pero la mayoría de los bancos aún luchan con ella porque es complicada y un objetivo móvil. Los reguladores están intensificando la presión y esperan que seamos perfectos en la prestación de servicios al consumidor”.

  • Descripción de la imagen

    Gráfico de barras que muestra las prioridades para las mejoras de la resiliencia operativa en los próximos tres años. Cada barra muestra un rango de cinco respuestas, con una gradación de color que muestra respuestas de baja a alta. Los porcentajes para cada respuesta se proporcionan al final de cada barra.

La resiliencia operativa es clave, pero la mayoría de los bancos siguen luchando con ella porque es complicada y un objetivo móvil. Los reguladores están intensificando la presión y esperan que seamos perfectos en la prestación de servicios al consumidor.
Encuestado en la encuesta CRO

Riesgos de transformación: los programas de transformación digital son esenciales para la innovación de productos y servicios y el desarrollo de nuevos modelos de negocio. Según los CRO, los bancos se centrarán en modernizar las plataformas centrales (58 %), generar información sobre los clientes (54 %), automatizar más procesos (53 %) y trasladar más operaciones a la nube (51 %). Estos movimientos producen riesgos únicos, pero también oportunidades para que los CRO se involucren con los líderes empresariales de manera proactiva y diseñen controles que permitan, en lugar de inhibir, la innovación. 

  • Descripción de la imagen

    Lista de formas en que la transformación digital se acelerará en los próximos tres años y al lado de cada elemento de la lista hay un círculo con el porcentaje de encuestados que eligieron el ítem escrito dentro del círculo. Los círculos se colocan para indicar los porcentajes, con el ítem con mayor porcentaje más alejado a la derecha.

El perfil de riesgo de alianzas y ecosistemas: la transformación digital proporciona la base para ejecutar estrategias de crecimiento, incluyendo la participación en alianzas y ecosistemas. La ciberseguridad y la privacidad de los datos son las principales prioridades de riesgo en esta área, aunque los CRO ven posibles riesgos de terceros y cuartos.

  • Descripción de la imagen

    Gráfico de barras que muestra los riesgos de ecosistema y alianza que requieren la mayor atención de los CRO en los próximos tres años. Cada barra tiene el texto del riesgo por encima de ella. El porcentaje de encuestados que selecciona una opción dada se enumera al final de las barras y las longitudes de las barras son más largas cuanto mayor sea el porcentaje.

Las vulnerabilidades de los bancos dependen de las prácticas de seguridad y privacidad de datos de sus socios. Estos riesgos pueden variar considerablemente en función de diferentes estrategias — desarrollo y orquestación de ecosistemas completos, inversiones directas en empresas conjuntas y alianzas más flexibles.

Riesgo persistente de talento en toda la empresa:Por mucho que la banca se digitaliza y automatiza, la gran mayoría de las CRO considera que el talento es fundamental para el éxito futuro. En primer lugar, los bancos están luchando por atraer el talento que necesitan en todo el negocio, incluso en las funciones de gestión de riesgos. Un encuestado de CRO dijo: “Me preocupa tener las habilidades adecuadas y atraer talento, pero también sobre el capital humano como riesgo de resiliencia”.

  • Descripción de la imagen

    Gráfico circular en el que hay una lista de ítems que representan la significación del riesgo de talento para los bancos. Al lado de la lista hay círculos con porcentajes dentro de ellos que muestran el porcentaje de encuestados que eligieron un ítem determinado. Los encuestados podrían elegir múltiples respuestas.

Me preocupa tener las habilidades adecuadas y atraer talento, pero también sobre el capital humano como riesgo de resiliencia.
Encuestado en la encuesta CRO

La gestión de riesgos altamente efectiva comienza con personas de alto rendimiento, según los CRO. Una gran mayoría (94 %) dice que necesita algunas o muchas habilidades nuevas. Las seis habilidades más importantes para las funciones de gestión de riesgos son las mismas que la encuesta del año pasado, con la cibernética y la ciencia de datos encabezando la lista.

  • Descripción de la imagen

    Conjuntos de gráficos de barras. Para cada conjunto, hay una barra para las respuestas G-SIB, las respuestas no G-SIB y General (ambas combinadas). A la izquierda de las barras se encuentra una lista de las mejores habilidades requeridas en la función de gestión de riesgos durante los próximos tres años. Al final de las barras hay porcentajes de encuestados que eligieron la respuesta y la longitud de las barras son consistentes con los porcentajes. Los encuestados solo podían seleccionar tres elementos.

El nuevo talento es clave para establecer culturas que permitan el negocio que sean proactivas en la identificación de riesgos y que hagan más que compartir conocimientos sobre riesgos con el negocio. Más bien, el objetivo debería ser involucrarse plenamente en la formación de nuevos modelos de negocio y la ejecución de estrategias de crecimiento e innovación.

  • Descripción de la imagen

    Semicírculo con pequeños círculos de diferentes colores. Hay una clave que explica lo que representa cada color, todos los cuales son pasos para construir culturas positivas, comportamientos y formas de trabajar en la organización de riesgo. El número de círculos pequeños de un color dado es consistente con el porcentaje de encuestados que eligieron una respuesta. Si uno se sitúa sobre un color, se muestra el porcentaje que elige esa respuesta. Los encuestados solo podían seleccionar tres elementos.

Encuesta global de gestión de riesgos bancarios EY/IIF

La encuesta revela las opiniones de los CRO sobre los temas más urgentes que enfrentan sus organizaciones ahora y en los próximos tres a cinco años.

Acceder al informe

Resumen

No se puede negar que los bancos han logrado avances sustanciales en la mejora de las prácticas de gestión de riesgos y el establecimiento de controles sólidos en todo el negocio durante la última década. La gestión efectiva de los riesgos durante la próxima década requiere construir sobre esa impresionante trayectoria, con pensamiento creativo y acción audaz, tecnología más avanzada y nuevos talentos.

Acerca de este artículo

Autores
Jan Bellens

EY Global Banking & Capital Markets Sector Leader

Líder apasionado de la innovación en los servicios financieros, especialmente en los mercados emergentes. Ciudadano global. Un viajero entusiasta.

Bill Hobbs

Managing Director, Financial Services Consulting and Center for Board Matters, Ernst & Young LLP

Client-centric leader finely attuned to detail. Influencer of transformational change. Champion of rising stars. Community servant and youth mentor. Outdoor enthusiast. Husband. Father of five.

Christopher Woolard CBE

Partner, Financial Services Consulting, EY LLP; EY Global Financial Services Regulatory Network Chair and EY EMEIA Leader, Financial Services Regulation

Líder senior con experiencia en regulación, estrategia e innovación. Construyendo mejores resultados para el consumidor y el mercado en los servicios financieros.