Les résultats de ce troisième Baromètre de la maturité numérique des territoires sont clairs : les années se suivent et ne ressemblent pas !
Jean-Marc Eiclier
Associé France EY Consulting
Les points clés de l’étude
S’agissant des thèmes ajoutés pour répondre aux nouveaux enjeux des collectivités, le contraste est là encore très fort. Alors que l’inclusion numérique fait l’objet d’une progression remarquable pour figurer dans le TOP 3 des thèmes les plus matures, la coopération territoriale et le numérique responsable font partie, au côté du service public de la donnée, des trois thèmes les moins matures.
L’analyse des réponses obtenues fait apparaitre deux points clés : d’une part, une forte homogénéité des thèmes prioritaires pour l’ensemble des collectivités quelque soit leur statut juridique, d’autre part, une forte disparité du niveau de maturité selon leur nombre d’habitants.
L’analyse des niveaux de maturité selon le statut juridique fait ressorti deux ensembles homogènes de collectivités, les métropoles, communautés d’agglomération, communauté urbaines et grandes villes d’un côté et les communautés de communes de l’autre. Les communautés de communes par leurs réponses témoignent d’un véritable intérêt sur les enjeux numériques, mais ont un niveau de maturité significativement plus en retrait. Pour autant, toutes les collectivités partagent le même profil de maturité : leurs thèmes les moins matures sont les mêmes et elles ont en commun deux thèmes parmi les trois thèmes les plus matures : l’inclusion numérique et l’administration numérique. La différence majeure porte sur la cybersécurité sur laquelle les communautés de communes ont une marge de progression encore importante.
L’analyse des niveaux de maturité selon la taille des collectivités permet de distinguer quatre ensembles de collectivités (moins de 50 000 habitants, de 50 001 à 100 000 habitants, de 100 001 à 200 000 habitants et plus de 200 000 habitants) et montre que ceux-ci progressent avec le nombre d’habitants. Des écarts très significatifs apparaissent aux deux extrémités entre les collectivités de moins de 50 000 habitants et celles de plus de 200 000 habitants, seuils en-deçà et au-dessus desquels, la taille de la collectivité devient moins significative.
Enfin, la répartition des répondants dans les différents groupes – les « plus avancés », les « en mouvement » et les « plus éloignés » - est très inégale selon le statut juridique et le nombre d’habitants.
Sur un périmètre de répondants comparables, l’écart continue de se creuser entre les collectivités « les plus avancées » et celles « les plus éloignées ». S’agissant du critère de taille, seuls 8% des collectivités de plus de 200 000 habitants font partie des « plus éloignés » alors que 78% des collectivités de moins de 50 000 habitants sont concernées. Néanmoins, on remarque que 8% des collectivités de moins de 50 000 habitants font partie des « plus avancés » et démontrent ainsi que la transformation numérique est ouverte à tous !
Vous souhaitez recevoir les résultats détaillés du Baromètre de la maturité numérique des territoires 2023 ?
Ce qu'il faut retenir
Plus ou moins lentement selon la taille des intercommunalités étudiées, mais toujours aussi sûrement, le numérique transforme et facilite le quotidien des usagers, c’est-à-dire des citoyens, des entreprises et de l’ensemble des forces vives.
Il n’est plus question de s’interroger sur la nécessité de mettre en place une stratégie numérique au niveau local. Car elles existent.
Cette transformation numérique vit, certaines priorités se détachant en fonction des réalités territoriales, en témoigne la nette montée en puissance du thème de l’inclusion dans ce Baromètre, devenu l’une des priorités majeures des gouvernances locales. Les solutions technologiques offertes par le numérique doivent avant tout servir l’humain.
