5 Minutos de leitura 24 ago 2018
oil rig production platform

Quatro riscos que as empresas devem gerir em matéria de relatórios sobre o clima

À medida que crescem as demandas para que as empresas incorporem o risco ambiental em suas estratégias, o descumprimento está chamando a atenção dos reguladores.

Os riscos climáticos estão cada vez mais afetando as estratégias de relatórios corporativos. Alice Garton tem estado na vanguarda dos esforços nessa área em seu papel como Líder de Projetos Financeiros e Empresariais da ClientEarth, uma organização sem fins lucrativos que reúne advogados ambientalistas.

Destacando uma sessão no Financial Times 2017 Climate Finance Summit, Garton destacou como os recentes desenvolvimentos no litígio climático afetarão as empresas que estão em processo de adaptação à transição energética em curso, longe dos combustíveis fósseis e em direção à energia sustentável e renovável.

Ela explicou que os casos podem ser divididos em três categorias principais: falha em mitigar o risco, falha em gerenciar o risco e falha em divulgar e reportar adequadamente o risco. A última categoria foi o foco da discussão de Garton. Ela dividiu a questão em quatro riscos sobre os quais as empresas terão de se concentrar nos próximos anos:

A maioria das empresas aceita que o clima representa um sério risco financeiro.
Alice Garton
ClienteTerra

1. Inconsistência entre o funcionamento interno e as normas externas

Garton citou um caso recente nos EUA em que as avaliações internas de uma empresa sobre seu risco climático variavam significativamente do que estava dizendo aos mercados e reguladores. O procurador-geral de Nova Iorque conseguiu provar isso ao intimar evidências que demonstravam que os consultores da empresa haviam advertido que uma maior regulamentação climática teria "impactos severos sobre a empresa - e, de fato, reduziria suas vendas nos EUA em 30% ou mais".

2. Deturpação das condições previsionais

Em 2016, uma empresa de energia insistiu continuamente com seus investidores que nenhuma de suas reservas comprovadas de hidrocarbonetos ficaria retida. A consequente sobreavaliação do valor das suas reservas causou à empresa uma grande dor de cabeça e resultou numa significativa redução de valor.

"A empresa agora enfrenta uma ação coletiva de acionistas por fazer falsas declarações sobre seu risco climático durante um período de seis meses", disse Garton. Em outro exemplo, uma empresa de energia "escolheu" cenários energéticos que eram favoráveis a ela, e isso deu uma impressão enganosa da força do negócio.

3. Declarações falsas sobre o cumprimento das normas regulamentares

Houve uma série de escândalos corporativos de alto nível nos últimos anos que ilustraram a necessidade de cumprir com os mais altos padrões regulatórios. Mas Garton avisou que uma maior consciência do problema não é suficiente sem acção.

"Qualquer pessoa com experiência em nível sênior em grandes empresas sabe que a grande maioria do tempo do conselho é gasto em questões financeiras essenciais, não em conformidade ambiental", disse ela. "À medida que a transição energética se intensifica e a materialidade dos padrões ambientais aumenta, reguladores, investidores e consumidores esperam que as empresas se recuperem. Então espere ver esses tipos de ações se tornando mais comuns."

4. Os registos obrigatórios diferem das divulgações voluntárias

Nos últimos 15 anos, a maioria dos relatórios de risco ambiental tem sido feita de forma voluntária, através de iniciativas como o CDP (anteriormente conhecido como Carbon Disclosure Project). Isso refletiu o fato de que a maioria dos riscos ambientais era considerada importante apenas para determinados stakeholders e não atendia ao padrão de materialidade das principais regulamentações financeiras.

"Isso mudou nos últimos anos, agora que a maioria aceita que o clima apresenta sérios riscos financeiros", disse Garton. "As empresas e conselheiros precisam de ver onde é que eles divulgam os seus riscos e transferi-los para os arquivos principais, quando apropriado."

Garton concluiu que uma abordagem mais ampla que incorporasse não só uma melhor gestão dos riscos, mas também dos seus relatórios, era agora o mínimo esperado das empresas em todo o mundo.

As opiniões de terceiros apresentadas neste artigo não são necessariamente as opiniões da organização global da EY ou de suas firmas-membro. Além disso, devem ser vistas no contexto da época em que foram feitas.

Resumo

Desenvolvimentos recentes no litígio climático afetarão as empresas que estão em processo de adaptação à energia sustentável e renovável.