Nuestros profesionales son nuestro mayor activo. Toda la #EYFamily trabaja día a día con el propósito de seguir construyendo un mundo que funcione mejor.
Recientemente se ha publicado la sentencia del Tribunal Supremo (TS) de fecha 23 de septiembre de 2020 (nº rec. 1996/2019, caso Colgate Palmolive España) que rechaza que la condición de beneficiario efectivo resulte implícita en el artículo 12 (cánones) del convenio fiscal España-Suiza.
La cuestión de fondo objeto del recurso de casación pasa por aclarar los límites objetivos y temporales de la “interpretación dinámica de los convenios fiscales ” a la luz de los Comentarios al Modelo de Convenio de la OCDE (MC OCDE) y si éstos pueden servir como fundamento para aplicar el concepto de beneficiario efectivo en el marco de un convenio de doble imposición, como el concluido entre España y Suiza (1966, y Protocolos 2006 y 2011), que no contiene tal cláusula en relación con la tributación en la fuente de los cánones. No obstante, el TS termina resolviendo la cuestión planteada atendiendo fundamentalmente a un enfoque de legalidad tributaria, superando en gran medida el análisis interpretativo.
20 10 19 Alerta Informativa Caso Colgate STS 23 septiembre 2020