Hikers climbing up a mountain

Geostrategic Analysis

Los 100 primeros días de la administración Trump, las relaciones UE-China, las relaciones China-Rusia, la dinámica de Medio Oriente, los mercados mundiales del petróleo y las órdenes ejecutivas estadounidenses


El Grupo Geoestratégico de Negocios presenta su análisis mensual de los principales acontecimientos geopolíticos y sus repercusiones empresariales para mayo de 2025.


Esta edición del Análisis Geoestratégico se centra en los impactos empresariales de los primeros 100 días de la administración Trump, marcados por las tasas arancelarias medias estadounidenses más altas en más de un siglo e importantes cambios normativos. También aborda la respuesta del sector del petróleo y el gas a la reciente volatilidad de los precios causada por los anuncios de aranceles y los aumentos de producción de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP+).

Se exploran otros acontecimientos geopolíticos, como los esfuerzos de la Unión Europea (UE) y China para mejorar los lazos bilaterales, la cooperación económica entre China y Rusia y el complejo entorno empresarial en Medio Oriente. Por último, evalúa las implicaciones del número sin precedentes de órdenes ejecutivas emitidas por el presidente Trump, que contribuyen a un panorama político incierto.

En nuestro Análisis Geoestratégico mensual, el Grupo Geoestratégico de Negocios (GBG, por sus siglas en inglés) de EY-Parthenon proporciona sus conocimientos sobre desarrollos geopolíticos clave. Cada número incluye nuestra visión de los eventos de riesgo político recientes o futuros y lo que significan para los negocios globales. Suscríbete ahora

En este número

  1. El acontecimiento más importante: Los impactos empresariales de los primeros 100 días de la administración Trump seguirán repercutiendo
  2. Sector en foco: Petróleo y gas
  3. Otros temas que observamos: Los esfuerzos de la UE y China por recomponer sus relaciones, la visita de Xi Jinping a Rusia, la evolución de Oriente Próximo
  4. Indicador geoestratégico del mes: Órdenes ejecutivas en los 100 primeros días de las administraciones estadounidenses
Excursionistas exploran el paisaje montañoso nevado
1

Tema 1

El acontecimiento más importante

Los impactos empresariales de los primeros 100 días de la administración Trump seguirán repercutiendo.

Lo que pasó

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha utilizado los diversos poderes de emergencia relacionados con la política comercial, que el Congreso ha otorgado al poder ejecutivo en décadas pasadas, para aumentar la tasa arancelaria media estadounidense al nivel más alto en más de 100 años.

 

Estados Unidos se retiró del Acuerdo de París sobre el Clima de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y el presidente Trump declaró una emergencia energética nacional, ordenando a las agencias gubernamentales que agilizaran las aprobaciones regulatorias para el desarrollo energético y aceleraran la identificación de fuentes de energía nacionales, con especial atención a los hidrocarburos, la energía geotérmica y la energía nuclear.

 

El nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés) adoptó rápidas medidas destinadas a lograr su objetivo de reducir significativamente el tamaño del gobierno federal, entre ellas la supresión de más de 100.000 puestos de trabajo federales en todo el país, la reducción drástica del gasto federal en I+D y el cierre de la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés).

 

La administración Trump ha tomado una serie de medidas para revertir las políticas federales en torno a la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI) tanto en el gobierno como en las empresas del sector privado.

 

El presidente Trump también ha tratado de frenar las acciones de las universidades y los bufetes de abogados que son incompatibles con sus prioridades y ampliar el poder del poder ejecutivo sobre las agencias federales independientes, incluyendo la Comisión de Bolsa y Valores, la Comisión Federal de Comercio y la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB, por sus siglas en inglés). 

¿Qué sigue?

Muchas acciones ejecutivas requieren informes, planes y otras acciones en el próximo período que definirán mejor cómo las agencias pondrán en práctica la dirección del presidente.

 

Aunque los casos judiciales relativos a las acciones ejecutivas han ido en aumento en las últimas administraciones, la escala y el alcance sin precedentes de las acciones ejecutivas durante los primeros 100 días de la administración Trump han provocado un número históricamente alto de impugnaciones legales1. Muchas acciones ejecutivas han sido suspendidas temporalmente mientras estos casos se abren camino en los tribunales. Por lo tanto, es probable que persista la incertidumbre política y reglamentaria, y que los recursos lleguen en algunos casos hasta la Corte Suprema.

 

Es probable que la política comercial estadounidense siga centrándose en los objetivos establecidos en el memorándum ejecutivo "América primero": abordar el comercio "injusto y desequilibrado", la relación económica y las cadenas de suministros entre Estados Unidos y China y la seguridad nacional, así como abordar áreas políticas específicas como el tráfico de fentanilo y cuestiones de inmigración y recaudar ingresos para hacer frente a la deuda nacional. En medio de las negociaciones bilaterales entre Estados Unidos y sus socios comerciales sobre la política arancelaria "recíproca" del presidente Trump, es probable que aumente la incertidumbre y la volatilidad.

 

La política exterior estadounidense probablemente reorientará la geopolítica mundial. Es probable que los aliados de larga data de Estados Unidos, como los de Europa y Asia Oriental, sigan reforzando sus propias capacidades de seguridad al tiempo que tratan de diversificar sus asociaciones económicas y diplomáticas. Es probable que persistan los esfuerzos estadounidenses por establecer y mantener el alto el fuego en Ucrania y Medio Oriente, aunque es posible que se preste más atención a las incipientes negociaciones nucleares con Irán. Es probable que persistan las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China, lo que prolongaría los elevados aranceles.

 

A medida que los designados por el presidente sigan siendo confirmados por el Senado y establezcan las agendas en sus agencias, más aspectos de la agenda política de la administración Trump irán tomando forma. La Comisión del Mercado de Valores (SEC, por sus siglas en inglés), por ejemplo, puede anular las normas de divulgación climática de marzo de 2024 (que ya ha anunciado que no defenderá más en los tribunales) y establecer una base reguladora firme para los criptoactivos.

 

Es probable que continúen los esfuerzos para restringir la inmigración, tanto en la frontera sur de Estados Unidos como a través de medidas como un mayor escrutinio de los visados de negocios. También es probable que continúen las deportaciones de inmigrantes que supuestamente se encuentran ilegalmente en Estados Unidos, aunque la creciente preocupación pública y los desafíos legales sobre cómo se lleva a cabo esta política podrían ralentizar el ritmo de las deportaciones.

 

El presidente Trump ha prometido prorrogar permanentemente los recortes fiscales de la Ley de recortes fiscales y empleos de 2017, algunos de los cuales expiran a finales de 2025. El Congreso ha avanzado un acuerdo presupuestario para allanar el camino a la reforma fiscal, pero persiste la incertidumbre sobre el calendario y los detalles de esta reforma. Es probable que los debates se calienten en las próximas semanas y meses, centrados en cómo calcular el coste de cualquier recorte fiscal, qué recortes son los más importantes y si hay que recortar algún gasto público como compensación. La escasa mayoría de los republicanos en el Congreso podría complicar la consecución de un acuerdo sobre estos debates.

Impacto en el negocio

Los principales sectores afectados son el automotriz, la minería y los metales, la energía, la tecnología, las ciencias de la salud, los productos industriales, los bienes de consumo, los servicios financieros, la agricultura y la educación.

Las acciones políticas específicas —como los aranceles— y la volatilidad e incertidumbre política más general han contribuido a las presiones a la baja sobre los activos financieros estadounidenses. En su punto más bajo durante los primeros 100 días de la administración, los índices bursátiles estadounidenses cayeron más de 12 % y el dólar bajó alrededor de 9 % frente a una cesta de divisas internacionales, aunque ambos volvieron a subir al final del periodo. Los líderes empresariales deben explorar cómo los diferentes escenarios políticos podrían afectar a los mercados en los próximos meses y tratar de crear una resistencia financiera.

Unas tasas arancelarias más elevadas —en particular los aranceles bilaterales entre EE. UU. y China— podrían causar interrupciones persistentes en la cadena de suministro y aumentar las presiones inflacionistas. A corto plazo, los ejecutivos deben evaluar el impacto en los proveedores, considerar la posibilidad de negociar el reparto de costes y llevar a cabo wargames para las estrategias de fijación de precios. A medio plazo, deben explorar los escenarios de las perspectivas de la demanda y determinar si deben seguir adelante con los planes de capex y de inversión y cómo hacerlo.

A medida que se desarrollan los debates sobre comercio, fiscalidad y otras políticas, existen oportunidades para que los líderes empresariales ayuden a dar forma a la agenda. Como con cualquier cambio de administración, los ejecutivos deben comprometerse con las partes interesadas —incluidos los responsables políticos, los reguladores, los grupos de la sociedad civil, los empleados, los inversores y los clientes— para informar sobre las políticas y dar forma a la estrategia empresarial. Los ejecutivos deben seguir colaborando con las asociaciones industriales u otros grupos sobre temas políticos comunes.

Es probable que los cambios políticos significativos tengan efectos dominó a largo plazo en todos los sectores y mercados; y se esperan nuevos cambios políticos en los próximos meses. Por lo tanto, el abanico de resultados políticos e implicaciones empresariales seguirá ampliándose, creando un entorno operativo global volátil e incierto. Los ejecutivos deben utilizar metodologías de prospectiva estratégica, como la planificación de escenarios y los ejercicios de simulación, para gestionar sistemáticamente esta incertidumbre con el fin de aumentar la resistencia y tener más confianza en sus decisiones estratégicas.

Para más información, ponte en contacto con Courtney Rickert McCaffrey y Bridget Neill.

Primer plano, de una mano que sostiene hielo
2

Tema 2

Sector en foco

La volatilidad de los precios lleva a las compañías de petróleo y gas a replantearse su estrategia.

Lo que pasó

En abril de 2025, los mercados del petróleo se vieron sacudidos por dos grandes disrupciones. Primero fueron los aranceles generalizados anunciados por EE. UU. el 2 de abril, seguidos de la escalada arancelaria entre EE. UU. y China.

 

La segunda se produjo un día después, cuando la OPEP+ anunció que sus miembros acelerarían los aumentos de producción previstos.

 

Esto desencadenó una importante volatilidad de los precios. Los precios del crudo Brent cayeron desde más de 75 dólares por barril hasta un mínimo de poco menos de 63 dólares el 8 de abril2.

 

¿Qué sigue?

Los motores de la volatilidad siguen siendo fluidos. La pausa de 90 días en la mayoría de los aranceles estadounidenses puede haber contribuido a la estabilidad a corto plazo, pero la incertidumbre sobre la política comercial persiste.

 

Es posible que persistan importantes retiradas de capital en los mercados del petróleo, ya que los fondos aún invertidos se han desplazado a nuevas posiciones y estrategias. Es probable que los inversores busquen inversiones consideradas de menor riesgo hasta que haya más claridad sobre la dinámica comercial, así como sobre las intenciones de la OPEP+.

 

La demanda estadounidense de gas natural licuado (GNL), sin embargo, puede aumentar, ya que algunos países pueden incrementar las importaciones estadounidenses de GNL como parte de las negociaciones con la Casa Blanca para reducir los excedentes comerciales bilaterales.

 

Impacto en el negocio

El modelo de EY sobre los aranceles en vigor a mediados de abril sugiere que el crecimiento del PBI real mundial podría reducirse en 0,5 puntos porcentuales en 2025 y en 0,7 puntos porcentuales en 2026. El impacto modelizado de la menor demanda de petróleo resultante y el debilitamiento del sentimiento del mercado podrían ejercer una presión a la baja, con un descenso de los precios de 25 %. Sin embargo, la fijación real de los precios incorporará una miríada de factores, y las acciones de la OPEP+ serán decisivas para fijar el sentimiento del mercado en un periodo de debilitamiento de los fundamentos de la demanda.

 

Es probable que la volatilidad persista hasta que haya una mayor claridad sobre los resultados económicos o la política de la OPEP+. En respuesta, se espera que las empresas de petróleo y gas den prioridad a la optimización de costes, la eficacia operativa y la reevaluación de la cadena de suministros. El gasto de capital en proyectos puede revisarse a medida que aumenten los costos de los proyectos y se incrementen los riesgos de precios a la baja.

 

Para las empresas del espacio no convencional estadounidense que planeen consolidar aún más sus posiciones o para los actores que busquen reponer reservas mediante adquisiciones, las fusiones y adquisiciones pueden resultar más complejas de ejecutar, ya que la volatilidad puede ampliar los diferenciales entre la oferta y la demanda, lo que podría ralentizar la actividad de las operaciones.

 

Para más información, ponte en contacto con David Kirsch, Marek Rozkrut, Daksh Tyagi.

High angle view of foggy hill with meadow
3

Tema 3

Otros temas que observamos

Esfuerzos de la UE y China para reparar las relaciones, visita de Xi Jinping a Rusia, evolución de Medio Oriente

Los esfuerzos de la UE y China por reparar sus relaciones podrían crear oportunidades

Los líderes chinos y europeos han intentado mejorar los lazos bilaterales para compensar la mayor incertidumbre en los mercados mundiales. Varias reuniones recientes —entre ellas la del presidente chino, Xi Jinping, y el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, y la de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el primer ministro chino, Li Qiang— han puesto de relieve la voluntad bilateral de colaborar para dar estabilidad a la economía mundial. El presidente Xi tiene previsto reunirse con los líderes de la UE en julio, probablemente para abogar por una mayor cooperación en medio de las disputas comerciales con Estados Unidos. Sin embargo, las cuestiones estructurales pueden estancar el progreso material en la resolución de las diferencias bilaterales, en particular las acusaciones de la UE de subvenciones estatales injustas, que probablemente se verán exacerbadas por los temores de dumping a medida que las empresas chinas busquen nuevos mercados de exportación como alternativas a los Estados Unidos.

 

Es probable que China acelere las políticas favorables a las empresas, como la ampliación del acceso al mercado y la resolución de algunas de las preocupaciones operativas de la UE, como los derechos de propiedad intelectual y las incertidumbres normativas. Esto mejorará probablemente la previsibilidad de las políticas, especialmente para las empresas europeas en China. También podría limitar los riesgos a la baja de barreras arancelarias o no arancelarias adicionales, ya que ambas partes tratan de señalar entornos empresariales positivos, en particular en sectores previamente seleccionados como la industria manufacturera y la agricultura. Si se logra avanzar en la resolución de las diferencias bilaterales, es probable que también se recupere el apetito por las inversiones chinas en Europa, sobre todo en sectores industriales estratégicos como manufactura avanzada y tecnología.

 

Para más información, ponte en contacto con Famke Ktrombmüller.

Es probable que la visita del presidente chino Xi Jinping a Rusia acelere la cooperación económica

El presidente chino, Xi Jinping, se reunió con el presidente ruso, Vladimir Putin, en Moscú durante las celebraciones del Día de la Victoria para conmemorar el 80.° aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial. En un artículo firmado en los medios estatales rusos, el presidente Xi celebró la "amistad duradera" entre Rusia y China, destacando el apoyo de Rusia a China en cuestiones clave como Taiwán y la oposición a la "influencia de terceros países" en los asuntos internos. Aunque China invierta en sus relaciones bilaterales con Rusia, probablemente tratará de evitar que descarrilen los diálogos en curso entre China y la UE (véase el tema anterior).

 

Es probable que China y Rusia aprovechen su amistad bilaterial para promover las narrativas del Sur Global, como la creación de nuevos sistemas financieros que amplíen el uso de las divisas de los mercados emergentes, las plataformas financieras y los bancos en las transacciones internacionales. Estos esfuerzos podrían acelerar la diversificación para alejarse del dólar estadounidense. También es probable que China intente abogar por una cooperación económica adicional, que incluya acuerdos bilaterales de comercio e inversión entre los mercados emergentes. Es probable que las empresas de los sectores susceptibles de beneficiarse, como energía, agricultura e infraestructura, vean aumentar la demanda de nuevas inversiones en los mercados emergentes. Estas oportunidades pueden ir acompañadas de elevados riesgos monetarios y reglamentarios.

Los acontecimientos en Medio Oriente complicarán el entorno empresarial

Los conflictos siguen latentes e intensificándose en todo Medio Oriente. Aunque el retorno al alto el fuego en Gaza sigue siendo difícil de alcanzar tras su ruptura en marzo, las negociaciones entre Israel y Hamás, respaldadas por Estados Unidos, continúan. Mientras tanto, la Administración Trump ha vuelto su atención hacia Teherán, con el inicio de las negociaciones en torno a las capacidades nucleares de Irán por primera vez desde 2022. En Yemen, la intensificación de los ataques militares de la coalición contra los Houthis en medio de los continuos ataques con misiles contra objetivos occidentales llevará a Riad y Abu Dhabi a reajustar potencialmente las prioridades regionales. Y Siria podría ver renovados los disturbios mientras su nuevo gobierno lucha por afirmar un control total y presionar para que se levanten las sanciones económicas.

La elevada volatilidad en Oriente Próximo aumenta la importancia de la planificación estratégica en torno a diversos escenarios de conflicto. Hay que tener en cuenta tanto las ventajas como las desventajas. Un acuerdo nuclear con Irán podría conducir a una reducción de las sanciones y a una expansión de las oportunidades comerciales en ese país. El intento de la coalición liderada por Estados Unidos de restablecer la libertad de navegación en el Mar Rojo podría aliviar las presiones de la cadena de suministros mundial en el futuro. Y es probable que los productores de energía sigan enfrentándose a la volatilidad de los precios debido a los riesgos potenciales para el suministro saudí e iraní mientras evolucionan los conflictos regionales. Por lo tanto, emplear estrategias de cobertura financiera puede ser prudente.

Mano recortada de una persona sosteniendo una brújula
4

Tema 4

Indicador geoestratégico del mes

Órdenes ejecutivas en los primeros 100 días de las administraciones estadounidenses

El indicador

En sus primeros 100 días en el cargo, el presidente Trump emitió más de 130 órdenes ejecutivas, lo que supone más que cualquier presidente reciente en sus primeros 100 días y supera con creces las 33 emitidas durante el mismo periodo en su primer mandato. Aunque cada una de las últimas administraciones estadounidenses ha contribuido a una tendencia de creciente dependencia de las órdenes ejecutivas, la escala y el alcance de las órdenes ejecutivas de la actual administración no tienen precedentes. Las principales áreas de interés han incluido el recorte del gasto federal y la reducción del gobierno, así como la política comercial. Varias órdenes, incluidos los esfuerzos para poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento y congelar la ayuda exterior, se han enfrentado a desafíos legales por preocupaciones de extralimitación ejecutiva.


Impacto en el negocio

La rapidez y el número de órdenes ejecutivas, varias de las cuales están actualmente en pausa o en proceso de revisión judicial, están contribuyendo a un entorno político cada vez más incierto. Esto plantea desafíos a las empresas que buscan claridad y estabilidad reglamentarias. Como resultado, se espera que los ejecutivos adopten un enfoque prudente, de esperar y ver, lo que puede provocar retrasos en las inversiones y transacciones empresariales. Las órdenes ejecutivas relacionadas con los aranceles, en particular, están disrumpiendo las cadenas de suministros y están teniendo un impacto directo en la planificación operativa, las estrategias de abastecimiento y la toma de decisiones financieras.

Otros colaboradores de EY en este artículo son John Hallmark, Ben-Ari Boukai, David Li, Jay T. Young y Pat Jelinek.



Geoestrategia por diseño

Un nuevo libro del Grupo Geoestratégico de Negocios y un profesor de la Iniciativa ESG de la Wharton School asesoran a los ejecutivos sobre cómo gestionar los riesgos geopolíticos en la nueva era de la globalización.

geostrategy by design book cover





En esta serie


Análisis geoestratégico:
Marzo de 2025

La "estrategia de multialineamiento" de India, los avances de la IA, el giro político de Alemania, el impacto a largo plazo de los aranceles y mucho más                             



Análisis geoestratégico:
Febrero de 2025

La UE impulsará la defensa, el fragmentado mercado mundial del automóvil, la desescalada de Gaza, la creciente influencia política de los populistas y mucho más



Análisis Geoestratégico:
Diciembre de 2024

Cambios políticos de la administración Trump entrante, panorama operativo cambiante para los minoristas, índice de disrupción climática y más                                



Resumen

El Grupo Geoestratégico de Negocios de EY-Parthenon (GBG, por sus siglas en inglés) brinda su visión de los desarrollos geopolíticos clave y el impacto de estos riesgos políticos en los negocios internacionales. Cada número mensual del Análisis Geoestratégico de EY-Parthenon incluye evaluaciones de eventos de riesgo geopolítico recientes o futuros y lo que significan para las empresas de todos los sectores y geografías.


Contáctanos
¿Te interesó este contenido? Contáctanos para más información.

Artículos relacionados

Tariff troubles: Could protectionism revive stagflation?

Reciprocal tariffs will reshape the global trade landscape

04 abr 2025 Gregory Daco + 2

    Acerca de este artículo

    Autores

    You are visiting EY latam (es)
    latam es