Vista aérea de la refinería de petróleo al anochecer para la industria del petróleo o del gas

Cómo pueden adaptarse los fabricantes para alcanzar el éxito en un contexto de creciente incertidumbre geopolítica

Para prosperar en un mundo cada vez más volátil, los líderes del sector manufacturero deben tomar medidas estratégicas que mejoren la agilidad y la resiliencia.


En resumen

  • Los cambios geopolíticos y la creciente incertidumbre en el entorno operativo global están afectando significativamente a las empresas industriales.
  • El análisis de escenarios globales puede ayudar a los directores generales y consejos de administración de las empresas industriales a prepararse para futuros divergentes.
  • Los fabricantes deben tomar hoy una serie de medidas «sin remordimientos» para ser más resilientes, independientemente de lo que depare el futuro.

Inflación, recesión, guerra, cambio climático, disputas comerciales, pandemias, acceso a la energía, espionaje industrial, ciberataques: para los líderes empresariales, la lista de amenazas provocadas directamente por la geopolítica o relacionadas con ella se hace cada día más larga.

Esto es especialmente cierto en el caso de las empresas industriales, que son especialmente complejas y están expuestas a perturbaciones geopolíticas. Muchos han realizado grandes inversiones a largo plazo en operaciones que producen bienes de alto valor en diversos países. También dependen de las aportaciones de amplias cadenas de suministros; proporcionan servicios de mantenimiento y otros servicios posventa a clientes y consumidores de todo el mundo; y recopilan, transmiten y analizan cada vez más datos sobre el uso de los productos a nivel internacional. Otros que se ven menos afectados directamente siguen estando expuestos de manera significativa al participar en las mismas cadenas de valor, ya sea como proveedores o socios del ecosistema.

Independientemente de su tamaño o posición en la cadena de valor, las empresas industriales se están dando cuenta de que el impacto sin precedentes y de gran alcance de la geopolítica no va a disminuir en el corto plazo. Como resultado, los fabricantes deben considerar de manera proactiva una serie de situaciones futuras e implementar nuevos niveles de agilidad en sus estrategias y operaciones.

Freight containers on dock

Image downloaded by Charlie Brewer at 10:23 on the 16/05/19
1

Capítulo 1

La globalización en el espejo retrovisor

La mayoría de las empresas industriales están invirtiendo actualmente para defenderse de las amenazas geopolíticas interconectadas.

Este cambio en el entorno operativo global resulta especialmente chocante porque estamos saliendo de un largo ciclo en el que la estabilidad geopolítica y económica relativa parecía prácticamente asegurada.

 

En el período de casi tres décadas que siguió a la caída del Muro de Berlín, los fabricantes experimentaron mayores oportunidades para abrirse paso en nuevos y vastos mercados, reducir drásticamente los costos de producción y cosechar los frutos de la innovación a una escala completamente nueva. Los riesgos derivados de las tensiones políticas a menor escala y las fluctuaciones del mercado palidecieron en comparación con las enormes ventajas derivadas de la ampliación del campo de juego global.

Pero eso fue entonces. Hoy en día, la mayoría de las empresas industriales están invirtiendo para defenderse de amenazas geopolíticas importantes e interconectadas. En el informe EY CEO Outlook Pulse — de octubre de 2022 (pdf), el 93 % de los encuestados del sector industrial afirmaron que habían modificado sus planes de inversión estratégica como consecuencia de los desafíos geopolíticos, invirtiendo para aumentar la resiliencia y mejorar su posicionamiento defensivo. De aquellos que no han completado o han cancelado una adquisición prevista en los últimos 12 meses (93 %), casi una cuarta parte culpó a las tensiones geopolíticas y a la incertidumbre.

ey-alterations-to-your-strategic-investment-plans-3840

De cara al futuro, el 36 % citó el aumento de las tensiones geopolíticas como uno de los tres principales riesgos para el crecimiento. Otro riesgo geopolítico evidente, la regionalización/fragmentación de la economía global, no se quedó atrás con 30 %, mientras que todos los factores restantes se entrecruzan directa o indirectamente con la actividad gubernamental y la naturaleza del entorno operativo global.

ey-greatest-risks-to-the-growth-of-your-business-graphic-3840

Ajustar las estrategias a una serie de variables geopolíticas no es un desafío menor, como lo demuestra la magnitud de unos acontecimientos que pocos anticiparon: una pandemia mundial, la guerra en Ucrania y una escasez masiva en la cadena de suministros a nivel mundial. Los responsables de la toma de decisiones podrían racionalizar el tratamiento de la situación geopolítica futura como una «incógnita conocida» que debe reconocerse, pero no analizarse de manera significativa.

Sin embargo, los líderes más exitosos se inclinarán y tomarán medidas proactivas para fortalecer su posición, en lugar de simplemente desentenderse con la excusa de que hay demasiadas incógnitas. La herramienta esencial para crear una estrategia sólida es la planificación integral de escenarios: imaginar en detalle una serie de posibles futuros geopolíticos y sus correspondientes riesgos y oportunidades.

Car Factory: Female Automotive Engineer Wearing Hard Hat, Standing, Using Laptop. Monitoring, Control, Equipment Production. Automated Robot Arm Assembly Line Manufacturing Electric Vehicles.
2

Capítulo 2

Cuatro escenarios geopolíticos y sus implicaciones para los fabricantes

Los entornos operativos globales podrían verse afectados dependiendo de la dirección que tomen los acontecimientos.

La serie EY CEO Imperative ha analizado recientemente cuatro futuros geopolíticos plausibles que podrían surgir en los próximos cinco años. Estos posibles escenarios ilustran cómo el entorno operativo global se ve afectado por los cambios en las relaciones internacionales, el comercio y las políticas económicas en general.

A continuación se clasifican, de mayor a menor restrictividad, los entornos para los negocios internacionales:

1. Reinado de la autosuficiencia

Una nueva era de aislacionismo reduce el comercio internacional. Esto reduce significativamente el crecimiento de la gran mayoría de las empresas industriales, al tiempo que crea oportunidades para otras que pueden ayudar a lograr la autonomía en materia de bienes y materiales estratégicos. Las empresas se verían obligadas a adoptar estrategias de crecimiento centradas en el mercado nacional, buscando la integración vertical o incursionando en industrias adyacentes.

2. Segunda Guerra Fría

Al igual que la Guerra Fría original, la secuela obligaría a las empresas a comerciar dentro de bloques económicos diferenciados, junto con una importante relocalización o deslocalización cercana de las operaciones y las cadenas de suministros. Ciertos sectores, como el de la defensa, prosperarían, mientras que la mayoría se enfrentarían a una disminución de las oportunidades de mercado y a un menor acceso al talento.

3. Los amigos primero 

Este futuro también restringiría el comercio y la inversión mundiales, aunque los fabricantes contarían con una serie de bloques comerciales regionales y otros clubes de países «amigos» en los que operar. Sin embargo, el proteccionismo, las preocupaciones por la sostenibilidad y el «friend-shoring» añaden costos y complejidad. Las tensiones entre las redes comerciales de EE. UU./UE y China generan una incertidumbre constante.

4. Globalización «light»

Este resultado se parecería mucho al que conocimos hace unos años, aunque sería ligeramente menos abierto. El fuerte crecimiento mundial y las tensiones limitadas estimularían la inversión y las fusiones y adquisiciones, con la ayuda de un mercado de talento eficiente. Para la mayoría de las empresas manufactureras, este es, con diferencia, el escenario más favorable, pero, por desgracia, también parece ser el menos probable.

Un alejamiento continuado del escenario de globalización moderada pondría a prueba la agilidad y la resiliencia de las empresas industriales. Un futuro que se asemeje a una Segunda Guerra Fría o al reinado de la autosuficiencia podría hacer que los mercados globales y las operaciones de los fabricantes multinacionales fueran mucho menos accesibles o incluso inaccesibles, lo que plantearía cuestiones estratégicas de la mayor importancia.

Skyscrapers of the Manhattan East Side and Water of East River Illuminated at Sunset, as seen from Gantry Plaza Park in Queens, New York, USA. Canon EOS 6D (full frame sensor) DSLR and Canon EF 24-105mm F/4L IS lens.
3

Capítulo 3

Entender el futuro: marco para escenarios geopolíticos

Los fabricantes deben considerar una variedad de situaciones futuras e implementar nuevos niveles de agilidad.

Cada escenario geopolítico afectaría de manera diferente a cada fabricante, aunque en todos los casos sus repercusiones se dejarían sentir en toda la empresa. Por ello, utilizamos un amplio marco analítico para evaluarlos, centrándonos en nueve dimensiones:

Dimensiones clave para el análisis del escenario geopolítico

Dimensiones clave seleccionadas: aeroespacial y defensa

  • Clientes e ingresos
    La dependencia de las empresas aeroespaciales comerciales de China para su crecimiento se perfila como un área de riesgo en los escenarios más extremos. Las últimas previsiones de Boeing para octubre de 2022 pronostican que el mercado chino representará más del 20 % de las entregas mundiales de aviones durante las próximas dos décadas. Si los proveedores occidentales se enfrentan a un acceso reducido al mercado o se ven completamente excluidos, las empresas que se hayan diversificado de forma más agresiva y hayan añadido nuevas fuentes de valor estarán en mejor posición.

    Por el contrario, los escenarios con tensiones geopolíticas elevadas beneficiarán naturalmente a los actores del sector de la defensa. La Segunda Guerra Fría recompensaría a las empresas más grandes con la escala y las relaciones internacionales existentes para ganar la próxima ola de programas de franquicias. Estas empresas también prosperarían en un contexto de autosuficiencia, aunque las pequeñas empresas regionales o nacionales líderes en sus mercados experimentarían una demanda sin precedentes, ya que la autosuficiencia nacional se convertiría en una prioridad clave para muchos países. Independientemente de su tamaño, las empresas que han dado prioridad a la innovación en áreas de alto valor (por ejemplo, sistemas autónomos y análisis avanzados o aprendizaje automático) estarán en mejor posición para aprovechar el aumento de los presupuestos.

  • Capital humano
    Tanto las empresas aeroespaciales comerciales como las de defensa se enfrentan actualmente a una escasez de mano de obra cualificada, debido en particular a la competencia del sector tecnológico. En situaciones más extremas, la reducción de la movilidad internacional genera ineficiencias adicionales en el mercado de talentos. A pesar del aumento del apoyo político gubernamental y de las tensiones geopolíticas, las empresas de defensa en particular seguirán teniendo dificultades para cubrir puestos debido a su necesidad de contar con expertos en tecnologías nuevas y avanzadas, así como con autorizaciones de seguridad.

    Ante estos desafíos, las empresas de ambos sectores deben invertir en su cultura y en su propuesta de valor global, mirando más allá de la remuneración y apostando por beneficios más amplios y formas de trabajo flexibles tras la pandemia. Aquellos que también implementen eficazmente la tecnología para transformar la adquisición de conocimientos y el desarrollo de habilidades (por ejemplo, realidad aumentada o realidad virtual para acelerar la capacitación) y la retención (por ejemplo, análisis de datos para evaluar el riesgo de abandono) aumentarán su ventaja competitiva.

Dimensiones clave seleccionadas: productos químicos y materiales avanzados

  • Operaciones y cadena de suministros
    La desconexión de Estados Unidos y la Unión Europea con respecto a China, que se prevé en los escenarios más extremos, reestructuraría la industria química mundial. Los costos de los productos y las exportaciones aumentarían a medida que los actores estadounidenses, europeos y japoneses trasladaran la producción a sus países o a países amigos, especialmente en el caso de los materiales especiales. Una China aislada tendría dificultades para impulsar la demanda en mercados de destino menos atractivos. El aumento de los aranceles a nivel mundial impulsaría aún más a las empresas a alinear la oferta con los nuevos bloques de mercado, lo que añadiría costos a lo largo de la cadena de valor en un entorno económico de menor crecimiento o recesión.

    Además, una guerra prolongada en Ucrania perturbaría gravemente el suministro de materias primas petroquímicas y destruiría la demanda de destino de los fabricantes de la UE. La producción de ciertos plásticos y fertilizantes se trasladaría a los Estados Unidos y Oriente Medio, regiones ricas en gas natural. La menor demanda de productos químicos fabricados en la UE en Rusia y Europa Central aumentaría la presión sobre las exportaciones, lo que intensificaría la competencia regional en materia de precios en un entorno de menor demanda.

    Las empresas exitosas necesitarán especialmente acelerar la mejora de la productividad invirtiendo en la cadena de suministros digital, la fabricación y la automatización.
  • Sostenibilidad
    Unos escenarios geopolíticos más difíciles reducirían el ritmo general de las inversiones en sostenibilidad por parte de las empresas químicas. Los imperativos como la reducción y el reciclaje de los residuos plásticos, los incentivos y mandatos gubernamentales y la transición hacia los vehículos eléctricos se mantendrían, pero el impulso para alcanzar los objetivos de sostenibilidad probablemente se vería afectado a nivel mundial, ya que las empresas se enfrentan a amenazas existenciales.

    Sin embargo, es probable que surjan diferencias regionales en función de las limitaciones de recursos específicas de cada país o bloque. Los productos químicos que consumen mucho petróleo y energía (es decir, productos petroquímicos, plásticos, fertilizantes) estarían estrictamente controlados y estarían sujetos a aranceles de exportación. En algunas regiones, la agricultura podría desempeñar un papel más importante como fuente nacional de energía renovable y materias primas alternativas.
A multi-ethnic family of three are walking hand-in-hand outdoors with their adorable mixed-race son in the middle.
4

Capítulo 4

Cinco medidas que los fabricantes deberían tomar ahora mismo para no arrepentirse

Ahora es el momento de identificar e implementar acciones estratégicas para reducir el riesgo, sin importar lo que depare el futuro.

Los líderes industriales deben evaluar el impacto de estos y otros escenarios geopolíticos en sus propios negocios. A continuación, deben identificar y poner en práctica medidas estratégicas no solo para reducir el riesgo, sino también para prosperar, independientemente del escenario al que más se parezca el futuro real. Cada empresa tendrá sus propias prioridades, aunque los equipos de EY creen que las siguientes medidas fundamentales «sin remordimientos» son fundamentales para todos los fabricantes:

1. Mejorar las capacidades de planificación de escenarios.

Todas las empresas deben integrar activamente el desarrollo de escenarios geopolíticos en todas sus estrategias corporativas y centrarse en identificar tanto las oportunidades (clientes, precios, fusiones y adquisiciones) como los riesgos. Sin embargo, esto es especialmente importante en el sector industrial, donde la producción suele ser de alto valor, a gran escala, compleja y con un uso intensivo de recursos.

El desarrollo de escenarios debe incluir la identificación de indicadores de alerta temprana —resultados electorales, retórica política, gasto militar, etc.— que puedan monitorearse para detectar señales de lo que puede estar gestándose en el futuro.

2. Invertir en el negocio de la experiencia del cliente

Las empresas industriales deben situar al cliente al principio de sus cadenas de valor, y no al final, alineando las estrategias y áreas prioritarias de los clientes con las suyas propias. Si los acontecimientos geopolíticos generan cambios rápidos en la demanda y complejidades operativas para los clientes, las plataformas de interacción que aumentan la facilidad para hacer negocios y la transparencia serán factores diferenciadores clave.

Las plataformas de comercio electrónico sin fricciones, al estilo de las destinadas a los consumidores, serán fundamentales para los productos básicos. Los productos y sistemas personalizados requerirán plataformas digitales que permitan realizar búsquedas inteligentes, ventas consultivas y visibilidad de precios y disponibilidad para impulsar el aumento de los ingresos de los clientes y reducir el costo del servicio.

3. Impulsar la resiliencia operativa

La complejidad de muchas empresas industriales implica que existen numerosas vías potenciales para aumentar la resiliencia. Pueden incluir evitar fuentes únicas de suministro, aumentar la sostenibilidad y la circularidad, establecer su propia infraestructura de generación de energía renovable y aprovechar los datos para optimizar el capital circulante y la ejecución de precios. Las empresas deben priorizar medidas rentables para maximizar la agilidad ante fluctuaciones a gran escala de la oferta y la demanda.

4. Crear una propuesta de valor diferenciada para los empleados.

La inestabilidad y la incertidumbre geopolíticas solo empeorarán los problemas actuales de contratación y retención del personal en el sector industrial. Los líderes deben crear una cultura laboral que fomente las relaciones entre los empleados y, al mismo tiempo, utilizar información basada en datos sobre remuneraciones, prestaciones y nuevas formas de trabajar para evitar que este recurso tan importante se agote con el tiempo, o de la noche a la mañana.

5. Acelerar la digitalización

La digitalización no siempre ocupa los primeros puestos en las listas de inversiones prioritarias de los fabricantes, pero es esencial para obtener ventajas a largo plazo en términos de costos y mercado. También sustenta numerosos aspectos de nuestras otras medidas «sin remordimientos». Venta en línea sin fricciones, supervisión de la cadena de suministro en tiempo real, evaluaciones de la producción y las vulnerabilidades del ecosistema mediante gemelos digitales: sin una transformación digital integral, nada de esto sería posible.

En algunos escenarios geopolíticos, su futuro también puede depender de haber seleccionado proveedores y socios digitales que no se vean repentinamente afectados por sanciones u otras intervenciones gubernamentales, por lo que es fundamental evaluar las posibles nuevas relaciones como parte de los ejercicios habituales de planificación de escenarios.

Conclusión

En el mundo menos volátil de un pasado no tan lejano, la creciente globalización proporcionaba una estrategia de crecimiento relativamente sencilla. Ahora, ese entorno político y económico único ha desaparecido. En el futuro, defenderse con éxito de las amenazas emergentes y aprovechar las nuevas oportunidades dependerá de una observación muy atenta de las condiciones cambiantes, de estrategias corporativas adaptables y de operaciones más ágiles y resilientes.

Agradecemos a Chris Cardinal, EY Americas Chemicals and Advanced Materials Executive Director; Joe Gaynor, EY-Parthenon Advanced Manufacturing and Mobility Global Development Lead; y Mayukh Chaudhuri, EY Americas Advanced Manufacturing and Mobility, Strategy and Transactions Manager, por su contribución a este artículo.

Resumen

Las empresas industriales están expuestas a muchos riesgos geopolíticos cada vez mayores. Los fabricantes deben considerar de manera proactiva diferentes situaciones futuras e implementar la agilidad en sus estrategias y operaciones.
 

Acerca de este artículo

Autores

Artículos relacionados

¿Proporciona la disrupción de hoy el modelo para el crecimiento del futuro?

La CEO Survey de EY-Parthenon de septiembre de 2025 revela cómo los líderes construyen confianza, resistencia y estrategias de crecimiento en medio de la disrupción y la transformación.