SODBA VRHOVNEGA SODIŠČA GLEDE OBRAVNAVE POSOJIL MED POVEZANIMI OSEBAMI
Vrhovno sodišče Republike Slovenije je sprejelo pomembno sodbo glede obravnave posojil med povezanimi osebami opr. št. VSRS Sodba in sklep X Ips 27/2024 z dne 12.02.2025. Vrhovno sodišče RS je odločilo, da v primeru posojilnega razmerja med pravno osebo kot posojilodajalcem in povezano fizično osebo kot posojilojemalcem, kjer posojilna pogodba ne določa roka za vračilo posojila (vračilo na poziv) in posojilo ni zavarovano, ni dovoljeno avtomatično prekvalificirati posojila v obdavčljivo izplačilo.
Vrhovno sodišče je presodilo, da zgolj dejstvo, da pravna oseba še ni zahtevala vračila posojila in da rok za zastaranje terjatve še ni potekel, ne zadostuje, da bi davčni organ pravna sredstva, ki jih je fizična oseba prejela na podlagi posojilne pogodbe, obravnaval kot obdavčljiv dohodek.
Sodišče je pojasnilo, da je za obdavčitev odločilen prikrit pravni posel, ki bi ga morala davčna uprava ugotoviti, če bi na podlagi dokazov ali indicev ugotovila, da posojilna pogodba dejansko skriva drug pravni posel, kot je na primer odpust dolga. Če pa tega ni mogoče dokazati, je treba sredstva, prejeta na podlagi posojilne pogodbe, obravnavati kot posojilo, ki ni predmet obdavčitve z dohodnino.
Sodba predstavlja pomembno odločitev glede obdavčitve posojil med povezanimi osebami in opozarja na nujnost celovitega preverjanja okoliščin in dokazov v vsakem posameznem primeru, da bi se ugotovila morebitna zloraba posojilnega instrumenta za prikrito izplačilo dobička.