15 Minutos de leitura 22 jan 2024
Um retrato de um homem em primeiro plano e pixels em segundo plano
The CEO Imperative

Como os momentos que ameaçam a sua transformação podem definir o seu sucesso?

Por Adam Lee Canwell

EY Oceania Workforce Advisory Leader

Excited to serve as a leader in the PAS business with over 25 years working to transform the businesses of our largest global clients. Problem solver and purposeful leader.

15 Minutos de leitura 22 jan 2024

Os programas de transformação que aproveitam o poder das suas pessoas para resolver problemas emergentes têm 12 vezes mais sucesso na jornada do ponto de virada.

Em resumo

  • Os momentos críticos afetarão a maioria das transformações – 96% dos programas passam por pontos de virada, de acordo com a nossa nova pesquisa.
  • Os pontos de virada começam quando uma sensação de progresso se transforma numa sensação de estagnação. Isto leva à redução da motivação e, portanto, ao esforço discricionário da força de trabalho.
  • Os CEOs podem navegar com sucesso em momentos críticos, trazendo os humanos para o centro do processo. Esta é a chave para um maior sucesso nos programas de transformação.

Por que a maioria das transformações não consegue entregar o valor que as organizações esperam? E o que os CEOs devem fazer quando uma transformação sai do caminho? Estas questões têm confundido empresas em todo o mundo durante décadas. Em 2021, a Saïd Business School da Universidade de Oxford e a EY (EYGS LLP) formaram uma colaboração de pesquisa de longo prazo para descobrir o porquê.

Partimos da hipótese de que o fator humano é o segredo do sucesso nos programas de transformação. Nossa pesquisa trouxe isso à vida. O cerne de uma transformação bem-sucedida é um ambiente em que as pessoas prosperem: um ambiente em que possam realizar o trabalho necessário para concretizar a transformação; um ambiente de experimentação e aprendizagem.

Nosso relatório da pesquisa de 2022 identificou seis fatores que ajudam a criar esse ambiente. As organizações que se destacam na abordagem desses seis fatores aumentam em 2,6 vezes a probabilidade de uma transformação bem-sucedida – de 28% para 73%.

A série CEO Imperative fornece respostas e ações críticas para ajudar os líderes a reformular o futuro de suas organizações. As principais questões constantes que enfrentamos quando conversamos com executivos de alto escalão e membros do conselho sobre nossa pesquisa inicial foram: O que eu faço quando as coisas dão errado? Como posso detectar o problema mais cedo? Alguns CEOs com vasta experiência em transformação perguntaram: Como posso usar esses momentos cruciais a meu favor? Este é o foco da segunda fase de nossa pesquisa.

Quase todas as transformações (96%) têm pelo menos um momento da verdade, quando o programa sai do rumo e os líderes intervêm. Chamamos estes momentos cruciais de “pontos de virada”. A maneira como os CEOs planejam e respondem a eles pode determinar o sucesso ou o fracasso de toda a transformação.

Programas de transformação bem-sucedidos são elaborados para antecipar e navegar em pontos de inflexão. Por meio de nossa pesquisa, descobrimos que eles oferecem vários benefícios, incluindo:

  • Aumentar o entusiamo à medida que as pessoas em toda a transformação trabalham juntas para resolver desafios
  • Melhorar drasticamente a chance de superar os resultados
  • Desenvolver maior capacidade e preparar a organização para futuras transformações

Contudo, com demasiada frequência, os pontos de virada são mal abordados. Os líderes podem entrar em pânico e desencadear uma onda de ações descoordenadas que causam o caos e paralisam o programa. Alternativamente, reagem demasiado tarde, reunindo um pequeno grupo de liderança que impõe soluções ao programa mais vasto, que tende a centrar-se nos sintomas e não na causa. Ambas as reações agravam a situação, diminuindo o bem-estar emocional e o desempenho dos trabalhadores e diminuindo enormemente as probabilidades de sucesso da transformação. Isto realça um paradoxo em que abraçar tensões ou problemas, pode acelerar e amplificar o impacto dos programas de transformação.

Existem algumas razões profundamente humanas para que abordar os pontos de virada seja mais complexo do que gostaríamos:

Os CEOs muitas vezes pressionam inconscientemente o programa para “chegar ao verde”

Os humanos têm uma aversão profundamente enraizada ao “fracasso” – e aos danos psicológicos que ele causa. Além disso, os líderes são frequentemente impulsionadores orientados para a realização1 – pessoas que lutam pelo sucesso e estão constantemente em busca de resultados. Talvez subconscientemente, o medo do fracasso, e a sua orientação para a realização, muitas vezes significam que os CEOs estão a sinalizando que o programa precisa de progredir sem falhas – que querem que lhes sejam apresentados painéis verdes, mesmo que as questões subjacentes tenham uma tendência vermelha.

Os CEOs acreditam que as pessoas se sentem mais seguras para falar do que fazer

Os líderes seniores muitas vezes sinalizam inadvertidamente para sua equipe ficar quieta. A pesquisa2 mostra que os líderes seniores e suas equipes divergem amplamente sobre se é seguro para os membros da equipe falarem. Os CEOs baseiam sua crença no quão seguros se sentem ao expressar seus pontos de vista. As equipes do outro lado da dinâmica de poder não compartilham desse otimismo. Eles sentem que suas vozes são menos ouvidas. O mais recente EY Workforce Reimagined Survey apoia as percepções divergentes de confiança. Enquanto 81% dos líderes dizem que os funcionários se sentem acreditados e capacitados pelos seus líderes, apenas 64% dos funcionários sentem o mesmo. Os CEOs devem começar por assumir que as suas equipes não se sentem seguras em falar – e depois encontrar formas autênticas de ouvir a sua voz e como se sentem.

Lacuna de percepção

81%

dos líderes dizem que seus funcionários se sentem capacitados por seus líderes

64%

dos funcionários se sentem acreditados e capacitados pela gestão

Os pontos de virada são uma oportunidade para aumentar o sucesso

Para superar estes desafios, as organizações precisam de reformular os programas de transformação em processos que incluam a experimentação e aprendam com os “bons” fracassos. Os CEOs precisam criar ambientes psicologicamente seguros que reconheçam o território complexo e desconhecido que a organização está desenhando e que incentivem a equipa a falar.

Os pontos de virada não são um problema a evitar; eles fornecem uma oportunidade para aumentar o sucesso, acelerando o progresso. Uma implicação desta pesquisa é que precisamos de redefinir a forma como abordamos os programas de transformação, concebendo mais adaptabilidade na disciplina do programa e mudando a forma como são conduzidos. A ação coletiva entre líderes e trabalhadores é fundamental.

Usando uma combinação de modelagem preditiva e estudos de caso aprofundados, identificamos três etapas principais que aproveitam o poder das pessoas e aumentam em 12 vezes a probabilidade de que um ponto de virada direcione o programa de transformação para uma trajetória que proporcionará valor significativamente maior ( de 6% para 72%).

As três etapas são:

  1. Detecção – construir um sistema de detecção precoce para identificar rapidamente quando surgem problemas e determinar se a intervenção é necessária. Isto significa olhar além dos KPIs tradicionais (que são frequentemente indicadores de atraso) para monitorizar as mudanças no comportamento e nas emoções das pessoas envolvidas na transformação, que são melhores preditores de que um programa está para sair do rumo.
  2. Criação de sentido – uma vez identificado um problema, reunir as pessoas em todo o programa de transformação para compreender profunda e rapidamente onde estão os problemas.
  3. Atuando – restabelecer as condições do programa que permitam e incentivem que pessoas façam o trabalho certo juntas, usando os seis fatores que identificamos na primeira fase da pesquisa.

Tudo isso exigirá uma mudança de mentalidade. Em vez de temer ou desaprovar desafios ou pontos de virada, os CEOs precisam aceitar que estarão sempre presentes e aproveitar a oportunidade para acelerar e aumentar o sucesso. 

  • Sobre a pesquisa

    Nesta fase da pesquisa, a EY e a Saïd Business School da Universidade de Oxford entrevistaram 846 líderes seniores e 840 funcionários em junho e julho de 2023. Os entrevistados representavam empresas com mais de um bilhão de dólares em receitas anuais em 16 setores industriais e 23 países nas Américas, Ásia-Pacífico e Europa, Médio Oriente, Índia e África (EMEIA).

    Os entrevistados deveriam ter estado envolvidos em uma grande transformação em sua organização atual nos últimos cinco anos. A pesquisa centrou-se num único ponto de virada – definido como “quando a liderança acredita que uma transformação saiu ou irá sair do rumo e intervém com a intenção de melhorar o seu desempenho ou resultados”.

    Além disso, foram realizados estudos de caso de cinco empresas globais, incluindo entrevistas e grupos focais com liderança, gestão média e força de trabalho. Esses estudos de caso incluíram:

    • Um fornecedor para fabricantes de semicondutores com receita de US$ 25 bilhões que empreendeu uma transformação de automação de processos robóticos
    • Uma marca automotiva com receita de US$ 40 bilhões que buscava inovar e construir um novo caminhão pesado EV
    • Um banco multinacional com mais de US$ 600 bilhões em ativos totais que buscou uma transformação de RH
    • Uma rede de varejo com receitas de US$ 8 bilhões que navegou por uma transformação sustentável
    • Um grupo minerador com US$ 55,5 bilhões em ativos totais que realizou uma transformação cultural
  • Identificar como navegar com sucesso em um ponto de virada

    Para compreender como as organizações navegam com sucesso num ponto de virada, utilizamos modelos preditivos em mais de 40 ações tomadas antes e durante um ponto de virada durante o programa de transformação dos entrevistados. Utilizando regressão logística ordenada com estimativas de máxima verossimilhança, identificamos três etapas – cada uma composta por múltiplas ações – que aumentaram a probabilidade de que o ponto de virada melhoraria significativamente o desempenho da transformação: detectar, criar sentido e agir.

    Para estimar o impacto destas etapas no desempenho da transformação, utilizamos o bootstrapping para comparar a probabilidade de um ponto de virada melhorar o desempenho com base na forma como estas etapas são adotadas. Para esta comparação, definimos “acima” ou “abaixo” da média como um aumento ou diminuição de um desvio padrão, respectivamente, na adoção média das ações em cada etapa.

Retrato de jovem com braços cruzados em um escritório
(Chapter breaker)
1

Capítulo 1

O que são pontos de virada e por que são importantes?

Os pontos de virada fazem parte de qualquer transformação. Quando bem-sucedidos, eles têm 1,9 vezes mais probabilidade de ajudar uma transformação a superar seus KPIs.

O ponto de virada é um momento potencial – onde o desempenho pode ser elevado e as pessoas podem passar para um espaço onde podem prosperar (o que pode ser visto na sua experiência emocional) – ou onde todo o programa pode falhar.

Pontos de virada bem sucedidos não apenas abordam questões subjacentes (73% vs. 33% dos pontos de virada mal sucedidos); eles têm 2,1 vezes mais probabilidade de melhorar a velocidade de execução (80% vs. 39%) e 1,9 vezes mais probabilidade de fazer com que o programa supere os KPIs desejados (31% vs. 17%). Além disso, têm 1,9 vezes mais probabilidades de melhorar a preparação e a motivação da força de trabalho para a próxima transformação (79% contra 41%) – preparar a organização para abraçar um estado de mudança contínua.

Por outro lado, pontos de virada mal sucedidos não conseguem melhorar o desempenho e pioram a situação. Eles têm 1,6 vezes mais probabilidade de levar toda a transformação a um desempenho inferior (50% vs. 31% dos pontos de virada bem-sucedidos) e 3,4 vezes mais probabilidade de deixar os trabalhadores com emoções negativas, como tristeza e ansiedade (41% vs. 12%) , o que pode ser prejudicial ao seu bem-estar e à organização em geral.

Os pontos de virada são omnipresentes – 79% dos líderes concordam que são uma parte inevitável de qualquer transformação.

Embora os pontos de virada possam ocorrer a qualquer momento durante o programa, três quartos (75%) ocorrem durante as fases de planejamento e implementação inicial, quando a intenção de transformação da gestão precisa se transformar em ação em toda a organização. Abraçar estes primeiros pontos de virada coloca o programa de transformação numa trajetória ascendente – à medida que o ato de navegar com sucesso num ponto de virada cria uma capacidade adaptativa no programa. Nestes momentos, a verdadeira dor da transformação ainda não foi sentida, pelo que os líderes muitas vezes não vêem razões convincentes para intervir. No momento em que a dor começa a ser sentida, já é tarde demais; os líderes precisam sintonizar esses sinais humanos para agir com antecedência suficiente. 

  • Abrir descrição da imagem#Fechar descrição da imagem

    Uma série de gráficos que mostram que os pontos de virada ocorrem em quase todas as transformações, que são em grande parte inevitáveis, que os líderes muitas vezes não percebem sinais de alerta e muitas vezes têm dificuldade em saber quando intervir.

O que está acontecendo aqui?

O que faz com que surjam pontos de virada? Parece haver dois metafatores. Em primeiro lugar, existem ameaças externas, como pandemias, guerras ou choques econômicos. Estas situações estão frequentemente interligadas (as pandemias geram choques econômicos, por exemplo) e ocorrem com mais frequência nesta era de volatilidade. Existem também questões e desafios internos. Estes surgirão à medida que o ato de transformação colocar a organização em desalinhamento. As organizações estão alinhadas para entregar resultados para hoje. As organizações que lançam um programa de transformação estão deliberadamente se movendo para um novo estado de ser. Isso leva a organização a um estado de desalinhamento, também conhecido como espaço liminar ou espaço intermediário. Cria um desequilíbrio tanto no lado racional (tecnologia, modelo operacional, incentivos, capacidade) quanto no lado emocional (propriedade da solução, dinâmica de poder, comportamentos) da organização. 

Este estado de desalinhamento interno e a volatilidade externa que todas as organizações enfrentam tornam os pontos de virada omnipresentes.

À medida que os problemas atingem o programa de transformação, minam a crença das pessoas na visão e nos líderes da transformação. Também reduzem o nível de segurança psicológica, pois as pessoas não se sentem ouvidas. Isto pode ser visto claramente nos nossos dados: os funcionários sentiram que os problemas que sinalizaram não foram escalados (33%), as suas preocupações não foram levadas a sério (32%) e a liderança nunca pediu a sua opinião (32%).

Retrato de um empresário sério ao ar livre
(Chapter breaker)
2

Capítulo 2

Como navegar em um ponto de virada

Existem três passos que as organizações podem tomar para aumentar a probabilidade de sucesso ao navegar num ponto de virada.

Nossa pesquisa identificou três etapas que aumentam a probabilidade de navegar com sucesso em um ponto de virada. Embora cada etapa seja importante por si só, combiná-las maximiza as chances de sucesso.

1. Sentindo 

O primeiro passo é sentido. Os programas precisam construir um sistema de detecção precoce para identificar rapidamente quando surgem problemas e decidir quando intervir. A nossa pesquisa mostra que os líderes precisam prestar atenção aos sinais sobre como os seus colaboradores se sentem e como se comportam. Os programas precisam passar de olhar apenas para indicadores atrasados nos seus KPIs para olhar também para indicadores avançados – pessoas. A nossa pesquisa mostra que os primeiros sinais de que surgiu um problema significativo provêm de mudanças nas emoções e no comportamento dos trabalhadores, e não nos sinais tradicionais, como KPIs falhados ou orçamentos excedidos.

Isto requer saber que sinais procurar, criar condições onde as pessoas possam falar livremente e implementar mecanismos para ouvir – de preferência, antes do início do programa.

Impressionantes 72% dos líderes entrevistados admitem que é muito fácil ignorar os sinais de alerta. Isto é compreensível, uma vez que a maioria dos programas se concentram na execução bem sucedida do plano em que tantas pessoas estão investidas. Além disso, 61% dos líderes dizem que é difícil saber quando intervir ou quando é melhor manter o rumo. Como explicou um entrevistado: “Acho que uma das maiores questões culturais é que se você é um [líder de transformação], você investiu tanto nisso pessoalmente que fica bastante na defensiva quando lhe dizem: 'isso não está funcionando.'" 

2. Entendendo as questões

O segundo passo é reunir os líderes e membros certos da força de trabalho para dar sentido às questões e co-criar o caminho a seguir. Criar sentido significa reunir pessoas de toda a organização, muitas vezes num local físico, para criar uma compreensão partilhada das questões e um sentimento de propriedade sobre o resultado. Em seguida, exploram a questão – para olhar para a causa raiz e não para o sintoma. Por exemplo, quando os desafios surgiram numa empresa que entrevistamos, um líder organizou um workshop de colaboração onde 25 pessoas falaram sobre os desafios. “E o engraçado é que todos viram a mesma coisa”, disse o líder. Como resultado do workshop, o líder e sua equipe criaram novas formas de trabalhar.

3. Tomar ações que coloquem as pessoas no centro

O terceiro passo é tomar ações que coloquem as pessoas no centro para enfrentar os desafios únicos enfrentados pela transformação. Os seis elementos do sucesso da transformação identificados na nossa pesquisa anterior podem ser usados para reconstruir a confiança na liderança, a crença no programa e a confiança nas capacidades necessárias para a transformação. Na verdade, a nossa pesquisa atual valida a importância destes seis fatores não só para a resolução de pontos de virada, mas também para o impacto global no desempenho da transformação.

Para as organizações que identificam os pontos de virada antecipadamente, reúnem toda a organização para fazer sentido e depois tomam medidas em relação aos seis fatores, a vantagem é profunda: navegar com sucesso pelos pontos de virada cria valor. 

  • Estudo de caso: Dando vida à anatomia de um momento decisivo

    Um fabricante global de equipamentos semicondutores embarcou em uma transformação para automatizar 200.000 horas de trabalho por ano em toda a função financeira usando automação de processos robóticos (RPA). Para maximizar o impacto, pretendia concluir o programa em 12 meses, apesar de programas semelhantes demorarem muito mais tempo do que noutras organizações.

    O esforço começou na função financeira e, em poucos meses, gestores e trabalhadores ficaram ansiosos devido à percepção de possíveis perdas de empregos e por não saberem como trabalhariam com a RPA. A situação continuou a deteriorar-se e houve uma erosão tangível na crença na visão do programa e na segurança psicológica em toda a equipe. Marcos importantes corriam o risco de serem perdidos. As pessoas em todo o programa sentiram que a abordagem não refletia a realidade do negócio. Soluções tecnológicas Vanilla estavam sendo aplicadas a processos financeiros, dos quais os projetistas não tinham um nível percebido de compreensão. Tudo isto fez com que as pessoas sentissem que tinham muito pouca responsabilidade – e poder de decisão – sobre o que estava sendo feito.

    A organização antecipou e abordou o ponto de virada seguindo três passos:

    1. Detecção: Os líderes perceberam que esta questão estava chegando cedo porque prestaram atenção aos sentimentos e perspectivas das pessoas em todo o programa. Principalmente, o que não estava sendo dito.
    2. Criação de sentido: A equipa passou um tempo considerável num workshop de vários dias, realizado no mesmo local, para desenvolver uma compreensão mais profunda das questões; eles construíram propriedade e crença para que pudessem avançar juntos. Criaram uma apropriação partilhada do problema – e reconfirmaram a crença na missão do programa. Isso também reconstruiu a segurança psicológica. 
    3. Atuação: A equipe criou um senso mais amplo de propriedade do programa ao cocriar uma visão nova e mais tangível, incluindo em quais processos eles trabalhariam. Houve maior delegação de autoridade, incorporando a propriedade do programa em toda a equipe e um investimento significativo na construção de capacidade para garantir a propriedade da tecnologia. Os processos foram projetados para permitir a colaboração entre equipes e fornecedores. A equipe construiu laços mais profundos ao superar o desafio juntos. 

    Com base no sucesso da sua transformação financeira de RPA e no sentimento geral positivo da força de trabalho, o fabricante está pronto para embarcar numa transformação de RPA em toda a empresa.

A nossa pesquisa mostra que as organizações precisam de tratar os programas de transformação como processos dinâmicos que irão mudar. Estas dinâmicas não devem ser ignoradas ou geridas de volta ao plano original. Abraçar e navegar em pontos de virada aumentará o impacto dos programas de transformação.

As organizações precisam reformular a sua visão dos programas de transformação e aceitar o fato de que enfrentarão desafios à medida que progridem. A transformação não ocorrerá conforme planejado. É quase certo que haverá pontos de virada. 

Fornecemos uma prévia de nossas últimas descobertas da pesquisa. Nosso relatório completo fornecerá insights detalhados, complementados com estudos de caso aprofundados, que mostram como as organizações podem efetivamente perceber, compreender e agir antecipadamente em pontos de virada para acelerar o desempenho da transformação. 

Leia o relatório completo

Inscreva-se para receber o relatório completo, com insights detalhados e estudos de caso, quando estiver disponível.

Solicite o relatório

  • Mostrar recursos do artigo#Ocultar recursos do artigo

    1. Spreier, Scott, Fontaine, Mary H. e Malloy, Ruth, Leadership Run Amok: The Destructive Potential of Overachievers, Harvard Business Review, junho de 2006.   
    2. Reitz, Megan, Higgins, John, Speak Up: Diga o que precisa ser dito e ouça o que precisa ser ouvido, Pearson Education Limited, 2019, ©Pearson Education Limited 2019 (impresso e eletrônico).

     

Michael Wheelock, Diretor Associado, EY Knowledge, Ernst & Young LLP; AnnMarie Pino, Diretora Associada, EY Knowledge, Ernst & Young LLP; Paul Meijer, sócio, Ernst & Young LLP; Ron Rubinstein, Diretor de Marketing e Comunicações da Marca EY, Ernst & Young LLP; Ryan Gavin, Associado Supervisor, EY Knowledge, Ernst & Young LLP; e Bhavnik Mittal, Sênior, EY Knowledge, Ernst & Young LLP, contribuíram para este artigo.

Resumo

Os pontos de virada – momentos potencial onde o desempenho pode ser elevado ou onde todo o programa pode falhar – fazem parte de qualquer programa de transformação. As organizações que conseguem identificar rapidamente quando um problema está surgindo, reunir as pessoas para compreenderem quais são os problemas e criar as condições adequadas para agir, podem aumentar em 12 vezes a probabilidade de que um ponto de virada irá direcionar o programa de transformação para uma trajetória que irá entregar um valor significativamente maior.

Sobre este artigo

Por Adam Lee Canwell

EY Oceania Workforce Advisory Leader

Excited to serve as a leader in the PAS business with over 25 years working to transform the businesses of our largest global clients. Problem solver and purposeful leader.