zelená loď moře

Nové ESRS jsou kratší. Příprava reportingu ale snadná nebude.

Přesnější vykazování, nové požadavky a větší důraz na skutečně dosažené výsledky.

Revidované standardy ESRS označované jako ESRS Set 2 byly 21. září 2026 publikovány v Úředním věstníku EU.

Novinky vejdou v platnost 10. listopadu 2026 a budou platné už pro finanční rok 2027. V předchozím článku jsme přiblížili trojici platných režimů vykazování a nově aplikovatelné úlevy. Co se ale změnilo uvnitř samotného standardu?

V absolutních číslech je nový standard významně kratší (podle EFRAG až o 60 % datových bodů). Redukce se však dotkla především kvalitativních zveřejnění, dříve dobrovolných požadavků a duplicit, kdy byla stejná informace vyžadována na více místech. 

Jádro standardu a většina kvantitativních datových požadavků zůstávají bez výraznějších změn. Deklarované zkrácení proto nelze zaměňovat za zásadní snížení náročnosti reportingu: nový standard sice přináší řadu praktických zjednodušení a přehlednější strukturu, příprava zprávy však bude i nadále vyžadovat kvalitní data, robustní procesy a pečlivé odborné posouzení.

Níže rozebíráme nejvýznamnější změny.

ESRS 2 – Posuzování dvojí významnosti

Posouzení dvojí významnosti (DMA) zůstává nedílnou součástí standardu, nyní však není striktně vyžadováno detailní posouzení všech dopadů, rizik a příležitostí (IRO). Významnost může být posuzována i na základě podnikové strategie, obchodního modelu nebo charakteru hodnotového řetězce. Pod větším drobnohledem budou pozitivní dopady. Mitigační (zmírňující) a nápravná opatření nebude možné považovat za pozitivní dopady, stejně tak jako aktivity spojené se zajištěním souladu s právními předpisy.

Environmentální pilíř – cesta ke zjednodušení a zpřehlednění

Změna klimatu (E1) přišla o některé datové body (např. energetická intenzita) a svou strukturou se téma pouze opticky rozrostlo o dvě podsekce. Významnější změny nastaly u výpočtu uhlíkové stopy. Nově standard dává na výběr určit si hranice podniku dle provozní kontroly, finanční kontroly či podílu na vlastním kapitálu. Nyní je tak ESRS plně v souladu s GHG Protocol a nevyžaduje svůj specifický (někdy označovaný jako aditivní) přístup.

Zveřejnění parametrů existujícího plánu přechodu je stále povinné, společnosti budou nově vykazovat i klíčové předpoklady a závislosti, na kterých je plán postaven. Při identifikaci klimatických rizik není požadována analýza scénářů.

V ostatních materiálních tématech nastaly pouze menší změny v podobě úprav definic a zpřehlednění. Zmizel tak např. koncept vodního rizika, které bylo pro společnosti hůře uchopitelné než vodní stres. V oblasti odpadů se nově vykazuje i podíl odpadů s neznámým způsobem nakládání.

I nový standard nadále počítá s datovým bodem, který bude po uplynutí počátečního odkladu vyžadovat kvantifikaci očekávaných finančních dopadů, například v souvislosti se změnou klimatu.

Sociální pilíř – změny v definicích a metodickém přístupu

Témata v sociálním pilíři se nemění. Dochází k dílčí redukci datových bodů, např. genderový rozpad v oblasti vzdělávání zaměstnanců nebo věkový rozpad při vykazování diverzity. Větší úpravy jsou na straně definic a metodických přístupů. Výrazným příkladem je oblast přiměřených mezd. Referenční hodnotou pro EU je příslušná směrnice (2022/2041), v ostatních zemích pak národní předpisy nebo hodnoty vypočtené podle principů Mezinárodní organizace práce (ILO).

Přestože očištěný gender pay gap (rozdíl v odměňování žen a mužů, GPG) zůstává dobrovolný, může společnostem pomoci vysvětlit faktory ovlivňující povinně vykazovaný neočištěný GPG.

U sociálních témat S2-S4 stále zůstává volnost při výběru vykazovaných ukazatelů. Stále však platí, že ukazatele by měly mít relevanci k IRO, která jsou pro dané téma významná.

Pilíř Governance – přiblížení se struktuře předchozích pilířů

Standard G1 zaznamenal výrazné přepracování. Nově svou strukturou odpovídá ostatním tematickým standardům: politiky, opatření, cíle, ukazatele. Tato změna zpřehlední text příjemci a zároveň zpracovatele povede více k zajištění relevance vůči IRO.

Standard je nyní více návodný při definování rolí, které jsou rizikové z pohledu korupce a úplatkářství. Ostřeji vymezuje rozdíl mezi případy odsouzení za porušení právních předpisů, uloženými sankcemi a pokutami.

Jak s novým standardem pracovat?

Standardy ESRS Set 2 by neměly být vnímány jako příležitost vykazovat méně informací. Jedná se o příležitost zúročit dosavadní zkušenosti a využít přechod mezi standardy k posílení vztahu mezi zprávou o udržitelnosti a firemní strategií, řízením rizik a rozhodováním managementu.

Výchozím bodem je aktualizace DMA. A to obzvláště v případě, kdy některá témata byla zařazena pouze z opatrnosti nebo kvůli jednoduché dostupnosti dat. V důsledku aktualizace může dojít i ke snížení počtu IRO, to by však nemělo být na úkor kvality jejich zdůvodnění.

Společnosti by měly zpozornět i při aktualizaci zprávy o udržitelnosti a vykazovaných dat. Témata, podtémata, sekce i datové body jsou často svými názvy stejné nebo velmi podobné jako v předchozí verzi. To by však nemělo vést k slepému „překlopení“ aktualizovaných hodnot z minulého roku.

První zprávy o udržitelnosti dle nového standardu budou publikovány k závěru prvního čtvrtletí roku 2027 (společnosti mohou využít nový standard již pro reporting za finanční rok 2026). Pro inspiraci EY publikovalo ilustrativní zprávu o udržitelnosti fiktivní společnosti. Zpráva o udržitelnosti tzv. Good Group Brewery je dostupná zde.

Na co si dát dále pozor: taxonomie EU

Vedle změn ESRS by společnosti neměly přehlédnout ani taxonomii EU. Její novelizovaná pravidla se uplatňují od 1. ledna 2026. Zatímco pro finanční rok 2025 bylo možné využít přechodnou volbu a postupovat podle dosavadních pravidel, pro finanční rok 2026 již bude použití novelizované úpravy povinné. Společnosti by proto měly včas prověřit dopady na rozsah posuzovaných činností, datové požadavky, výpočty KPI i podobu zveřejnění.

Hlavní změny a jejich praktické dopady jsme podrobněji popsali zde.

Jak může EY pomoci? 

Soulad se CSRD (ESRS) – Pomáháme organizacím s posouzením dvojí významnosti, nastavením sběru dat, vykazováním a dalšími podpůrnými činnostmi spojenými se Směrnicí o podávání zpráv firem o udržitelnosti (CSRD).

Ověření nefinančních informací – Ověříme soulad vaší zprávy o udržitelnosti se CSRD/ESRS, případně dalšími odvětvovými, oborovými nebo profesními standardy.

Greenwashing – Pomáháme organizacím identifikovat případná klamavá environmentální tvrzení a snížit riziko greenwashingu.

Klimatická rizika – Ve spolupráci s organizacemi identifikujeme a navrhujeme reakci na fyzická a přechodová rizika spojená se změnou klimatu.


Další články a analýzy

O tomto článku

Autoři