EY označuje globální organizaci a může se vztahovat na jednu nebo více členských firem Ernst & Young Global Limited, z nichž každá je samostatným právním subjektem. EYG, britská společnost s ručením omezeným, neposkytuje služby klientům.
Nejvyšší správní soud se v rozsudku 21 Afs 94/2025 – 83 mimo jiné zabýval prokazováním nákladů na reklamní plnění. Společnost měla uzavřenou smlouvu o propagaci vždy na celé zdaňovací období. Dle smlouvy mělo reklamní plnění zahrnovat například zobrazení loga na LED panelech na stadionu na jednotlivých zápasech daného týmu, zobrazení loga v televizním vysílání a na hráčských dresech a další.
Správce daně částečně doměřil tyto reklamní náklady, a to převážně s argumentací, že daňový subjekt nedokázal prokázat poskytnutí všech sjednaných bodů v plném rozsahu. Například prokázal zobrazení loga na LED panelech u hrací plochy pouze během 17 z 21 zápasů a takto detailně posuzoval všechny body dle smlouvy.
Soud se zde postavil na stranu daňového subjektu a potvrdil, že daňový subjekt má povinnost prokázat poskytnutí reklamního plnění pouze v podstatných parametrech sjednaného rozsahu a formy a postačí reprezentativní ukázky prokazující naplnění těchto podstatných parametrů.
Dodává, že ani případné vadné plnění ze strany zprostředkovatele např. trvání reklamy o několik sekund kratší, než bylo sjednáno, nemusí nutně mít vliv na daňovou uznatelnost výdajů, jelikož realizace reklamy v podstatných parametrech odpovídala sjednanému rozsahu a formě.
Rozsudek potvrdil, že u každého reklamního plnění se klade důraz na to, aby měl daňový subjekt k dispozici transparentní dokumentaci a byl schopen prokázat skutečné poskytnutí reklamního plnění v podstatných parametrech.
Rádi Vám s posouzením daňové uznatelnosti nákladů vynaložených na reklamu nebo s nastavením smluv o propagaci pomůžeme.
Autoři:
Audio verzi našich novinek si můžete poslechnout na Spotify nebo Apple Podcasts.