Investorerne vil kort sagt forlade ESG-fondene og i stedet øge kravene til de virksomheder, de i øvrigt investerer i.
Men betyder det så, at ESG-investeringer vil forsvinde som en selvstændig disciplin? Det tror vi ikke. Der vil stadig være fokuserede investorer med en særlig smag for bæredygtige virksomheder, og lykkeriddere der håber på at finde den bæredygtige enhjørning på en savanne fyldt med gnuer.
Men hvad så med planeten?
Heldigvis er intet så skidt, at det ikke er godt for noget. For selvom vi nok får et kortvarigt dyk på bæredygtighedsområdet, er klimaet, biodiversiteten og udsatte mennesker formentlig bedre tjent med, at investorerne presser alle virksomheder til at blive mere bæredygtige i stedet for at satse alle deres midler på at jage den ene geniale, nye forretningsidé. For lad os nu være ærlige: vi har ledt i ti år, og den har ikke været så nem at finde.
Til gengæld er det ekstremt vigtigt, at alle verdens ’almindelige’ virksomheder ikke stopper arbejdet med at blive mere bæredygtige. Det har hverken planeten eller investorerne råd til. Faktisk anslår World Economic Forum, at halvdelen af verdens BNP er i fare, hvis vores økosystemer kollapser. Omvendt er der over 10 trillioner dollars og 395 millioner jobs at hente, hvis vi kan vende kurven og blive ’Nature Positive’. Potentialet taler for sig selv.
Med andre ord kan ESG-fondenes krise på længere sigt vise sig at være noget af det bedste, der er sket for bæredygtigheden i lang tid.
Kronikken blev bragt i Børsen 11. juni 2025