En promedio, el 72% de la compensación anual de los gerentes generales corresponde a su remuneración fija y el 23% a variable.
En empresas que facturan más de 300 millones de dólares, un gerente general puede percibir, en promedio, una remuneración 2.1 veces mayor a la de una empresa que factura menos de 50 millones de dólares.
En el Perú, existe una marcada diferencia en las remuneraciones anuales y beneficios asociados a puestos de liderazgo, específicamente en los roles de gerentes generales y centrales, según el sector empresarial y/o los ingresos de la empresa. Así lo revela la Encuesta Salarial de EY Perú, la cual indica que las empresas que perciben ingresos mayores a US$300 millones pagan anualmente a sus gerentes generales más del doble que una empresa con ingresos menores a US$50 millones.
Asimismo, las empresas con facturación mayor a 100 millones de dólares pagan una remuneración anual a sus gerentes generales 60% más alta que las organizaciones que generan ingresos menores a US$50 millones.
Una correlación que podría explicarse por los mayores desafíos, complejidades y exigencias que enfrentan las empresas de mayor tamaño; además de la responsabilidad sobre la toma de decisiones y el impacto que generan las grandes empresas en el mercado, que entrañan mayores riesgos y presión sobre los ejecutivos.
El estudio también analizó el mix retributivo de los gerentes generales por sector. En promedio, el 72% de la compensación anual de los gerentes generales corresponde a remuneración fija y el 23% a remuneración variable (bonos, comisiones, etc.), el 5% restante corresponde a los beneficios que perciben los ejecutivos. Esta proporción varía considerablemente en el sector minero, en donde el 32% es variable.