Як високий рівень політичної нестабільності вплине на бізнес у 2021 році

Компаніям також доведеться зіткнутися з низкою важливих тенденцій, пов'язаних із зміною регулювання та політики (англ.). Світ вступає в епоху неоетатизму (від фр. état «держава») – ідеології, що підтримує активну роль держави у забезпеченні інтересів суспільства. Боротьба з коронавірусом не лише загострила дискусію про економічну незалежність, а й змусила багато країн активізувати зусилля щодо повернення виробництва на свою територію та диверсифікації ланцюгів постачання. Крім того, плани стимулювання економіки після пандемії, ймовірно, включатимуть амбітні програми в рамках кліматичної політики. Той факт, що все більше країн оголошують про свої цілі щодо досягнення вуглецевої нейтральності, чинить тиск на відстаючих і посилює позиції прихильників більш рішучих дій напередодні чергової конференції ООН зі зміни клімату (COP26), запланованої на листопад 2021 року. Геополітичний розклад у сфері технологій та даних формуватиметься під впливом зростаючої дивергенції технологічних стандартів та появи різних правил забезпечення конфіденційності даних та локалізації, тоді як ініціативи з цифровізації оподаткування та виконання антимонопольного законодавства визначатимуть структуру геополітичної конкуренції.

Адміністрація Джо Байдена (англ.) має намір переглянути політику США у 2021 році. Новий президент оголосив про курс на зміцнення промислової та екологічної політики, крім того, зміни ймовірні в імміграційній, антимонопольній та торговельній сферах. Очікується активізація процесу переорієнтації ланцюгів постачання та перенесення виробництва у стратегічних секторах на територію США, а також розширення можливостей для зростання та інвестицій у «зелених» галузях.

Борг країн за 2021 рік, швидше за все, стане критичним. З великих ринків найбільш серйозні проблеми з фінансуванням очікуються у Бразилії, Індії, Мексиці та ПАР. Незважаючи на міжнародні зусилля щодо полегшення боргового тягаря, пандемії та геополітичні процеси, швидше за все, ускладнять вирішення цих проблем. А можливе підвищення фінансового та податкового навантаження на бізнес погіршить перспективи зростання на ключових ринках.

Індо-Тихоокеанський регіон стає головною ареною глобальної конкуренції у 21 столітті, що зокрема підтверджується зростанням напруженості у відносинах між Індією та Китаєм та Австралією та Китаєм останнім часом. У 2021 році геополітична ситуація в регіоні може стати ще більш нестабільною на тлі проявів більшої самостійності у діях країн із високим та середнім рівнем впливу у регіоні, які водночас намагаються балансувати між США та Китаєм. Втручання держави в економіку вплине на стратегії зростання та інвестицій у цих країнах, а торгові угоди та морська політика можуть змінити структуру ланцюгів постачання.

Пріоритетні кроки щодо управління геополітичними ризиками

Як діяти компаніям, щоб керувати політичними ризиками? При визначенні своєї геостратегії кожна організація керується власними, відмінними від інших міркуваннями, однак є п'ять кроків, які рекомендується вжити всім керівникам для управління політичними ризиками наступного року.

1. Активний моніторинг політичних ризиків вашої компанії

Політичні ризики необхідно включити до свого реєстру ризиків або інших механізмів їх виявлення та вести їх активний моніторинг. Це особливо важливо у 2021 році через високий рівень нестабільності та невизначеності щодо політичних наслідків пандемії. Особливої уваги при цьому вимагатимуть два ключові ризики, які з великою ймовірністю змінюватимуться протягом року: перегляд політики США та ситуація ризиків із боргом у країнах, що розвиваються.

2. Оцінка впливу політичних ризиків на вашу компанію

Необхідно змоделювати вплив потенційних політичних ризиків на ключові елементи бізнесу, такі як дохід, ланцюг постачання, дані та інтелектуальна власність. Крім того, має сенс регулярно аналізувати, як зміна відносин між Америкою та Китаєм впливає на вашу компанію. Геополітична конкуренція у сфері технологій та даних також потребує ретельної оцінки, оскільки не всі керівники усвідомлюють, наскільки значним може бути вплив цього ризику на їхній бізнес.

3. Включення аналізу політичних ризиків у процес прийняття стратегічних рішень

Необхідно провести сценарний аналіз політичних ризиків, щоб виявити невизначеність, пов'язану з траєкторією їх зміни в найближчі роки, та враховувати отримані результати при прийнятті стратегічних рішень, у тому числі про вихід на ринки та звільнення з них, а також про злиття, поглинання та інші угоди. Це особливо важливо у поточних умовах, коли COVID-19 значно прискорює всі тенденції у сфері геополітики. Наприклад, від того, як розвиватимуться геополітичні процеси в Індо-Тихоокеанському регіоні, а також від прогресу в русі ЄС до стратегічної автономії у 2021 році, з великою ймовірністю залежатимуть глобальні умови діяльності в наступні роки.

4. Взаємодія та координація в масштабах компанії під час управління політичними ризиками

Як показало наше дослідження «Практичні аспекти геостратегії у 2020 році» (англ.), в якому взяли участь керівники глобальних корпорацій, завдання з виявлення та оцінки політичних ризиків та управління ними часто розподілені між різними службами, що діють роз'єднано. Щоб покращити координацію та взаємодію у цій сфері, необхідно створювати міжфункціональні команди та використати досвід антикризового управління, набутий у ході пандемії. Високий рівень координації також сприятиме зростанню маневреності та гнучкості компанії – ще однієї якості, необхідність якої так переконливо продемонструвала пандемія.

5. Використання відносин із зацікавленими сторонами для управління політичними ризиками

Багато аспектів діяльності компаній залишаться об'єктом пильної уваги громадськості та втручання з боку держави. Але відносини компанії з політиками, співробітниками, клієнтами, неурядовими організаціями, громадськими групами та іншими сторонами можна і потрібно використовувати для управління політичними ризиками, перетворюючи потенційні проблеми на можливості. Такий підхід буде особливо ефективним щодо змін кліматичного порядку денного, активізації участі держави в регулюванні внутрішньої економіки в дусі неоетатизму та при посиленні суспільних заворушень у різних країнах. Компаніям слід активно взаємодіяти із зацікавленими сторонами з цих питань.