一位亞洲女性正在使用平板電腦

前瞻布局・韌性承啟 AI 時代下的女性領導力與企業永續競爭力 2026 女性治理白皮書

《女性治理白皮書》由台灣女董事協會和安永共同合作,針對女性擔任董事長或總經理之上市公司進行年度調研。


概要

  • 女性領導力占比創新高,2025 年約 18% 臺灣上市公司為女性治理。
  • 63% 臺灣女性治理上市公司已投入 AI,資安風險列首要挑戰,人才缺口成價值落差主因。
  • 42% 女性領導者認為「人才培育與技能升級」是 AI 時代最值得投資的項目。

2026 年《女性治理白皮書》聚焦女性領導者在人工智慧 (AI) 快速發展、地緣政治不確定性升高,以及供應鏈與第三方管理日益複雜的環境下,如何透過策略調整、強化治理與提升韌性,推動企業轉型並實現中長期發展目標。本研究於 2026 年 4 至 5 月針對臺灣上市公司女性領導者進行問卷調查,共取得 115 份有效問卷,其公司總市值約新臺幣 5.16 兆元,占女性治理上市公司總市值(約新臺幣 6.76 兆元) 77%,極具代表性。

此次白皮書調研透過「臺灣上市公司女性領導者概覽」、「公司經營調查分析」和「AI 全面普及誰領航?女性領導者的五大前瞻布局」三大章節,同步分析臺灣與國際企業之公司經營差異概觀。除此之外,今年白皮書鑑於不同產業屬性在 AI 投資與部署上的差異,亦蒐集不同產業別之女性領導者對 AI 布局的觀點和實務做法,分析各產業對 AI 發展的觀察與趨勢洞見,提供給產業界參考。

攀登階梯迷宮的年輕女性
1

臺灣上市公司女性領導者概覽

2025 年臺灣上市公司共 1,073 家,其中 195 家(約 18%)由女性參與治理;195 家中 15% 的董事長及總經理均由女性擔任、約 10% 的董/總為同一位女性擔任。男性參與治理之上市公司共 1,043 家,約 84% 的董事長及總經理均由男性擔任,其中約 19% 的董/總為同一位男性擔任。

整體而言,女性擔任董事長家數成長約 5%、擔任總經理家數成長約 2%,此一變化主要來自 2025 年由男性交棒給女性擔任董事長較由女性交棒給男性經營的多,且新上市公司中,有 3 家公司的董事長為女性、2 家公司的總經理為女性。

隨著董事會多元化政策推動及性別平權意識提升,臺灣上市公司設有女性董事的家數和比例逐年提升,2025 年臺灣上市公司女性董事比例 20.1%,女性董事達三分之一以上的公司家數占比為 19.4%,較 2024 年提升 3.7 個百分點,為近五年最大增幅。

專注開發新軟體的女性專業人士
2

公司經營調查分析

1. 女性治理上市公司經營概況

2025 年整體上市公司在營收及 EPS 有成長的家數占比分別為 52% 和 44%,女性治理上市公司在營收與 EPS 有成長家數分別為 48% 和 45%,與市場趨勢大致一致。在 30 個產業中,女性治理上市公司於營收與 EPS 有成長的家數占比優於或與該產業持平者分別為 14 個與 16 個產業,且分別有 5 個與 3 個產業的女性治理上市公司於營收與 EPS 都成長。

 

2. 企業 AI 推動成效、未來影響與挑戰

調查顯示,63% 的臺灣女性治理上市公司已投入或部署 AI 相關計畫,其中 79% 的臺灣女性領導者認為 AI 帶來的價值至少符合預期。展望未來二年,90% 全球執行長預期 AI 會帶來顯著或變革性影響,臺灣女性領導者持相同看法的比例則為 42%,另有 52% 預期是中等程度影響。

 

在技術布局上,生成式 AI 已成為企業推動轉型的重要起點,企業在推動變革轉型過程中,54% 全球執行長和 52% 臺灣女性領導者認為「生成式 AI」能發揮最大作用,隨著 AI 技術成熟度提升,企業逐步採用機器學習、自主式 AI 代理,進而邁向物理 AI/實體 AI,期待 AI 能進行流程執行與營運協作。然而,AI 價值的實現亦伴隨新的管理挑戰。資安風險已成為全球執行長與臺灣女性領導者推動 AI 過程中的首要挑戰。

 

3. 代理式 AI 與 AI 代理人

隨著 AI 從輔助分析逐步發展為可主動執行任務的技術,美國企業高階主管 (34%) 與臺灣女性領導者 (37%) 已有超過三分之一開始部署 Agentic AI 或 AI Agent,且現階段主要應用於流程輔助與管理 (86%)。

 

另一方面,面對員工利用低程式碼或無程式碼工具自行開發 AI Agent 的趨勢,全球企業高階主管採取「禁止」(32%) 和「有條件的開放」(30%) ,臺灣女性領導者則主要採取「有條件的開放」態度 (53%)。

 

4. 因應地緣政治與貿易政策變動的策略計畫

面對地緣政治風險升高及供應鏈重組趨勢,60% 的臺灣女性治理上市公司已調整策略性投資布局,主要採取加速投資計畫 (57%) 、進入新市場 (42%) 及調整供應鏈配置 (38%) 等策略。

 

在因應外部環境變化的優先行動上,全球與亞太企業最重視AI與數位化投資;相較之下,臺灣女性領導者更重視供應鏈多元化 (26%) 及深化合作夥伴關係 (18%),反映企業現階段關注焦點仍以提升營運韌性、降低外部衝擊風險及確保市場彈性為主。

 

調查亦顯示,在地化與區域化已逐漸成為企業長期策略的一部分。在地化布局方面,74% 全球企業、69% 亞太企業和 52% 臺灣女性治理上市公司表示「已完成」和「目前正在實施」;區域化布局則主要集中於「目前正在實施」及「已有明確計畫」階段,全球與亞太企業比例分別為 65% 與 67%,臺灣則為 46%。

 

5. 企業的轉型進程與目標

在快速變動的經營環境下,50% 的臺灣女性治理上市公司已啟動或規劃重大轉型計畫,其前三大轉型目標為優化營運與提升生產力 (75%)、強化產品與流程創新能力 (53%),以及加速營收成長 (49%),顯示臺灣企業的轉型目標更聚焦於提升經營效率、推動創新及創造成長動能等與企業績效直接相關的議題。

 

6. 第三方風險管理

在疫情、地緣政治衝突與網路風險交織下,第三方風險管理已成企業治理關鍵。相較全球企業偏向中度監控,臺灣女性治理上市公司對營運風險、法遵風險、業務連續性與韌性風險,以及金融風險等面向皆採取較高程度的監管,其中完全考量的比例超過 50%。在管理架構上,全球 (57%) 與臺灣 (40%) 皆認同採用集中式第三方風險管理架構,但全球企業認為此架構的優勢在於更好的用戶體驗 (56%),而臺灣女性領導者則認為是在決策過程中加深對風險的理解 (72%)。

光影映照下的女性專業人士
3

AI 全面普及誰領航?女性領導者的五大前瞻布局

AI 已開始對臺灣企業產生實質影響,但不同產業的發展方向與影響程度呈現明顯差距。從女性領導者的觀察可歸納出第一項布局–以 AI 創造產品與服務價值,同時重塑競爭能力。整體而言,AI 帶來的主要變化包括產品/服務加值 (54%)、競爭核心由人力規模轉向技術與資料整合能力 (49%),以及成本結構改變與流程簡化(各 47%)。

從產業差異來看,傳統產業最明顯的轉變是競爭核心轉向技術與資料整合能力 (59%);科技與電子製造業則率先面對 AI 原生企業崛起 (35%) 與跨產業競合增加 (30%);金融服務業有83%認為 AI 最先體現在產品與服務加值,並有 50% 強調治理與信任機制的重要性;流通、零售與消費服務業則同時感受到消費者對 AI 功能的期待 (45%) 及流程簡化與治理需求提升 (各55%);其他產業除產品加值 (63%) 外,亦有 46% 觀察到新型態平臺與生態系逐漸形成。

然而,第二項布局–縮小 AI 價值落差、強化組織能力,正成為企業面臨的共同課題。約 2 成女性領導者認為 AI 價值未達預期,主要原因包括缺乏 AI/資料分析人才 (40%)、法規、隱私或資安疑慮 (36%),以及缺乏持續優化與成效評估機制 (34%)。其中,傳統產業受限於人才與投資效益評估,科技與電子製造業面臨技術落地與價值實現挑戰,生技醫療及金融服務業則受到法規與風險治理限制,而流通、零售與消費服務業最關注導入與維運成本,反映企業競爭已從「是否導入 AI」轉向「是否具備放大 AI 價值的能力」。

第三項布局則是打造人機協作的新工作模式。AI 並未在短期內引發大規模裁員,47% 的女性領導者表示人力維持不變且 AI 僅作為輔助工具,34% 透過職務重新配置因應變化,另有 21% 因 AI 需求擴編相關職能。顯示企業更傾向透過能力升級與角色轉換,建立人與 AI 協作的組織模式,而非直接以 AI 取代人力。

在領導面向,第四項布局為以溝通、學習與參與驅動轉型。53% 的女性領導者優先提供 AI 培訓與學習資源,46% 鼓勵員工參與 AI 導入與應用設計。最後,第五項布局是投資人才與應用落地,而非單純投資技術。42% 的女性領導者認為人才培育與技能升級是 AI 普及時代最值得投入的項目,遠高於 AI 技術與平臺投資;其次為關鍵應用場景的規模化落地 (19%)。顯示當 AI 工具日益普及,企業競爭焦點正從技術取得轉向組織能力建構,人才發展、應用落地與持續優化能力,將成為企業能否建立長期競爭優勢的關鍵。


閱讀完整《2026年女性治理白皮書》


結語

面對 AI 普及與全球變局,女性領導者展現兼具前瞻與韌性的治理思維,在推動創新成長的同時,重視風險管理、人才發展與組織韌性。未來企業需要的不只是管理者,更是能平衡創新與風險、凝聚多元觀點並建立信任的治理者。女性治理的價值,也將成為企業永續競爭力的重要關鍵。


相關內容

女性企業家的韌性領導力 – AI、全球貿易秩序、生態系統 2025女性治理白皮書

2025年白皮書以女性在面對顛覆性的力量、變化快速且複雜的地緣政治風險、以及永續發展治理上的壓力、挑戰、變化或危機時,帶領團隊克服困難的「韌性領導」能力為調研主題。

關於本文章