EY refererer til den globale organisation og kan henvise til en eller flere af medlemsfirmaerne i Ernst & Young Global Limited, som hver især er en separat juridisk enhed. Ernst & Young Global Limited, som er et engelsk ‘company limited by guarantee’, yder ikke kunderådgivning.
Relateret artikel
Transfer pricing i Danmark: Lempelser, bødeaktivitet og kontrolindsats
Få indsigt i transfer pricing i Danmark: Lempelser, bøder og øget kontrolindsats, der påvirker virksomheder i internationale koncerner.
Den forsyningsretlige markedsmæssighedsdokumentation er specifikt rettet mod at sikre, at priser og vilkår for levering af forsyningsydelser indenfor forsyningskoncernen og til interesseforbundne parter sker på markedsmæssige vilkår. Reglerne har til formål at sikre, at forsyningsselskaberne ikke har købt for dyrt eller solgt for billigt, og dermed strider med det prisreguleringsmæssige princip om, at forsyningsvirksomhederne over en årrække hverken må skabe over- eller underskud, men skal have en økonomi, som balancerer. Det såkaldte hvile-i-sig-selv-princip.
Markedsmæssighedsdokumentationen skal indeholde oplysninger om, hvordan koncerninterne priser er fastsat, herunder analyser af prisfastsætningen, sammenligninger med andre aktører på markedet, og konklusion af, hvorvidt der er handlet på markedsmæssige vilkår.
Den skatteretlige transfer pricing-dokumentation: Hvad betyder de nye krav for forsyningskoncernerne?
Forsyningskoncerner ejet af kommunerne er underlagt de skatteretlige krav om udarbejdelse og indberetning af transfer pricing-dokumentation for de transaktioner koncernens selskaber har til/fra kommunen. Dette skyldes, at kommunerne, samt fx kommunale havne, er fritaget fra skattepligt, og transaktioner mellem ikke-skattepligtige enheder og beskattede enheder skal derfor dokumenteres.
Skatteretlig transfer pricing-dokumentation er en vigtig del af den internationale skatteregulering, der primært har til formål at forhindre skatteundgåelse gennem manipulation af priserne på transaktioner mellem koncernforbundne selskaber. Det følger af armslængdeprincippet, at varer og tjenesteydelser, der udveksles mellem disse selskaber, skal ske til de priser, der ville blive anvendt mellem uafhængige parter under sammenlignelige forhold.
Lempede krav til transfer pricing-dokumentation fra 2025
Fra indkomståret 2025 lempes krav til transfer pricing-dokumentation, som påvirker mange danske koncerner, herunder forsyningskoncerner.
Disse ændringer omfatter bl.a. nye grænseværdier for, hvornår virksomheder skal udarbejde skatteretlig transfer pricing-dokumentation. Grænserne øges således, at virksomheder skal udarbejde dokumentation når følgende er gældende:
- årlig balance på 195 mio. kr. eller mere på koncernniveau (tidligere 125 mio. kr.) og
- årlig konsolideret omsætning på 391 mio. kr. eller mere (tidligere 250 mio. kr.)
Koncerner er stadig underlagt krav om udarbejdelse af transfer pricing-dokumentation, hvis de har mere end 250 ansatte, men er under de øvrige beløbsgrænser.
Ændringen vil få en positiv konsekvens for forsyningskoncerner der i dag akkurat ligger over de nuværende grænser på konsolideret niveau. Ændringen omfatter ikke det første kriterie om antallet af medarbejdere, som fastholdes på 250 medarbejdere.
Desuden er der indført en bagatelgrænse for den samlede sum af kontrollerede transaktioner. De enheder, der på selskabsniveau har samlede kontrollerede transaktioner på under 5 mio. kr. vil som udgangspunkt ikke længere være forpligtet til at udarbejde transfer pricing-dokumentation. Der gælder dog en række undtagelser, herunder undtagelser for så vidt angår transaktioner vedr. immaterielle aktiver samt gæld og tilgodehavender.
Markedsmæssighedsdokumentation og/eller transfer pricing-dokumentation?
Det er vigtigt at fastslå, at selvom forsyningskoncerner kan falde under grænseværdierne for at skulle udarbejde og indberette den skattemæssige transfer pricing-dokumentation, fritager det dem ikke fra at skulle udarbejde markedsmæssighedsdokumentation.
Det er dog værd at bemærke, at der er forskel på de forsyningsretlige dokumentationskrav for hhv. elnet-, vand- og varmeforsyningsselskaber. Der er dels forskel på, hvilke parter, der er omfattet af dokumentationspligten, der gælder konkrete bagatelgrænser, og der er forskel på kredsen af og omfanget af offentliggørelse ctr. indsendelse af oplysninger til Forsyningstilsynet hhv. Vandsektortilsynet.
Figuren nedenfor viser et eksempel på en forsyningskoncern, der er omfattet af begge former for dokumentationskrav. Pilene illustrerer koncernens transaktionsflow, herunder hvilke transaktioner der er dokumentationspligtige under de forskellige regelsæt.