Sandglass

Metodicky pokyn GFR ke lhute pro podani dodatecneho danoveho tvrzeni

Rádi bychom Vás informovali o metodickém pokynu Generálního finančního ředitelství (GFŘ) ke lhůtě pro podání dodatečného daňového tvrzení na nižší daň. Tento pokyn vykládá § 141 daňového řádu a navazuje na judikaturu Nejvyššího správního soudu, o které jsme vás informovali zde.

Finanční správa ve svém pokynu akceptuje, že subjektivní lhůta, která dříve omezovala podání na konec měsíce následujícího po měsíci, ve kterém subjekt zjistil nesprávnost v daních, již nebude aplikována v případě snížení daně. Naopak aplikace objektivní lhůty (tzn. lhůty pro stanovení daně) zůstává stále v platnosti.

Neuvede-li daňový subjekt při podání dodatečného daňového tvrzení datum zjištění chyby, je za datum zjištění považován den podání dodatečného daňového tvrzení. V praxi při podání formuláře dodatečného daňového tvrzení bez uvedení data zjištění hlásí portál Moje daně propustnou chybu, která však není překážkou podání.

Z pohledu daně z příjmů právnických osob komplikoval předchozí striktní výklad například zpětné uplatnění daňové ztráty, kdy pro většinu daňových subjektů dochází k vyměření daňové ztráty nejčastěji 1. července (tzn. den lhůty pro podání daňového přiznání) a tudíž by dodatečné daňové přiznání na zpětné uplatnění daňové ztráty dle předchozího výkladu mělo být podáno nejpozději do konce prázdnin.

Specifikace data zjištění nicméně může mít dopad na počátek běhu lhůty pro vrácení přeplatku, proto doporučujeme tuto otázku vždy ověřit s vašim daňovým poradcem.

S případnými dotazy k výše uvedenému prosím kontaktujte svůj EY klientský tým nebo autory článku.

Autor:

Ivan Zhurkin

Barbora Ptošková

Lucie Vrabcová

  • Methodological instruction of the GFD on the deadline for filing supplementary tax returns

    We would like to inform you about the methodological instruction of the General Financial Directorate (GFD) on the deadline for filing a supplementary tax return for lower tax. This instruction elaborate on the Section 141 of the Tax Code and adopts the case law of the Supreme Administrative Court, which we informed you about here.

    In its instruction, the Tax Administration accepts that the subjective time limit, which previously limited the filing to the end of the month following the month in which the entity discovered that the tax should be different, will no longer apply in the case of a tax reduction. On the other hand, the application of the objective time limit (i.e. the time limit for determining the tax) remains in force.

    If the taxpayer does not indicate the date of discovery of the error when submitting the supplementary tax return, the date of discovery shall be the date of submission of the supplementary tax return. In practice, when a supplementary tax return form is submitted without a date of discovery, the “Moje Daně“ portal reports a pass-through error which does not prevent the submission.

    From a corporate income tax perspective, the previous strict approach was questionable in terms by, for example, the tax loss carry back, where for most taxpayers the assessment of tax losses occurs most often on 1 July (i.e. the day of the tax return filing deadline) and therefore the supplementary tax return for the tax loss carry back under the previous interpretation should be filed no later than the end of August.

    The specification of the date of discovery may have an impact on the start of the overpayment refund period, so we always recommend checking this with your tax adviser.

    For any questions on the above, please contact your EY client team or the authors of this article.

    Ivan Zhurkin

    Barbora Ptošková

    Lucie Vrabcová