Az EY név a globális szervezetre, illetve az Ernst & Young Global Limited egy vagy több tagjára utal, amelynek mindegyike önálló jogi személy. Az angliai székhelyű Ernst & Young Global Limited nem foglalkozik ügyfelek részére történő szolgáltatásnyújtással.
Az összes eredmény megtekintése a következőre:
'
'
Nem található eredmény
Általános
Az összes megtekintésePeople
Az összes megtekintéseLegutóbbi keresések
A társaságiadó-bevallás május 31-i határideje a kapcsolt vállalkozásokkal rendelkező adózók számára komplex feladatcsomagot jelent. A Tao-bevallással egyidejűleg ugyanis transzferár-adatszolgáltatást kell teljesíteni, valamint eddig az időpontig kell elkészíteni a transzferár-nyilvántartást is. A cikk szerzője Iglódi Vivien, az EY Magyarország adótanácsadási üzletágának senior managere.
A tapasztalat az, hogy a transzferár‑feladatok gyakran háttérbe szorulnak a beszámolókészítés, a könyvvizsgálathoz kapcsolódó teendők és az adóbevallás összeállítása mellett. Pedig a transzferár kérdéseknek – különösen a szokásos piaci ár elemzésének és az ehhez szükséges információk időben történő összegyűjtésének – nemcsak májusban, de már az évzárás kezdetén (ideális esetben pedig egész évben) fókuszban kellene lenniük. Ez az előkészítő munka alapozza meg ugyanis mind a transzferár‑nyilvántartás, mind a Tao‑bevalláshoz kapcsolódó adatszolgáltatás megfelelő és kockázatmentes teljesítését.
Az év közbeni fókusz hiánya teszi különösen kritikussá a transzferár-nyilvántartás szerepét, amely megítélésében egyértelmű szemléletváltás figyelhető meg. Míg korábban a dokumentációkészítés és az adatszolgáltatás jellemzően kötelező jogszabályi megfelelési feladatként jelent meg a köztudatban, ma egyre inkább az adóhatósági ellenőrzésekkel szembeni elsődleges védelmi vonalként tekintenek rájuk.
Az ellenőrzési gyakorlat azt mutatja, hogy egy megfelelően felépített, erős szakmai alapokon nyugvó, robusztus transzferár-dokumentáció - és egy azzal teljes mértékben összhangban álló adatszolgáltatás - nem csupán a jogszabályi megfelelést biztosítja, hanem strukturált keretet ad az adózó álláspontjának bemutatásához, és érdemi védelmet biztosít egy ellenőrzés során.
Ennek hiányában a bizonyítási teher jellemzően az adózóra hárul, ami számottevően növeli a megállapítások és szankciók kockázatát.
Ezzel összefüggésben kiemelt jelentősége van a transzferár‑adatszolgáltatásnak is, amely ugyan már több éve a hazai szabályozási környezet része, azonban gyakorlati jelentősége az elmúlt időszakban vált igazán egyértelművé. Az adatszolgáltatásban megadott információkat az többek között kockázatelemzési, ellenőrzés‑kiválasztási és célzott vizsgálati célokra is felhasználja.
Ennek megfelelően messze nem mindegy, hogy az egyes mezők hogyan kerülnek kitöltésre, illetve, hogy az adatszolgáltatásban szereplő információk valóban összhangban állnak-e a helyi dokumentáció tartalmával. Az ellentmondások - például az ügyletek kategorizálása, a tesztelt fél meghatározása, az alkalmazott módszer vagy az eredmények bemutatása tekintetében - önmagukban is kockázati indikátorként szolgálhatnak, amelyek aztán az adóhatósági ellenőrzés megindítását eredményezhetik.
Ha a transzferárazással kapcsolatos teendők eddig nem kaptak megfelelő figyelmet, az alábbi ellenőrzőlista segítségével most áttekintheti, hogy milyen lépéseket szükséges még megtenni a jogszabálynak való maradéktalan megfelelés érdekében.
Checklist
Miért érdemes mihamarabb cselekedni?
A transzferár‑nyilvántartás és az ahhoz kapcsolódó adatszolgáltatás elkészítése összetett, egymásra épülő folyamat, amelynek megfelelő teljesítése nem pusztán dokumentációs kérdés. Amennyiben a fenti lépések közül bármelyik elmarad, nem megfelelően kerül kialakításra, vagy nem illeszkedik következetesen a társaság működéséhez és gazdasági realitásaihoz, az fokozott ellenőrzési kockázatot eredményezhet, és jelentős mulasztási bírság, valamint adómegállapítás alapjául is szolgálhat.
A hatósági gyakorlat szerint a transzferár‑ellenőrzések során nem kizárólag a nyilvántartás, illetve a kötelező formai elemek meglétét, hanem annak tartalmi megalapozottságát, a szokásos piaci ár elvének alátámasztását, valamint az adatszolgáltatás és a dokumentáció összhangját vizsgálják. Ez az időszak még lehetőséget biztosít az elemzések pótlására és az esetlegesen szükséges korrekciók elvégzésére; a jogszabályi határidőt követően azonban ez a mozgástér jelentősen beszűkül.
Amennyiben az ellenőrzőlista bármely pontja kapcsán értelmezési kérdés merül fel, bizonytalan az alkalmazandó jogszabályi környezetben, vagy nem egyértelmű a kötelezettségek terjedelme, szakértőink állnak rendelkezésére. Vegye fel velünk a kapcsolatot, vagy kérjen visszahívást.
Amennyiben szeretné gyorsan felmérni, hogy az Ön társasága esetében az új vagy a korábbi NGM rendelet alkalmazása előnyösebb‑e, töltse ki az alábbi rövid tesztünket.
Napirenden a valódi kérdések
A helyes üzleti döntésekhez hiteles és megbízható információkra van szükség. Értesüljön az aktuális témáról hírlevelünkből.