OECD - ochrona małych i średnich przedsiębiorstw przed korupcją

Ochrona przed korupcją małych i średnich przedsiębiorstw to zadanie z którym firmy nie powinny mierzyć się w pojedynkę. Jako niewielkie organizacje mogą sobie same nie poradzić. Potrzebne jest im wsparcie instytucjonalne i społeczne.

Małe i średnie przedsiębiorstwa są bardzo ważną częścią gospodarek państw OECD. Dają zatrudnienie około 60 procentom pracujących a wytwarzają od 50 do 60 procent wartości dodanej. Coraz więcej z nich działa nie tylko na rynku lokalnym, ale ich interesy sięgają za granicę. Ponieważ dysponują znacznie mniejszymi zasobami na dedykowane rozwiązania z zakresu compliance, małe i średnie firmy są narażone na korupcję w większym stopniu niż duże korporacje. OECD opublikowała zestaw dobrych praktyk mających podnosić świadomość i zapobiegać korupcji w małych i średnich przedsiębiorstwach. [1]

Poradnik powstał przy wsparciu rządu Szwecji i jest zgodny ze standardami antykorupcyjnymi OECD. Opracowany został na podstawie badań i rozmów ze specjalistami z całego świata. Zawiera studia przypadków narzędzi przyjętych przez władze rządowe i organizacje w różnych krajach. Ma pomóc małym i średnim przedsiębiorstwom w zrozumieniu ryzyka korupcji i przyjęciu właściwych narzędzi antykorupcyjnych.

 

Wspólne działanie

 

Małe i średnie przedsiębiorstwa mają zbyt mały potencjał by samemu skutecznie radzić sobie z przekupstwem. Dla skutecznej ochrony potrzebne jest im wsparcie. Powinny je w tym wspomagać oczywiście rządy, ale też organizacje międzynarodowe, biznesowe i zawodowe. Pomocne mogą być też znające realia danego rynku duże firmy i organizacje obywatelskie.

Obniżające koszty i podnoszące efektywność wspólne działania i partnerstwa publiczno-prywatne są pierwszym kluczowym standardem międzynarodowym w sprawie zwalczania przekupstwa ujętym w zaleceniach OECD z 2021 roku.

 

Dotarcie do zainteresowanych i przekonanie ich

 

Niewielkie firmy wchodzące na nowy rynek mogą ulec pokusie drogi na skróty. Dlatego władze państw i różne organizacje powinny do nich dotrzeć i przekonać je do przyjęcia skutecznych strategii antykorupcyjnych. Istotna część tego zadania to przekonać małe i średnie firmy, że zgodność z prawem jest dobra dla ich biznesu.  

Służyć ma temu między innymi przejrzystość i cyfryzacja sektora publicznego, opracowanie dobrych, inteligentnych wytycznych dotyczących wymogów antykorupcyjnych dla tego sektora gospodarki oraz ciągłe aktualizowanie skierowanego do nich przekazu.

OECD proponuje zestaw 10 praktycznych narzędzi ze wskazówkami zastosowań, które można dostosować do specyfiki regionu czy branży. Znalazły się wśród nich między innymi wsparcie rządowe dla małych i średnich firm za granicą, wspieranie sygnalistów, ułatwianie dostępu do szkoleń online w dziedzinie zgodności czy przygotowywanie wytycznych dla eksporterów i inwestorów. OECD wskazuje jednocześnie podmioty, które odgrywają kluczową rolę w realizacji poszczególnych celów – w tym agendy rządowe i międzynarodowe, organizacje obywatelskie, stowarzyszenia ale także duże firmy, dysponujące szerokim know-how i sprawdzonymi rozwiązaniami, które często w naturalny sposób promują, poprzez oczekiwanie pewnych standardów również od swoich mniejszych partnerów biznesowych.

Sposoby zwalczania korupcji muszą cały czas ewoluować, bo metody korumpowania też się cały czas zmieniają.


Zobacz również

Ryzyko sankcyjne w biznesie – omówienie wymogów na podstawie rzeczywistych przypadków

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. „Ryzyko sankcyjne w biznesie – omówienie wymogów na podstawie rzeczywistych przypadków”

Compliance Roadmap: Regulacyjny sprint czy maraton zgodności? Okiem praktyka o wyzwaniach Compliance Officera

Weź udział w bezpłatnym webcaście z cyklu Compliance Roadmap. Regulacyjny sprint czy maraton zgodności? Okiem praktyka o wyzwaniach compliance officera".

Dyrektywa o ochronie sygnalistów, a postępowania wyjaśniające

Jednym z nowych obowiązków nakładanych przez dyrektywę o ochronie sygnalistów jest konieczność prowadzenia wewnętrznych postępowań wyjaśniających. Sednem tego zagadnienia, a jednocześnie kluczowym wyzwaniem dla spółek i organów zarządczych będzie kwestia wykazania, że przy podejmowaniu działań następczych dochowano należytej staranności. W przeciwnym razie spółka może narażać się na negatywne konsekwencje.

Trzy linie obrony - kto jest odpowiedzialny za zarządzanie ryzykiem?

Model trzech linii obrony, do którego odwołują się m.in. Dobre praktyki spółek notowanych na GPW, wskazuje, że za zarządzanie ryzykiem odpowiedzialni są (w różnym stopniu i zakresie): pracownicy operacyjni jako właściciele ryzyk, ich przełożeni, czyli menedżerowie ryzyk, którzy stoją na drugiej linii obrony oraz audyt wewnętrzny będący trzecią linią obrony, który podobnie jak w przypadku pozostałych procesów pełni funkcję stricte kontrolną.

Ochrona sygnalistów przed odwetem

Najistotniejszym celem dyrektywy o ochronie sygnalistów, jest uniemożliwienie stosowania działań odetowych wobec sygnalisty zgłaszającego przypadki naruszenia prawa Unii Europejskiej.

Polska ustawa sankcyjna

16 kwietnia 2022 r. weszła w życie polska ustawa sankcyjna. Dotyczy szczególnych rozwiązaniań w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Jakie zmiany wprowadza?

Sankcje gospodarcze nałożone na Rosję z perspektywy polskich przedsiębiorstw. Co zmienia zakaz eksportu do Rosji?

UE, USA i Wielka Brytania wprowadzają kolejne pakiety sankcje gospodarcze nałożone na Rosję., m.in. zakaz eksportu do Rosji i Białorusi. W konsekwencji zostały wprowadzone sankcje odwetowe Rosji. Co to oznacza dla polskich przedsiębiorców?

Ryzyko sankcyjne. Co oznaczają sankcje gospodarcze dla przedsiębiorców?

Jak działają sankcje gospodarcze? Co to są listy sankcyjne i ryzyko sankcyjne? Sprawdź, jak wprowadzane sankcje wpływają na prowadzenie biznesu i jak bronić się przed ryzykiem sankcyjnym?

Klapki na oczach czy szerokie horyzonty?

Światowe Badanie Uczciwości w Biznesie 2022 ukazuje jak usprawnienie ładu korporacyjnego może zwiększyć uczciwość biznesu

Czas na ochronę sygnalistów - badanie EY

W przeddzień wejścia w życie Dyrektywy UE o ochronie sygnalistów* zapytaliśmy polskie spółki, które od 17 grudnia 2021 r. będą podlegały jej wymogom, o ich stopień gotowości oraz wyzwania, z którymi się zmagają. Wyniki naszego badania zbiegają się w czasie z zamieszczeniem w wykazie prac legislacyjnych polskiego projektu** ustawy o ochronie osób zgłaszających naruszenia prawa, którego przyjęcie planowane jest w IV kwartale 2021r.



                                                     Kontakt

                                                                      Chcesz dowiedzieć się więcej? Skontaktuj się z nami.