Nowe przepisy sankcyjne, mające na celu harmonizację i ujednolicenie wdrażania sankcji UE w państwach członkowskich

Unia Europejska od jakiegoś czasu borykała się z wyzwaniami wynikającymi ze zróżnicowania mechanizmów egzekwowania przepisów sankcyjnych i nakładania związanych z nimi kar. W marcu 2024 r. Parlament Europejski uchwalił przepisy mające na celu wprowadzenie spójnego podejścia w poszczególnych krajach wspólnoty.

Unia Europejska stanęła przed nowymi wyzwaniami związanymi ze zróżnicowanym podejściem państw członkowskich do egzekwowania sankcji. Obecnie, proces definiowania kar nakładanych za naruszanie sankcji zależy od mechanizmów egzekwowania prawa w poszczególnych państwach członkowskich. Różnorodność podejść i poziomów egzekwowania przestrzegania sankcji w państwach członkowskich Unii Europejskiej negatywnie wpływa na skuteczność działania mechanizmów restrykcyjnych Unii Europejskiej. Natomiast, w marcu 2024 r., Parlament Europejski przegłosował nowe przepisy mające na celu harmonizację i ujednolicenie wdrażania sankcji UE w państwach członkowskich. [1] [2]

Jakie czyny stanowią przestępstwo?

Zgodnie z nową dyrektywą, następujące działania będą podlegały konsekwencjom karnym:

  • bezpośrednie lub pośrednie udostępnianie funduszy lub zasobów gospodarczych podmiotom objętym sankcjami. Zakaz obejmuje również zasoby gospodarcze, które mogłyby zostać wykorzystane na rzecz podmiotów objętych sankcjami;
  • brak zamrożenia funduszy lub zasobów gospodarczych, które należą do/są własnością/są utrzymywane/kontrolowane przez podmioty objęte sankcjami;
  • ułatwienie/wspieranie działalności tranzytowej dla podmiotów i osób objętych sankcjami;
  • dokonanie transakcji z państwem trzecim, podmiotami i organami państwa trzeciego, które są własnością podmiotów objętych sankcjami lub są przez nie kontrolowane;
  • handel, import, eksport, sprzedaż, zakup, transfer, tranzyt lub transport towarów, a także świadczenie usług pośrednictwa, pomocy technicznej lub innych usług związanych z tymi towarami;
  • świadczenie usług finansowych lub wykonywanie działalności finansowej na rzecz podmiotów objętych sankcjami;
  • świadczenie usług innych (niż finansowe) na rzecz podmiotów objętych sankcjami.
  • schematy obchodzenia sankcji, takie jak:
    • wykorzystywanie podmiotów trzecich do przekazywania lub rozporządzania w inny sposób funduszami lub zasobami gospodarczymi bezpośrednio lub pośrednio będącymi własnością/posiadanymi/kontrolowanymi przez podmioty objęte sankcjami;
    • dostarczanie fałszywych lub wprowadzających w błąd informacji w celu ukrycia udziału podmiotów objętych sankcjami w posiadaniu/sprawowaniu kontroli;
 
  • nieprzestrzeganie wymogów sprawozdawczych, takich jak przekazywanie informacji na temat zamrożonych środków finansowych/zasobów gospodarczych/informacji przechowywanych na temat środków finansowych lub zasobów gospodarczych na terytorium państw członkowskich będących




     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    własnością/przechowywanych/kontrolowanych przez podmioty sankcjonowane.

Jakie kary są przewidywane dla osób prawnych?

Dyrektywa zawierała szereg surowych środków prewencyjnych i kar, które mają być stosowane wobec osób prawnych w przypadku naruszenia sankcji. Wśród środków tych wymieniono:

  • wykluczenie i ograniczenia związane z dostępem do finansowania publicznego, w tym udziału w przetargach i innych programach rządowych;
  • cofnięcie licencji oraz zezwoleń na prowadzenie działalności gospodarczej;
  • zamykanie/likwidacja osób prawnych;
  • umieszczenie pod nadzorem sądowym;

Na podstawie dyrektywy przekazywanie przez osoby prawne informacji wprowadzających w błąd i nieprzestrzeganie wymogów prawnych może skutkować nałożeniem na osoby prawne grzywny w wysokości 1 % całkowitego światowego obrotu osoby prawnej w roku obrotowym poprzedzającym decyzję nakładającą grzywnę.

Jeśli chodzi o pozostałe przypadki naruszenia sankcji i obchodzenia sankcji (np. świadczenie usług, brak zamrożenia aktywów, ułatwianie wzbogacenia lub dostępu do środków finansowych podmiotów objętych sankcjami, wspieranie systemów obchodzenia sankcji, inne nielegalne działania), na osobę prawną może zostać nałożona grzywna w wysokości 5% całkowitego światowego obrotu osoby prawnej w roku obrotowym poprzedzającym decyzję nakładającą grzywnę.

Odpowiedzialność karna może zostać rozszerzona również na osoby fizyczne w ramach osób prawnych, które popełniają, podżegają lub dopuszczają się pomocnictwa w popełnieniu przestępstwa.

Jakie kary grożą osobom fizycznym?

Zgodnie z informacjami dostępnymi w dyrektywie, ustalono próg od którego osoby fizyczne mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności karnej. Wartość funduszy lub aktywów związanych z naruszeniem sankcji powinna wynosić co najmniej 100 tysięcy EUR. Wyłączenie z progu będzie dotyczyło transakcji związanych z towarami wojskowymi i podwójnego zastosowania, za przemyt których będzie groziło co najmniej 5 lat pozbawienia wolności bez względu na wartość lub kwotę transakcji.

Poza karą pozbawiania wolności, osoby które naruszyły ograniczenia Unii Europejskiej, mogą również zostać ukarane cofnięciem prawa wykonywania zawodu, pozbawieniem udziałów w podmiotach prawnych, nałożeniem grzywny, czy pozbawieniem możliwości zajmowania stanowisk w podmiotach publicznych.



Zobacz również

Forensic Express: O czym należy pamiętać przed rozpoczęciem postępowania wyjaśniającego?

Serdecznie zapraszamy do udziału w pierwszym webcaście z cyklu Forensic Express: O czym należy pamiętać przed rozpoczęciem postępowania wyjaśniającego?

Praktyczne aspekty cyberbezpieczeństwa w zastosowaniu AI do dochodzeń wewnętrznych

Serdecznie zapraszamy na kolejny webcast z serii Miesiąc Cyberbezpieczeństwa EY. AI podnosi bezpieczeństwo danych i informacji podczas wykorzystywania eDiscovery i informatyki śledczej do prowadzenia postępowań wyjaśniających. Jednocześnie żeby tak było, samo AI musi być zaimplementowane i wykorzystywane we właściwy sposób, spełniający wymogi cyberbezpieczeństwa.

Greenwashing – czym grozi malowanie trawy na zielono?

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. "Greenwashing - czym grozi malowanie trawy na zielono?

Prawda czy mit? Sprawdź, co wiesz o prowadzeniu wewnętrznych dochodzeń!

Dlaczego firmy obawiają się prowadzenia postępowań wyjaśniających? Jakie korzyści przynosi dochodzenie wewnętrzne? Jak skutecznie przeprowadzać rozmowy wyjaśniające? Zapraszamy do obejrzenia nagrań z cyklu „Prawda czy mit?” poświęconego najczęstszym obawom i mitom dotyczącym prowadzenia wewnętrznych postępowań wyjaśniających.

Greenwashing, czyli czy warto malować trawę na zielono?

Nowe przepisy oraz szybki rozwój technologiczy przyzwyczaiły już przedsiębiorców to tego, że ocena ryzyka organizacji musi być przeprowadzana regularnie i obejmować szeroką perspektywę zewnętrzną. Większość przedsiębiorstw skutecznie stawia czoła indcydentom RODO, ich pracownicy mają świadomość cyber-zagrożeń, ustawa sankcyjna wpłynęła na baczne przyglądanie się spółkom w łańcuchu dostaw. Przykłady można mnożyć. Tematem, który aktualnie przykuwa zainteresowanie wielu organizacji jest zagadnienie greenwashingu, bezpośrednio związane z obszarem ESG.

Compliance Roadmap "A może lepiej nie sprawdzać? Wszystko, co chcecie wiedzieć o wewnętrznych dochodzeniach, ale boicie się zapytać"

Weź udział w bezpłatnym webcaście z cyklu Compliance Roadmap "A może lepiej nie sprawdzać? Wszystko co chcecie wiedzieć o wewnętrznych dochodzeniach, ale boicie się zapytać"

Sankcje gospodarcze a kwestie prawne – o czym muszą wiedzieć przedsiębiorcy?

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. „Sankcje gospodarcze a kwestie prawne – o czym muszą wiedzieć przedsiębiorcy?"

Ryzyko sankcyjne w biznesie – omówienie wymogów na podstawie rzeczywistych przypadków

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. „Ryzyko sankcyjne w biznesie – omówienie wymogów na podstawie rzeczywistych przypadków”

Compliance Roadmap: Regulacyjny sprint czy maraton zgodności? Okiem praktyka o wyzwaniach Compliance Officera

Weź udział w bezpłatnym webcaście z cyklu Compliance Roadmap. Regulacyjny sprint czy maraton zgodności? Okiem praktyka o wyzwaniach compliance officera".

Dyrektywa o ochronie sygnalistów, a postępowania wyjaśniające

Jednym z nowych obowiązków nakładanych przez dyrektywę o ochronie sygnalistów jest konieczność prowadzenia wewnętrznych postępowań wyjaśniających. Sednem tego zagadnienia, a jednocześnie kluczowym wyzwaniem dla spółek i organów zarządczych będzie kwestia wykazania, że przy podejmowaniu działań następczych dochowano należytej staranności. W przeciwnym razie spółka może narażać się na negatywne konsekwencje.

Trzy linie obrony - kto jest odpowiedzialny za zarządzanie ryzykiem?

Model trzech linii obrony, do którego odwołują się m.in. Dobre praktyki spółek notowanych na GPW, wskazuje, że za zarządzanie ryzykiem odpowiedzialni są (w różnym stopniu i zakresie): pracownicy operacyjni jako właściciele ryzyk, ich przełożeni, czyli menedżerowie ryzyk, którzy stoją na drugiej linii obrony oraz audyt wewnętrzny będący trzecią linią obrony, który podobnie jak w przypadku pozostałych procesów pełni funkcję stricte kontrolną.

Ochrona sygnalistów przed odwetem

Najistotniejszym celem dyrektywy o ochronie sygnalistów, jest uniemożliwienie stosowania działań odetowych wobec sygnalisty zgłaszającego przypadki naruszenia prawa Unii Europejskiej.

Kto to jest sygnalista?

Polska jest w gronie państw, w których obowiązek wdrożenia rozwiązań umożliwiających zgłaszanie nieprawidłowości jest uregulowany tylko częściowo. Wynika to np. z ustaw regulujących działalność instytucji finansowych.

Ochrona sygnalistów (whistleblowing)

Prawo dotyczące ochrony sygnalistów zobowiązuje firmy do udostępnienia kanałów umożliwiających poufne zgłaszanie naruszeń, wdrożenie mechanizmów praktycznie chroniących sygnalistów przed odwetem oraz wypracowanie zasad rozpatrywania zgłoszeń w ściśle określonych terminach. Sprawdź jak możemy pomóc w dostosowaniu firmy do nowych przepisów.

Polska ustawa sankcyjna

16 kwietnia 2022 r. weszła w życie polska ustawa sankcyjna. Dotyczy szczególnych rozwiązaniań w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Jakie zmiany wprowadza?

Sankcje gospodarcze nałożone na Rosję z perspektywy polskich przedsiębiorstw. Co zmienia zakaz eksportu do Rosji?

UE, USA i Wielka Brytania wprowadzają kolejne pakiety sankcje gospodarcze nałożone na Rosję., m.in. zakaz eksportu do Rosji i Białorusi. W konsekwencji zostały wprowadzone sankcje odwetowe Rosji. Co to oznacza dla polskich przedsiębiorców?

Ryzyko sankcyjne. Co oznaczają sankcje gospodarcze dla przedsiębiorców?

Jak działają sankcje gospodarcze? Co to są listy sankcyjne i ryzyko sankcyjne? Sprawdź, jak wprowadzane sankcje wpływają na prowadzenie biznesu i jak bronić się przed ryzykiem sankcyjnym?

Klapki na oczach czy szerokie horyzonty?

Światowe Badanie Uczciwości w Biznesie 2022 ukazuje jak usprawnienie ładu korporacyjnego może zwiększyć uczciwość biznesu

Zarządzanie ryzykiem nadużyć

Dowiedz się więcej o Dziale Zarządzania Ryzykiem Nadużyć oraz o tym, jak pomagamy firmom realizować cele z zakresu uczciwości w biznesie.

Czas na ochronę sygnalistów - badanie EY

W przeddzień wejścia w życie Dyrektywy UE o ochronie sygnalistów* zapytaliśmy polskie spółki, które od 17 grudnia 2021 r. będą podlegały jej wymogom, o ich stopień gotowości oraz wyzwania, z którymi się zmagają. Wyniki naszego badania zbiegają się w czasie z zamieszczeniem w wykazie prac legislacyjnych polskiego projektu** ustawy o ochronie osób zgłaszających naruszenia prawa, którego przyjęcie planowane jest w IV kwartale 2021r.

    Kontakt

    Chcesz dowiedzieć się więcej? Skontaktuj się z nami.