EY oznacza globalną organizację i może odnosić się do jednej lub więcej firm członkowskich Ernst & Young Global Limited, z których każda stanowi odrębny podmiot prawny. Ernst & Young Global Limited, brytyjska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, nie świadczy usług na rzecz klientów.
Jak EY może pomóc
-
Pomagamy podmiotom z branży finansowej skutecznie ograniczać ryzyka związane z praniem pieniędzy i finansowaniem terroryzmu. Łączymy wiedzę ekspercką z zakresu Compliance, doświadczenie operacyjne z realizacji procesów KYC/AML oraz znajomość nowoczesnych technologii informatycznych. Dzięki temu możemy świadczyć kompleksowe usługi doradcze, a także wspierać naszych klientów w codziennej realizacji procesów operacyjnych w obszarze Financial Crime.
Przeczytaj więcej -
Prawo dotyczące ochrony sygnalistów zobowiązuje firmy do udostępnienia kanałów umożliwiających poufne zgłaszanie naruszeń, wdrożenie mechanizmów praktycznie chroniących sygnalistów przed odwetem oraz wypracowanie zasad rozpatrywania zgłoszeń w ściśle określonych terminach. Sprawdź jak możemy pomóc w dostosowaniu firmy do nowych przepisów.
Przeczytaj więcej -
Od lutego 2022 firmy z obszaru Unii Europejskiej muszą przestrzegać sankcji gospodarczych nałożonych w bezprecedensowej skali na Rosję i Białoruś. Nasz zespół ma unikalne doświadczenie w tematach sankcyjnych – edukacji, weryfikacji kontrahentów oraz wdrażaniu odpowiednich procedur. Pomagamy ograniczyć ryzyko kar finansowych i odpowiedzialności karnej wynikające z naruszeń przepisów sankcyjnych.
Przeczytaj więcej -
Wspieramy firmy w prowadzeniu etycznego biznesu budując systemy compliance oraz wdrażając narzędzia i mechanizmy sprzyjające zarządzaniu zgodnością.
Przeczytaj więcej
UOKiK opublikował zasady jakimi się kieruje przy ustalaniu kar dla firm za łamanie zasad konkurencji. Dokument jest dostosowany do wymogów dyrektywy ECN+, która zwiększyła uprawnienia organów pilnujących zasad konkurencji w państwach UE i ustawy implementującej te przepisy do polskiego prawa.[1]
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów nie precyzuje w jaki sposób mają być naliczane kary za udział w zmowie ograniczającej konkurencję oraz nadużywanie pozycji dominującej. Określone zostały tylko maksymalne kary za te naruszenia prawa. UOKiK opublikował zasady naliczania kar. Co istotne nie jest to sztywny taryfikator i prezes urzędu będzie mógł skorygować karę, jeśli uzna ją za nieadekwatną.
Kary dla przedsiębiorców są ustalane w stosunku do potencjału firmy. Brany jest pod uwagę rzeczywisty roczny obrót. Kwota kary może wynieść od 0,01% do 3% obrotu. Jednak, jeśli naruszenie trwało kilka lat, wysokość kary jest mnożona przez liczbę lat naruszenia. Ustalając wysokość kary urząd uwzględni okoliczności naruszenia prawa oraz ewentualne wcześniejsze przekroczenia, czas trwania naruszenia i jego skutki rynkowe.
Ocenianych jest w szczególności pięć czynników. Charakterystyka rynku, czyli jego struktura i bariera wejścia. Im bardziej rynek jest skoncentrowany i im wyższa jest bariera wejścia tym praktyka ograniczająca konkurencję może mieć większy negatywny wpływ na uczestników. Skutki rynkowe wywarte przez naruszenie prawa. Stopień zorganizowania, czyli czy naruszenie było dobrze zorganizowane i na przykład czy jego uczestnicy sprawdzali wzajemnie przestrzeganie zmowy. Brana też jest pod uwagę nieodwracalność lub trudna odwracalność naruszenia, czyli czy po zaprzestaniu naruszenia jego skutki są nadal widoczne na rynku.
Przy określaniu ostatecznej wysokości kary, UOKiK bierze pod uwagę okoliczności łagodzące i obciążające. Z tego tytułu kwota może być zmniejszona lub zwiększona maksimum o 25%.
Okoliczności łagodzące to na przykład dobrowolne usunięcie skutków naruszenia. Albo zaniechanie naruszenia przed wszczęciem postępowania antymonopolowego bądź niezwłocznie po jego wszczęciu. Aktywna współpraca z UOKiK w postepowaniu, informowanie i przekazywanie z własnej inicjatywy dokumentów w celu szybkiego i kompleksowego wyjaśnienia sprawy. Okolicznością łagodzącą może być też bierna rola w naruszeniu lub działanie pod przymusem.
Okoliczności obciążające to na przykład rola lidera czy inicjatora organizacji naruszenia, przymuszanie innych do wzięcia w nim udziału. Za taką okoliczność będzie też uważane naruszenie przepisów o konkurencji po raz kolejny.