EY oznacza globalną organizację i może odnosić się do jednej lub więcej firm członkowskich Ernst & Young Global Limited, z których każda stanowi odrębny podmiot prawny. Ernst & Young Global Limited, brytyjska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, nie świadczy usług na rzecz klientów.
Jak EY może pomóc
-
Prawo dotyczące ochrony sygnalistów zobowiązuje firmy do udostępnienia kanałów umożliwiających poufne zgłaszanie naruszeń, wdrożenie mechanizmów praktycznie chroniących sygnalistów przed odwetem oraz wypracowanie zasad rozpatrywania zgłoszeń w ściśle określonych terminach. Sprawdź jak możemy pomóc w dostosowaniu firmy do nowych przepisów.
Przeczytaj więcej -
Dowiedz się jak EY Virtual Compliance Officer może wesprzeć pracę działu compliance w Twojej organizacji.
Przeczytaj więcej -
Wspieramy firmy w prowadzeniu etycznego biznesu budując systemy compliance oraz wdrażając narzędzia i mechanizmy sprzyjające zarządzaniu zgodnością.
Przeczytaj więcej
Komisja Polityki Społecznej i Rodziny dotrzymała zapowiedzianego terminu i we wtorek, 21 maja przekazała sprawozdanie ze swoich prac do Sejmu. Umożliwiło to włączenie projektu ustawy o ochronie sygnalistów do porządku obrad niższej izby parlamentu już następnego dnia (22 maja). Sprawozdanie z prac komisji a następnie debata poselska trwały łącznie nieco ponad godzinę, po czym projekt został skierowany do drugiego czytania w komisji.
Ze sprawozdania komisji oraz z relacji uczestników wynika, że po pierwszym czytaniu w komisji zgłoszono szereg poprawek, z których większość nie została uwzględniona. Odrzucono m.in. poprawkę dotyczącą ogólnej możliwości powierzenia działań następczych podmiotowi zewnętrznemu (co rzecz jasna nie wyklucza angażowania ekspertów zewnętrznych przy jednoczesnym pozostawieniu firmy jako „właściciela” procesu). Odrzucono także póki co poprawkę dotyczącą włączenia sankcji gospodarczych do zakresu przedmiotowego ustawy.
Zmiany przyjęte przez komisję objęły z kolei dodanie ustępu dotyczącego możliwości ustanowienia wspólnej procedury zgłoszeń wewnętrznych dla grup kapitałowych (podmiotów powiązanych kapitałowo w rozumieniu Ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów) pod warunkiem zapewnienia zgodności wykonywanych czynności z ustawą. Zgodnie z informacją przekazaną przez przedstawicieli ministerstwa oznacza to między innymi, że grupy kapitałowe będą mogły wyznaczyć jeden podmiot do podejmowania działań następczych.
Oprócz sprawozdania, na prośbę wybranych wnioskodawców Sejmowi zostały przekazane także wnioski mniejszości dotyczące roli związków zawodowych – przedstawiono postulat by „konsultacje” zastąpić „uzgodnieniami” (praktyczny aspekt takiej ewentualnej zmiany przejawiałby się w konieczności dojścia do konsensusu, a nie tylko przekazania informacji) oraz wykreślić ograniczenie czasowe dla takich uzgodnień.
W trakcie obrad Sejmu sprawozdawcy Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej podkreślali, że należy zapewnić szybkie wdrożenie Ustawy nie tylko w związku z narastającą karą nałożoną przez UE, ale także ze względu na interes publiczny. Podkreślano istotność promowania systemu ochrony sygnalistów i odejścia od negatywnych konotacji z „donosicielami”. Wskazywano także, że choć w części firm odpowiednie rozwiązania zostały już wdrożone, to wciąż nie jest to normą, a istniejące procedury wewnętrzne nie zawsze zapewniają sygnalistom należytą ochronę.