Okiem Eksperta EY: Udostępnienie lokali mieszkalnych pracownikom nie musi prowadzić do braku możliwości odliczenia VAT

Okiem eksperta EY: Udostępnienie lokali mieszkalnych pracownikom nie musi prowadzić do braku możliwości odliczenia VAT


Delegacja pracowników w podróż służbową wymaga od pracodawcy pokrycia wydatków z nią związanych, w tym kosztów zakwaterowania. W dłuższej perspektywie, wynajem mieszkania dla pracownika może okazać się bardziej ekonomicznym rozwiązaniem niż płatne noclegi hotelowe. Czy najem lokali mieszkalnych i ich późniejsze nieodpłatne udostępnianie pracownikom jest zwolnione z VAT? Czy podatnicy mają możliwość odliczenia VAT z faktury za wynajem lokalu? Jak kwestie te postrzegają sądy administracyjne?  

Przedmiot orzeczeń sądów administracyjnych

Spółka będąca częścią międzynarodowej grupy spółek, polski rezydent podatkowy, wykorzystuje w swojej działalności podlegającej opodatkowaniu VAT pracowników specjalistycznych oddelegowanych do niej przez powiązane spółki. Spółka udostępnia tym osobom nieodpłatnie lokale mieszkalne, aby ułatwić im wykonywanie obowiązków służbowych. Pozyskanie takich lokali, czyli wynajęcie ich, wymaga poniesienia wydatków i związanego z nimi podatku naliczonego. Spółka zwróciła się do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektora KIS) z wnioskiem o wydanie interpretacji podatkowej, czy w takiej sytuacji podatek naliczony podlega odliczeniu. Zdaniem spółki mogła ona odliczyć VAT naliczony jako związany pośrednio z czynnościami opodatkowanymi VAT, ponieważ dokonane zakupy łączą się z całokształtem działalności przedsiębiorstwa, która podlega opodatkowaniu. Organ interpretacyjny nie podzielił takiego stanowiska uznając, że w tym przypadku podatek naliczony służy bezpośrednio czynnościom niepodlegającym opodatkowaniu VAT, czyli udostępnieniu lokali mieszkalnych.


Udostępnienie lokali mieszkalnych pracownikom nie jest odrębną działalnością

Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Łodzi, który przyznał jej rację uznając, że podatek naliczony podlega w tym przypadku odliczeniu jako pośrednio związany z prowadzoną przez spółkę działalnością podlegającą opodatkowaniu. Z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT wynika, że odliczeniu podlega podatek naliczony w zakresie, w jakim kupione towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych VAT. WSA w wyroku z 24 listopada 2023 r. (sygn. akt I SA/Łd 690/22) zwrócił uwagę, że w tym przypadku celem zasadniczym nieodpłatnego użyczenia lokali delegowanym pracownikom było prowadzenie działalności gospodarczej opodatkowanej VAT, a samo nieodpłatne udostępnienie to niejako „efekt uboczny” faktu, że spółka pozyskuje oddelegowanych pracowników od podmiotów powiązanych dla wykonywania tej działalności. Co ważne, spółka nie prowadzi działalności polegającej na udostępnianiu lokali innym podmiotom.

Zasadniczo, niezbędnym warunkiem odliczenia VAT jest istnienie bezpośredniego związku między zakupami, a konkretną transakcją opodatkowaną. Jednak WSA zwrócił uwagę, że obecnie funkcjonuje powszechnie akceptowany pogląd, zgodnie z którym brak takiej konkretnej transakcji opodatkowanej nie musi zawsze prowadzić do utraty prawa do odliczenia VAT.

W przypadku wydatków zaliczanych do kosztów ogólnych działalności opodatkowanej nie ma bezpośredniego związku między zakupem towarów i usług a sprzedażą opodatkowaną VAT. Jednak, jeżeli taki zakup stanowi element cenotwórczy produktów podatnika, to kupione towary i usługi pozostają w pośrednim związku z opodatkowaną działalnością gospodarczą. WSA stwierdził, że prawo do odliczenia VAT z tytułu takich zakupów powinno przysługiwać podatnikowi w takim zakresie, w jakim ogólna działalność daje prawo do odliczenia VAT. Stąd, w razie udostępnienia lokali mieszkalnych pracownikom zatrudnionym w spółce w ramach opodatkowanej działalności daje prawo odliczenia VAT z tytułu wydatków związanych z pozyskaniem takich lokali przez spółkę.

Organ interpretacyjny wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na wyrok WSA w Łodzi. NSA przyznał w tym przypadku rację spółce oddalając skargę kasacyjną (wyrok NSA z 12 grudnia 2023 r., sygn. akt I FSK 281/23). Rozpatrując sprawę sąd uwzględnił fakt, że udostępnienie lokali mieszkalnych miało na celu zagwarantowanie podjęcie pracy przez pracowników niezbędnych w prowadzonej przez spółkę działalności opodatkowanej VAT, których czasowo oddelegowano poza miejsce stanowiące centrum ich interesów życiowych. Wynajęte w tym celu lokale, w ocenie sądu miały służyć niezakłóconemu prowadzeniu przez spółkę działalności opodatkowanej. NSA zauważył także, że chociaż wydatki związane z pozyskaniem takich lokali nie miały bezpośredniego związku z działalnością opodatkowaną, to ich poniesienie warunkowało uzyskanie obrotu opodatkowanego VAT niejako poprzez zabezpieczenie źródła przychodu, – w konsekwencji podatnik powinien mieć, na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z poniesieniem takich wydatków.


Podsumowanie

W artykule omawiamy ważne orzecznie dla podatników wynajmujących mieszkania dla zatrudnionych pracowników. Mimo początkowego negatywnego stanowiska organu podatkowego dotyczącego możliwości odliczenia VAT od takich wydatków, zarówno Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, jak i Naczelny Sąd Administracyjny orzekły później, iż podatek jest pośrednio związany z opodatkowaną działalnością spółki, a zatem firma ma prawo do jego odliczenia.



Kontakt
Chcesz dowiedzieć się więcej? Skontaktuj się z nami.

Informacje


Polecane artykuły

Stałe miejsce prowadzenia działalności w praktyce polskich organów podatkowych a obowiązkowe e-Faktury

Usługi VAT compliance polegają na zapewnianiu zgodności rozliczeń z przepisami ustawy o VAT. W jakich sytuacjach można korzystać z VAT compliance? Jakie główne korzyści można uzyskać z usługi, jaką jest outsourcing VAT compliance?

Okiem eksperta EY: Brak prawa wystawienia faktury do paragonu niezawierającego NIP-u nabywcy

Nabywca usługi, który nie podał NIP i otrzymał paragon fiskalny nie może skutecznie żądać wystawienia faktury po tym fakcie. Przypomniał o tym sąd administracyjny wskazując, że niebudzący wątpliwości polski przepis regulujący tę kwestię nie potrzebuje dodatkowej interpretacji w oparciu o prawo unijne. Nie narusza bowiem praw przewidzianych dla podatników VAT.