EY安永是指 Ernst & Young Global Limited 的全球組織,也可指其中一個或多個成員機構,各成員機構都是獨立的法人個體。Ernst & Young Global Limited 是英國一家擔保有限公司,並不向客戶提供服務。
概要
碳盤查的重要性:
在碳管理的領域,溫室氣體盤查議定書(GHG Protocol)和 ISO 14064-1是兩個廣泛採用的碳盤查標準。雖然它們在本質上相似,皆提供溫室氣體排放的量化與報告框架,但在報告邊界的定義與適用性上存在一些差異。
GHG Protocol 將溫室氣體排放分為範疇一、二(必要揭露)與範疇三(選擇性揭露)。相比之下,ISO 14064-1 將直接排放(類別一)列為必要揭露,對於其他間接排放(例如類別二和類別三)則要求進行詳細評估,並通過「重大性評分」來判定這些排放是否具有實質影響。透過重大性評分,組織得以明確應納入報告邊界的間接排放來源,專注於對整體排放影響最顯著的部分。這種方法不僅提高了碳管理的精準度,還促進了資源的有效配置與減排策略的科學制定。
此外,GHG Protocol 由非政府組織開發,適用於自願性使用,並允許企業自行聲明或選擇第三方驗證,而 ISO 14064-1 則是由國際標準化組織(ISO)制定,要求獨立第三方驗證,因此常作為法律合規的依據。兩者互補,前者偏重靈活性與行業特定計算,後者則更注重標準化與可信度。
|
環保署規範範疇 |
GHG Protocol |
ISO 14064-1:2018 |
|---|---|---|
|
盤查溫室氣體 |
京都議定書涵蓋之溫室氣體,包括 CO2、CH4、N2O、SF6、HFCs、PFCs 等 6 類氣體,非屬上述氣體應分開報告 |
盤查常見之溫室氣體包含 CO2、CH4、NF3、N2O、SF6、HFCs、PFCs 等 |
|
直接排放 |
範疇 1:直接溫室氣體排放 |
類別 1: 直接溫室氣體排放和移除 |
|
能源間接排放 |
範疇 2:電力之間接溫室氣體排放 |
類別 2:進口能源的間接溫室氣體排放 |
|
其他間接排放 |
範疇 3:其他間接溫室氣體排放,其中範疇 3 又細分為 15 項:
|
類別 3:運輸產生的間接排放 3.1 物料運輸之排放 3.2 產品運輸之排放 3.3 員工通勤之排放 3.4 客戶訪客之排放 3.5 商務旅行之排放
類別 4:組織使用產品本身的間接排放 4.1 採購貨物生之排放 4.2 資本財產生之排放 4.3 處置固、液廢棄物之排放 4.4 資產使用產生之排放(租賃)
類別 5:組織使用產品時產生的間接排放 5.1 產品使用產生之排放 5.2 租賃(出租)的資產之排放 5.3 產品生命終止階段產生之排放 5.4 投資產生之排放
類別6:其他來源的間接排放 |
出處:台灣碳環境永續基金會
隨著全球氣候變化問題日益嚴峻,企業和組織在碳管理上的責任與挑戰越來越大。如何有效地計算、報告和減少碳足跡,已成為現代管理的重要課題。然而,面對多樣化的碳管理需求,如何選擇合適的標準以指引行動,常讓人無從下手。在這樣的背景下,國際標準化組織(ISO)提出了三個重要的標準:ISO 14064、ISO 14067與ISO 14068,它們構成了碳管理的基石。本文將探討這三個標準的背景與發展歷史、核心目的,以及它們在碳管理中的適用範圍與互補性。
ISO 14064於2006年首次發布,它為政府和企業提供一套符合國際標準的溫室氣體資料管理、報告與核查的方法。ISO 14064旨在為企業和組織提供一致的核算方法來進行溫室氣體管理,它根據不同視角分為三個部分:組織層面的排放盤查(14064-1)、專案層面的排放盤查(14064-2)以及溫室氣體減排項目的驗證(14064-3)。
隨著碳足跡概念的普及,ISO 14067在2018年問世,進一步聚焦於產品的碳足跡分析。它填補了ISO 14064在產品層面上的空白,特別是為製造業和服務業提供了具體指引,幫助組織從產品生命週期的視角評估碳排影響。
ISO 14068則是ISO家族的最新成員,於2023年發布 ISO 14068-1,專注於為組織提供碳中和的實施框架,促進更多企業採取實質性的減碳行動。
這三個標準雖然皆服務於同樣的碳管理目標,但在應用上各有側重。
此標準對組織層級的碳管理具有重要的指引作用,能幫助企業或組織準確量化並報告其整體溫室氣體排放,為碳減排行動提供科學依據。此外,當企業需要向政府機構或利益相關方展示碳排放數據時,ISO 14064 還能作為具權威性和可信度的查核參考。
此標準專注於產品層級的碳管理,指引企業計算產品或服務的全生命週期碳足跡,從原材料採購到廢棄處理的每個環節。透過碳足跡分析,企業可以識別碳排放的關鍵環節,進而優化產品設計以減少碳排放。同時,透明化的碳足跡資訊也有助於提高消費者對綠色產品的認知,促進環保消費行為。
作為針對碳中和的標準,其核心目的是定義碳中和的實現路線圖,幫助企業將減排行動轉化為碳中和的具體成果。它強調透明性和責任分擔,為全球碳中和目標提供指導框架。
ISO 14067 聚焦於產品或服務的碳足跡分析,適用於需要進行生命週期評估(LCA)的行業,任何希望量化、理解並減少產品或服務全生命週期碳排放的行業都應考慮採用此標準。而 ISO 14068 作為最新的國際碳中和標準,適用範圍廣泛,涵蓋從中小企業到跨國企業,為實現碳中和目標提供了統一的框架和實施指引。該標準強調「先減排、再增匯、最後抵消」的階段性原則,幫助組織有效規劃碳中和路徑,逐步減少對碳抵消的依賴,並確保資訊透明化與可驗證性。
這三個標準的互補性體現在其應用層級的差異:ISO 14064 專注於組織層面的總體排放數據,提供宏觀指引;ISO 14067 深入到產品層面,提供微觀操作指導;ISO 14068 則整合這些行動,協助企業從碳管理過渡到碳中和,實現全面的低碳轉型目標。
碳管理是企業邁向永續發展的關鍵,而 ISO 14064、14067 與 14068 作為國際標準,為企業在不同層級的碳管理提供科學且系統化的指引。透過深入掌握這三項標準,企業能夠從組織層級的溫室氣體排放管理,到產品層級的碳足跡評估,再到全面實現碳中和的實施策略中,找到最適合自身需求的應用方案。在全球加速推動碳中和與氣候行動的潮流中,這些標準將成為企業實現低碳轉型與提升市場競爭力的重要助力。
相關內容
[績效與薪酬系列之一] 安永2024年調查報告:中長期獎酬計畫實施新趨勢
企業在因應不確定的經濟環境時,開始結合並採用現金、股票和年終獎金等更多元的激勵工具及薪酬管理策略,更逐漸以股票代替現金作為激勵工具,深化員工績效目標及獎酬、股東的價值連結、公司長期發展目標間的高度連結性。
轉型是近年企業所關注的重要議題之一,轉型不應該單單是商業模式或營運模式的改變,而是奠基在既有競爭優勢下持續地維持和提升企業的競爭優勢,競爭價值因素,包括:領導力、組織能力、企業文化、價值取向、策略方向等應該予以重視。
[人工智慧系列之一] 生成式 AI:啟動企業營運的智慧決策力 – 架構可落地的 AI 數位轉型方案
在龐大的投資浪潮背後,企業導入過程中仍普遍面臨挑戰:缺乏整合規劃、資料基礎薄弱、技術落地困難,以及組織內部對轉型的抗拒。為回應這些問題,導入 AI 不應僅視為技術升級,更需納入企業整體營運策略與流程設計。