EY oznacza globalną organizację i może odnosić się do jednej lub więcej firm członkowskich Ernst & Young Global Limited, z których każda stanowi odrębny podmiot prawny. Ernst & Young Global Limited, brytyjska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, nie świadczy usług na rzecz klientów.
Zobacz wszystkie wyniki dla
'
'
Brak wyników wyszukiwania
Ogólne
Zobacz wszystkoPeople
Zobacz wszystkoOstatnie wyszukiwania
Zbliża się okres badania sprawozdań finansowych spółek, których rok finansowy równy jest kalendarzowemu. W czasie ich badania przedstawiciele spółki coraz częściej spotykają się z pytaniem zadawanym przez audytora o wypełnienie obowiązków wynikających z przepisów dotyczących raportowania schematów podatkowych.
Zgodnie ze standardami badania audytor w trakcie przeprowadzania badania uwzględnia stosowne ramowe wymogi przepisów prawa i regulacji, które obowiązują spółkę. Biegły rewident jest odpowiedzialny za uzyskanie wystarczających i odpowiednich dowodów badania dotyczących przestrzegania przepisów prawa i regulacji przez jednostkę.
Brak przestrzegania przepisów prawa przez spółkę może prowadzić do nałożenia sankcji lub kar przez uprawnione podmioty, co może wpływać na jej finanse. Brak odzwierciedlenia ich potencjalnego wpływu w księgach podmiotu, na którego powinny być nałożone z uwagi na niewykonywanie ciążących na nim obowiązków, może doprowadzić do zniekształcenia wyniku finansowego. A to jest sytuacja, którą audytor powinien rozważyć w swoim raporcie z badania.
Sankcje
W powszechnym mniemaniu, niewypełnienie obowiązków związanych z raportowaniem MDR (ang. Mandatory Disclosure Rules) może skutkować nałożeniem sankcji na osoby fizyczne, w ramach postepowania karnego. Pomimo ich dotkliwości - w najgorszym wypadku może to być nawet 720 stawek dziennych, co w 2024 r. może oznaczać karę do 40,7 mln zł) - to wiele osób dochodzi do wniosku, że nie ma to bezpośredniego przełożenia na spółkę a tym samym na jej sprawozdanie finansowe.
Skąd zatem wielu audytorów w czasie badania sprawozdań finansowych zadaje pytania przedstawicielom spółek o wypełnianie obowiązków w zakresie raportowania MDR?
Brak wprowadzenia w jednostce procedury MDR, w sytuacji gdy jest ona wymagana lub niewywiązanie się przez promotora (osobę fizyczną) zatrudnionego w spółce z obowiązku raportowego (przy skazaniu go za ten czyn prawomocnym wyrokiem sądu) może powodować nałożenie na dany podmiot sankcji w wysokości odpowiednio do 2 mln zł i do 10 mln zł. Regulują to przepisy ustawy Ordynacja podatkowa i obie te kwoty dotyczą spółki. W wielu przypadkach mogą one okazać się materialne w rozumieniu przepisów ustawy o rachunkowości oraz standardów badania, zatem znajdować się w kręgu tematów, które powinny interesować audytora.
Bezpośrednio na maila
Bądź na bieżąco i subskrybuj newsletter EY
Kiedy sankcje stają się zagrożeniem
Skomplikowanie przepisów dotyczących raportowania MDR powoduje, że na pierwszy rzut oka nie musi być oczywiste w jakich sytuacjach sankcje te mogłyby znaleźć zastosowanie. W praktyce przyjmuje się, że może to mieć miejsce w grupie podmiotów, w której dochodzi do zdarzenia wypełniającego znamiona schematu podatkowego podlegającego raportowaniu. Osoba zatrudniona w jednej ze spółek (np. dyrektor finansowy lub księgowy) nadzorująca takie zdarzenie (np. restrukturyzację) może zostać uznana za promotora. Przy braku zaraportowania danego zdarzenia jako schematu podatkowego z uwagi, przykładowo, na brak odpowiednich procedur wewnętrznych wskazujących na powstanie takiego obowiązku, może narazić na sankcje finansowe, o których mowa powyżej.
Regulacje dotyczące raportowania MDR są bardzo rozległe, a jednocześnie dość ogólne co sprawia problem w ich praktycznym stosowaniu. Taka konstrukcja przepisów ma na celu umożliwienie objęcie regulacjami jak najszerszego spektrum zdarzeń. Mając na uwadze nieostrość niektórych regulacji - np. dotyczących samej definicji promotora - odpowiednia interpretacja może nastręczać dużo problemów osobom, które nie są z nimi obeznane. Wpływ na to może mieć także mnogość wskazówek co do ich interpretacji, jakie pojawiły się ze strony Ministerstwa Finansów od czasu ich wprowadzenia w życie - formalne objaśnienia jak również seria pytań i odpowiedzi dostępnych na stronie internetowej Ministerstwa.
Wyzwanie dla podatników i audytora
Z podobnym wyzwaniem w borykają się również audytorzy. W praktyce, aby poprawnie ocenić ewentualny poziom ryzyka nałożenia sankcji na spółkę z uwagi na niewywiązywanie się z obowiązków raportowych MDR, konieczne jest wsparcie ekspertów podatkowych. Coraz częściej doradca podatkowych wspiera audytora przy stosownej analizie.
Doświadczony ekspert jest w stanie dużo sprawniej ocenić ryzyko niż działający w pojedynkę audytor. Ekspert już w czasie krótkiej rozmowy potrafi zidentyfikować, czy zaistniał obowiązek raportowy MDR i jakie sankcje mogą z tego tytułu ciążyć na spółce przy braku jego spełnienia.
Współpraca między audytorem a ekspertem podatkowym jest tutaj nieodzowna, gdyż to ten pierwszy posiada największą wiedzę o spółce, zdarzeniach jakie miały miejsce w okresie podlegającym badaniu, a to jest kluczowy element do przeprowadzenia poprawnej analizy obowiązków raportowych MDR.
Podsumowanie
W jaki sposób podmiot podlegający badaniu może przygotować się do pytań dotyczących MDR jakie mogą pojawić się ze strony audytora? Pierwszym krokiem powinno być wdrożenia wewnętrznej procedury wskazującej w jaki sposób należy adresować wyzwania wynikające z przepisów dotyczących obowiązku raportowania schematów podatkowych. Nieodzowne jest także zrobienie porządnego rachunku sumienia w zakresie zdarzeń gospodarczych jakie miały miejsce w danym roku finansowym i przenalizowanie, które z nich spełniają znamiona schematu podatkowego wymagającego raportowania, jak również bieżąca rozmowa z audytorem na temat takich zdarzeń, aby zostały one odpowiednio odzwierciedlone w strategii badania.
Tekst został opublikowany w Rzeczpospolitej w dniu 18 marca 2024 r.
Jak EY może pomóc
-
Łączymy tradycyjne i innowacyjne podejście w połączeniu ze spójną metodologią, aby zapewnić Państwu audyt finansowy najwyższej jakości. Dowiedz się więcej
Przeczytaj więcej -
Specjaliści EY świadczą usługi w zakresie rachunkowości podatkowej oraz zarządzania ryzykiem podatkowym. Dzięki doświadczeniu i szerokiej praktyce rynkowej oraz obsłudze klientów z wielu gałęzi biznesu, EY precyzyjnie pomaga przedsiębiorstwom w podatkowych procesach raportowych, procedurach nadzoru wewnętrznej rachunkowości i sprawozdawczości podatkowej.
Przeczytaj więcej -
Rola sprawozdawczości finansowej w podejmowaniu decyzji biznesowych jeszcze nigdy nie była tak ważna, jak obecnie. Niestabilność rynku finansowego oraz zmiany w środowisku związanym z zapewnieniem zgodności stawiają przed kadrą zarządzającą coraz większe wyzwania. Efektywny zespół finansowo-księgowy, sprawna sprawozdawczość oraz szybki dostęp do aktualnych i rzetelnych danych finansowych to jedne z kluczowych warunków sukcesu w biznesie.
Przeczytaj więcej
Kontakt
Chcesz dowiedzieć się więcej? Skontaktuj się z nami.
Related article
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
Współpraca pomiędzy działem finansowym a doradcami podatkowymi może być ważnym ogniwem minimalizacji ryzyka błędów w rozliczeniach, które mogłyby mieć negatywny wpływ na wynik finansowy firmy.