Taxówka: Przegląd informacji z 06.09.2022

Dyrektor KIS różnie interpretuje przepisy w zakresie ulgi B+R. Przykładem są wydane jednego dnia dwie interpretacje dotyczące zastosowania oprogramowania komputerowego pisanego na specjalne zamówienie dla firm z branży odzieżowej i logistycznej. Oprogramowanie używane do szycia nowych wzorów czapek i szalików nie uprawnia do ulgi, ale dla zarządzania firmą logistyczną - już tak.

Źródło: Prawo.pl

Dyrektor KIS w interpretacjach indywidualnych o sygn. 0111-KDI 61-1.4010.315.2022.6.SG i 0111-KDIB3-1.4012.346.20227.ICZ uznał, że sprzedaż tokenów NFT jest opodatkowana na innych zasadach niż zbycie kryptowaluty. Podatnik powinien rozliczyć VAT nawet od wymiany tokena na wirtualną walutę. Według przepisów o podatku dochodowym jest to przychód z działalności gospodarczej - nie z zysków kapitałowych.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Polski Ład wprowadził nową preferencję dla przedsiębiorców rozwijających działalność i poszukujących kolejnych rynków zbytu. Zgodnie z obowiązującymi od 1 stycznia przepisami wydatki na ekspansję, które są kosztem uzyskania przychodów, mogą być dodatkowo odliczone od dochodu do limitu 1 mln zł rocznie. Z interpretacji dyrektora KIS wynika jednak, że ulga przysługuje tylko producentom, nie skorzystają z niej więc firmy handlowe (interpretacja o sygn. 0111-KDIB1-1.4010.156.2022.1.MF).

Źródło: Rzeczpospolita

Spółka zatrudniająca pracowników do obsługi linii produkcyjnych, która zapewnia im zakwaterowanie w hotelach i mieszkaniach prywatnych, od tego świadczenia musi obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczki na PIT – tak uznał dyrektor KIS w interpretacji o sygn. 0114-KDIP2-2.4011.510.2022.2.ASK.

Źródło: Rzeczpospolita

W ocenie dyrektora KIS przedsiębiorca, który chce skorzystać z nowej ulgi sponsoringowej (tzw. ulga CSR), musi otrzymać od sponsorowanego coś w zamian, a świadczenia muszą być ekwiwalentne. Jeśli nie zachodzi ekwiwalentność, wówczas umowa sponsoringowa jest zbliżona do darowizny, a ta nie jest kosztem uzyskania przychodu.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Zakład budżetowy zarządzający budowlami służącymi do zbiorowego dostarczania wody i odprowadzania ścieków nie płaci podatku od nieruchomości, ponieważ budowle te nie są związane z prowadzeniem działalności gospodarczej – tak wynika z wyroku WSA w Gdańsku o sygn. akt I SA/Gd 399/22.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna