Raportowanie ESG coraz ważniejsze

Raportowanie pozafinansowe ESG staje się coraz ważniejsze dla firm. Obejmowane są nim kolejne obszary, a wymogi w tej dziedzinie zaostrza zarówno Unia Europejska jak i niezależnie od niej, niektóre państwa. 

 

Wyniki raportów pozafinansowych są brane pod uwagę przez instytucje finansowe. Na przykład banki odmawiają udzielania kredytów na przedsięwzięcia obciążające nadmiernie środowisko naturalne, a także nie skredytują firm, które nie raportują choćby śladu węglowego. Ale brak odpowiedniego raportowania może się odbić też w bieżącym prowadzeniu biznesu. Coraz więcej firm, zwłaszcza dużych ma, lub będzie miała obowiązek brania pod uwagę etycznego wymiaru całego łańcucha dostaw. Aby mogła to ocenić, musi mieć raporty od dostawców.

 

Komisja Europejska pracuje nad unijną dyrektywą w sprawie należytej staranności i odpowiedzialności korporacyjnej. Raportowanie ma objąć kwestie środowiskowe, społeczną odpowiedzialność biznesu i ład korporacyjny. Od 2023 roku obowiązkiem mają być objęte prywatne i publiczne spółki zatrudniające powyżej 250 pracowników.[1]

 

Na dyrektywę jeszcze chwilę poczekamy, ale niedawno Komisja Europejska i Europejska Służba Działań Zewnętrznych UE opublikowały nowe wytyczne staranności dla firm unijnych.[2] Mają uwzględniać ryzyko pracy przymusowej we własnej działalności i w łańcuchach dostaw. Wytyczne są oparte na dokumencie OECD zalecającym firmom wdrożenie zasad mających skuteczniej działać przeciwko negatywnym skutkom swojej działalność względem m.in. pracowników, poszanowania praw człowieka, środowiska, korupcji. [3]

 

Niektóre organizacje idą jeszcze dalej. Rada Praw Człowieka ONZ i Wysoki Komisarz ONZ ds. Praw Człowieka zasugerowały, że korupcja jest naruszaniem praw człowieka.[4]

 

Niezależnie od ponadnarodowych regulacji i postulatów, niektóre państwa przygotowują własne regulacje odnośnie raportowania ESG. Na przykład niemiecki rząd na początku roku przyjął ustawę o łańcuchu dostaw. Od stycznia 2023 niemieckie firmy zatrudniające ponad 3000 pracowników, a później również mniejsze, będą zobowiązane do wykazania należytej staranności w zakresie praw człowieka i zagrożeń środowiska w całej swojej działalności w łańcuchach dostaw. [5]

 

Suma tych praw, inicjatyw, opinii jest kolejnym elementem nieuchronnie przyspieszającym ograniczenie niekorzystnych skutków społecznych prowadzenia biznesu i porządkowanie relacji biznesowych pod kątem zgodności.

 



Zobacz również

Jak skuteczna struktura sygnalizowania o możliwych naruszeniach może pomóc w tworzeniu trwałej wartości?

Skuteczne systemy sygnalizowania możliwych naruszeń są istotne nie tylko z punktu widzenia prawa i etyki, ale także pomagają firmom zyskać przewagę konkurencyjną. Dowiedz się więcej.

Zapobieganie nadużyciom finansowym i ich wykrywanie: wzmocnienie roli przedsiębiorstw, biegłych rewidentów i organów regulacyjnych

Dowiedz się, dlaczego konieczne jest ponowne zbadanie, w jaki sposób tradycyjne procedury kontroli podchodzą do ryzyka nadużyć finansowych.

Imperatyw kategoryczny Kanta jako wstęp do dyskusji o compliance

Compliance w organizacji nie bierze się z niczego, nie pojawia się nagle jako prawda objawiona.


    Kontakt
    Chcesz dowiedzieć się więcej? Skontaktuj się z nami.