Rosja wypowiada Konwencję o odpowiedzialności karnej za korupcję

Rosyjska Duma przyjęła przygotowaną przez prezydenta Putina ustawę o wypowiedzeniu Konwencji o odpowiedzialności karnej za korupcję. Rządzący w Rosji przekonują, że nie potrzebują zewnętrznych doradców antykorupcyjnych, a miejscowe ustawodawstwo w tej materii wyprzedza wiele innych państw.

W uzasadnieniu ustawy napisano, że Rosja przestała być członkiem Rady Europy (została wyrzucona po agresji na Ukrainę - red) i została pozbawiona członkostwa w Grupie Państw Przeciwko Korupcji za wyjątkiem przypadków, gdy GRECO monitoruje zobowiązania wynikające z konwencji. Rosja uznała takie warunki za niedopuszczalne i dyskryminujące – wynika z uzasadnienia ustawy. [1]

Jeszcze przed uchwaleniem ustawy, rzecznik Putina Dmitrij Pieskow powiedział, że wypowiedzenie konwencji „nie wpłynie na samą walkę z korupcją”. Wiceprzewodniczący komisji Dumy do spraw bezpieczeństwa i zwalczania korupcji Anatolij Wyborny twierdził, że Rosja „ma jedno z najlepszych praw antykorupcyjnych”. Na dowód wymienia: Prezydencką Radę Antykorupcyjną, narodowy plan antykorupcyjny, ustawę o zwalczaniu korupcji, a od momentu jej uchwalenia przyjęto na szczeblu federalnym ponad 120 aktów normatywnych. [2]

 

Jak powiedział po uchwaleniu ustawy przewodniczący Komisji Spraw Międzynarodowych Leonid Słucki, wypowiedzenie konwencji nie wpłynie w żaden sposób na zwalczanie korupcji w Rosji. Jej normy zostały już w pełni włączone do nowoczesnego ustawodawstwa rosyjskiego.

 

W raporcie GRECO z 2020 na temat Rosji pozytywnie oceniono działania antykorupcyjne w tym kraju. Z 20 zaleceń przekazanych Rosji dziewięć zostało zrealizowanych, a dziewięć zrealizowanych częściowo. Jednak władze nie wprowadziły odpowiedzialności karnej za korupcję dla podmiotów prawnych i nie wprowadziły do Kodeksu Etyki Sędziowskiej normy o konieczności zapobiegania konfliktom interesów.

 

Według Indeksu Percepcji Korupcji Transparency International Rosja jest najbardziej skorumpowanym państwem w Europie. W zestawieniu za 2022 rok uzyskała zaledwie 28 punktów na 100 możliwych. Daje jej to 137 miejsce na 180 państw. W stosunku do 2021 roku spadła w rankingu o jedną pozycję. Takie samo miejsce zajmują Mali i Paragwaj. [3] 


Zobacz również

Ryzyko sankcyjne w biznesie – omówienie wymogów na podstawie rzeczywistych przypadków

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. „Ryzyko sankcyjne w biznesie – omówienie wymogów na podstawie rzeczywistych przypadków”

Compliance Roadmap: Regulacyjny sprint czy maraton zgodności? Okiem praktyka o wyzwaniach Compliance Officera

Weź udział w bezpłatnym webcaście z cyklu Compliance Roadmap. Regulacyjny sprint czy maraton zgodności? Okiem praktyka o wyzwaniach compliance officera".

Dyrektywa o ochronie sygnalistów, a postępowania wyjaśniające

Jednym z nowych obowiązków nakładanych przez dyrektywę o ochronie sygnalistów jest konieczność prowadzenia wewnętrznych postępowań wyjaśniających. Sednem tego zagadnienia, a jednocześnie kluczowym wyzwaniem dla spółek i organów zarządczych będzie kwestia wykazania, że przy podejmowaniu działań następczych dochowano należytej staranności. W przeciwnym razie spółka może narażać się na negatywne konsekwencje.

Trzy linie obrony - kto jest odpowiedzialny za zarządzanie ryzykiem?

Model trzech linii obrony, do którego odwołują się m.in. Dobre praktyki spółek notowanych na GPW, wskazuje, że za zarządzanie ryzykiem odpowiedzialni są (w różnym stopniu i zakresie): pracownicy operacyjni jako właściciele ryzyk, ich przełożeni, czyli menedżerowie ryzyk, którzy stoją na drugiej linii obrony oraz audyt wewnętrzny będący trzecią linią obrony, który podobnie jak w przypadku pozostałych procesów pełni funkcję stricte kontrolną.

Ochrona sygnalistów przed odwetem

Najistotniejszym celem dyrektywy o ochronie sygnalistów, jest uniemożliwienie stosowania działań odetowych wobec sygnalisty zgłaszającego przypadki naruszenia prawa Unii Europejskiej.

Kto to jest sygnalista?

Polska jest w gronie państw, w których obowiązek wdrożenia rozwiązań umożliwiających zgłaszanie nieprawidłowości jest uregulowany tylko częściowo. Wynika to np. z ustaw regulujących działalność instytucji finansowych.

Ochrona sygnalistów (whistleblowing)

Prawo dotyczące ochrony sygnalistów zobowiązuje firmy do udostępnienia kanałów umożliwiających poufne zgłaszanie naruszeń, wdrożenie mechanizmów praktycznie chroniących sygnalistów przed odwetem oraz wypracowanie zasad rozpatrywania zgłoszeń w ściśle określonych terminach. Sprawdź jak możemy pomóc w dostosowaniu firmy do nowych przepisów.

Sankcje gospodarcze - sklep on-line

Od lutego 2022 firmy z obszaru Unii Europejskiej muszą przestrzegać sankcji gospodarczych nałożonych w bezprecedensowej skali na Rosję i Białoruś. Nasz zespół ma unikalne doświadczenie w tematach sankcyjnych – edukacji, weryfikacji kontrahentów oraz wdrażaniu odpowiednich procedur. Pomagamy ograniczyć ryzyko kar finansowych i odpowiedzialności karnej wynikające z naruszeń przepisów sankcyjnych.

Polska ustawa sankcyjna

16 kwietnia 2022 r. weszła w życie polska ustawa sankcyjna. Dotyczy szczególnych rozwiązaniań w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Jakie zmiany wprowadza?

Sankcje gospodarcze nałożone na Rosję z perspektywy polskich przedsiębiorstw. Co zmienia zakaz eksportu do Rosji?

UE, USA i Wielka Brytania wprowadzają kolejne pakiety sankcje gospodarcze nałożone na Rosję., m.in. zakaz eksportu do Rosji i Białorusi. W konsekwencji zostały wprowadzone sankcje odwetowe Rosji. Co to oznacza dla polskich przedsiębiorców?

Ryzyko sankcyjne. Co oznaczają sankcje gospodarcze dla przedsiębiorców?

Jak działają sankcje gospodarcze? Co to są listy sankcyjne i ryzyko sankcyjne? Sprawdź, jak wprowadzane sankcje wpływają na prowadzenie biznesu i jak bronić się przed ryzykiem sankcyjnym?

Klapki na oczach czy szerokie horyzonty?

Światowe Badanie Uczciwości w Biznesie 2022 ukazuje jak usprawnienie ładu korporacyjnego może zwiększyć uczciwość biznesu

Zarządzanie ryzykiem nadużyć

Dowiedz się więcej o Dziale Zarządzania Ryzykiem Nadużyć oraz o tym, jak pomagamy firmom realizować cele z zakresu uczciwości w biznesie.

Czas na ochronę sygnalistów - badanie EY

W przeddzień wejścia w życie Dyrektywy UE o ochronie sygnalistów* zapytaliśmy polskie spółki, które od 17 grudnia 2021 r. będą podlegały jej wymogom, o ich stopień gotowości oraz wyzwania, z którymi się zmagają. Wyniki naszego badania zbiegają się w czasie z zamieszczeniem w wykazie prac legislacyjnych polskiego projektu** ustawy o ochronie osób zgłaszających naruszenia prawa, którego przyjęcie planowane jest w IV kwartale 2021r.

Jak skuteczna struktura sygnalizowania o możliwych naruszeniach może pomóc w tworzeniu trwałej wartości?

Skuteczne systemy sygnalizowania możliwych naruszeń są istotne nie tylko z punktu widzenia prawa i etyki, ale także pomagają firmom zyskać przewagę konkurencyjną. Dowiedz się więcej.

Zapobieganie nadużyciom finansowym i ich wykrywanie: wzmocnienie roli przedsiębiorstw, biegłych rewidentów i organów regulacyjnych

Dowiedz się, dlaczego konieczne jest ponowne zbadanie, w jaki sposób tradycyjne procedury kontroli podchodzą do ryzyka nadużyć finansowych.



         Kontakt

    Chcesz dowiedzieć się więcej? Skontaktuj się z nami.