Taxówka: Przegląd informacji z 20.09.2023

Z najnowszego badania EY wynika, że choć firmy na całym świecie popierają zrównoważony rozwój, to wiele wskazuje, że nie będzie on ich priorytetem w przyszłości. Jak podkreśla Anna Zaremba, Partnerka w EY Polska, „Dyrektorzy finansowi powinni szczególnie ostrożnie podchodzić do cięcia wydatków w obszarze ESG, biorąc pod uwagę znaczenie zrównoważonego rozwoju w budowaniu wartości biznesów i długoterminowej wartości dodanej dla różnych interesariuszy”.

Źródło: Rzeczpospolita

Organy skarbowe odmawiają podatnikom możliwości wyceny nieruchomości z udziałem biegłego. Wskazują, że taka metoda powinna być dopuszczona jedynie w sytuacjach, gdy podatnik nie ma możliwości ustalenia kosztu wytworzenia środka trwałego, a dokumentów z tym związanych nie da się już odzyskać (interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2023 r. o sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.393.2023.3.AP).

Źródło: Prawo.pl

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał w interpretacji z 7 września 2023 r. o sygn. 0114-KDIP2-2.4010.358.2023.1.KW, że spółka, która wybrała estoński CIT, a zostanie zwolniona przez powiązanego z nią kontrahenta z obowiązku zapłaty całości lub części ceny kupowanej nieruchomości, uzyska w ten sposób dochód, od którego musi zapłacić podatek. Jest to przychód z ukrytych zysków określony w art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 39 ustawy o VAT, zwalnia się od podatku usługi w zakresie udzielania poręczeń, gwarancji i wszelkich innych zabezpieczeń transakcji finansowych i ubezpieczeniowych oraz usługi pośrednictwa w świadczeniu tych usług, a także zarządzanie gwarancjami kredytowymi przez kredytodawcę lub pożyczkodawcę. Oznacza to, że udzielenie poręczeń za wynagrodzeniem nie jest opodatkowane VAT.

Źródło: Rzeczpospolita

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł w wyroku z 9 sierpnia 2023 r. o sygn. akt II FSK 214/21, że wartość początkowa środków trwałych, na potrzeby tzw. minimalnego podatku dochodowego u podatników posiadających nieruchomości komercyjne, jest ustalana bez pomniejszania jej o odpisy amortyzacyjne.

Źródło: Rzeczpospolita

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł w wyroku z 26 lipca 2023 r. o sygn. akt I SA/Gd 428/23, że fakt zainstalowania na nieruchomości sensorów koniecznych do przesyłania danych nie świadczy o faktycznym korzystaniu z tej nieruchomości. To bowiem nie nieruchomość stanowi przedmiot nabywanej usługi, a lokalizacja dotycząca obiektów znajdujących się w przestrzeni kosmicznej. Powoduje to, że zastosowanie znajdą polskie przepisy o VAT.

Źródło: Rzeczpospolita

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał w interpretacji z 1 sierpnia 2023 r. o sygn. 0112-KDIL1-1.4012.219.2023.2.DS, że kryterium uznania dotacji za stanowiącą podstawę opodatkowania jest stwierdzenie, że dotacja dokonywana jest w celu sfinansowania konkretnej czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Natomiast dotacje niedające się powiązać z konkretnymi czynnościami podlegającymi opodatkowaniu VAT, nie stanowią podstawy opodatkowania w rozumieniu przepisu art. 29a ust. 1 ustawy.

Źródło: Rzeczpospolita

Polski płatnik podatku u źródła może zastosować preferencje przewidziane w międzynarodowej umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania, nawet jeśli beneficjent wynagrodzenia zmieni swój adres lub nazwę. Ważne, aby pozostał on rezydentem podatkowym kraju, który wydał certyfikat rezydencji (interpretacja indywidualna z 11 września 2023 r. o sygn. 0114-KDIP2-1.4010.331.2023.1.MW).

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Podatek akcyzowy od płynu do e-papierosów obowiązuje od 1 lutego 2018 r. Początkowo jednak stawka daniny była zerowa. Zmieniło się to 1 października 2020 r., kiedy w życie weszła obowiązująca obecnie stawka w wysokości 0,55 zł od każdego mililitra. W związku z tym przedsiębiorcy starają się o pozytywne interpretacje w zakresie sprzedaży samego glikolu i gliceryny oraz płynu do kominków, które nie podlegają akcyzie. Muszą oni jednak pamiętać, że podanie nieprawdziwego stanu faktycznego powoduje, że interpretacja traci moc ochronną.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Pracownik wykonujący pracę zdalną z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej na rzecz polskiego pracodawcy nie musi zmieniać instytucji ubezpieczeń społecznych i może pozostać w polskim ZUS. Podstawą do tego mogą być przepisy dotyczące delegowania. Dotyczy to jednak tylko takiej pracy zdalnej, która spełnia trzy warunki: jest ograniczona w czasie, nie jest częścią zwyczajowego schematu (normalnego trybu) pracy i została uzgodniona między zatrudniającym a zatrudnionym.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna