Naszym celem jest budowanie lepiej funkcjonującego świata - poprzez wspieranie klientów, pracowników i społeczeństwa w tworzeniu trwałych wartości - oraz budowanie zaufania na rynkach kapitałowych.
EY w Polsce to ponad 5000 specjalistów pracujących w 7 miastach: w Warszawie, Gdańsku, Katowicach, Krakowie, Łodzi, Poznaniu i Wrocławiu oraz w Centrum Usług Wspólnych EY.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał w interpretacji indywidualnej z 22 sierpnia 2023 r. o sygn. 0114-KDIP2-1.4010.136.2022.8.OK, że spółka, która wybrała estoński CIT, może zastosować do wypłat zysków 10-proc. stawkę podatku, jeżeli jej przychody w poprzednim roku podatkowym nie przekroczyły równowartości 2 mln euro. W celu ustalenia tego limitu należy wziąć pod uwagę ustawę o CIT, a nie o rachunkowości.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził w interpretacji indywidualnej z 13 października 2023 r. o sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.519.2023.2.MSU, że osoby nieprowadzące działalności gospodarczej w rozumieniu prawa przedsiębiorców mogą ją prowadzić zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy o VAT. Co do zasady podatnicy mogą korzystać ze zwolnienia podmiotowego z VAT, gdy ich obroty nie przekraczają 200 tys. zł, ale nie dotyczy ono np. usług prawniczych.
Od 1 października 2023 r. agencje celne muszą powiadamiać importerów o ciążących na nich obowiązkach sprawozdawczych wynikających z unijnego rozporządzenia wykonawczego w sprawie cła węglowego (CBAM). Jednak ze względu na błąd w tłumaczeniu przepisów wykonawczych nie jest oczywiste, w jaki sposób składać te informacje. Ministerstwo Klimatu i Środowiska planuje w najbliższym czasie poprawkę tłumaczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł w wyroku z 10 października 2023 r. o sygn. akt I SA/Gd 531/23, że w wartości sprzedaży decydującej o tym, czy podatnik może rozliczać się z VAT kwartalnie, należy uwzględniać również kwoty otrzymanych przez niego zaliczek. Obowiązek podatkowy na gruncie VAT powstaje bowiem z chwilą otrzymania takiej zaliczki (przedpłaty, zadatku, raty).
EY Polska, Doradztwo Podatkowe, Podatki Pośrednie, Partner
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wyjaśnił w interpretacji indywidualnej z 6 października 2023 r. o sygn. 0111-KDIB2-1.4010.166.2023.1.DD, że hodowcy zwierząt nie mogą korzystać z ulgi na ekspansję. Jest ona bowiem przeznaczona tylko dla firm produkcyjnych, a nie można wytwarzać żywych istot. Organ wyjaśnił, że zwierzęta nie są rzeczami, a same metody zapładniania (in vitro lub inseminacja) nie stanowią o produkcji czy wytwarzaniu.
Umowa sponsoringu właściwego, zawarta ze sportowcem, jest umową nienazwaną, do której stosuje się przepisy o zleceniu. W związku z tym wynagrodzenie wypłacane na tej podstawie osobie do 26. roku życia jest objęte PIT zerowym dla młodych. Katalog przychodów objętych preferencją, zawarty w art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy o PIT, wskazuje bowiem wprost na umowę zlecenia (interpretacja indywidualna z 10 października 2023 r. o sygn. 0114-KDIP3-2.4011.672.2023.2.MN).
Po zniesieniu stanu zagrożenia epidemicznego, 1 lipca 2023 r. powrócił obowiązek raportowania krajowych schematów podatkowych, które w czasie epidemii i zagrożenia epidemicznego można było raportować dobrowolnie. Zaległe schematy należało zaraportować szefowi Krajowej Administracji Skarbowej najpóźniej do końca sierpnia. Zgodnie z art. 80f Kodeksu karnego skarbowego za brak raportowania lub nieterminowe składanie informacji grozi kara grzywny do 720 stawek dziennych, czyli ponad 34,5 mln zł. W związku z tym duża część podatników składa raport MDR ze względów ostrożnościowych, nawet gdy działanie przedsiębiorcy nie stanowi schematu.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł w wyroku z 12 października 2023 r. o sygn. akt II FSK 327/21, że wypłata ze spółki z o.o. powstałej z jednoosobowej działalności, która pochodzi z zysków wypracowanych przed przekształceniem, jest neutralna podatkowo. Skoro bowiem można ustalić, jaka kwota została przeniesiona z jednoosobowej działalności do spółki z o.o., to należy przyjąć, że nie została ona wypracowana przez tę spółkę. W innym przypadku doszłoby do podwójnego opodatkowania.
EY Polska, People Advisory Services, Senior Manager
Dochody zagranicznych spółek, których właścicielem jest fundacja rodzinna, mogą być opodatkowane w Polsce. Nie jest przy tym oczywiste, kto ma zapłacić ten podatek. Problem wynika z niespójności przepisów dotyczących fundacji rodzinnej oraz zagranicznych spółek kontrolowanych (CFC). Szczególne ryzyko dotyczy spółek ulokowanych w państwach, z którymi Polska nie ma podpisanych umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania.
