Ett moderbolag i en svensk koncern hade i samband med en omorganisation avyttrat ett av sina dotterbolag. Enligt bolaget gjordes det med syfte att effektivisera och öka avsättningen inom den kvarvarande verksamheten samt att åstadkomma ett kapitaltillskott till koncernen. Enligt bolaget hade vinsten från försäljningen tillförts huvudkontorsfunktionen. Det var ostridigt i målet att kostnaderna inte hade övervältrats på det köpande bolaget.
Skatteverket motsatte sig att avdrag skulle medges eftersom moderbolagets verksamhet bestod av att förvalta dotterbolag. Högsta förvaltningsdomstolen klargjorde dock att det saknas stöd i EU-domstolens praxis att göra skillnad mellan olika typer av ekonomisk verksamhet som det säljande bolaget bedriver i detta avseende. Att moderbolagets verksamhet endast bestod i att aktiv förvalta sina dotterbolag förhindrade inte att kostnaderna skulle anses vara allmänna kostnader i den ekonomiska verksamheten och att momsen skulle vara avdragsgill.
Högsta förvaltningsdomstolen hänvisade även till två tidigare avkunnade domar från domstolen avseende denna fråga och fann att kostnaderna fick anses ha ett sådant direkt och omedelbart samband med bolagets samlade ekonomiska verksamhet som krävdes för att rätt till avdrag för ingående mervärdesskatt skulle kunna föreligga.
Kommentar
Mål rörande avdragsrätt för moms på kostnader som uppkommer i samband med avyttring av andelar i dotterbolag har varit vanligt förekommande under de senaste åren. Det är välkommet att Högsta förvaltningsdomstolen nu klargör att det inte spelat någon roll vilken typ av ekonomisk verksamhet det säljande bolaget bedriver. Det är dock viktigt att säkerställa att det finns stöd och underlag som styrker rätten till avdrag både vid förvärv och avyttring av andelar i dotterbolag. Vidare är det viktigt för moderbolag att säkerställa rätten till löpande avdrag för moms under innehavstiden och det finns därför goda anledningar att se över hanteringen av avdrag i moderbolag.
Kontakta oss gärna för att diskutera dessa frågor.