Taxowka getty

 

Taxówka: Przegląd informacji z 30.11.2022

  • Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę organu podatkowego, który dopatrzył się przychodu w należnościach wypłacanych spółce przez ubezpieczyciela. Sąd potwierdził, że firma kurierska, która szybko płaci swoim klientom za szkody w nadanych przez nich przesyłkach, a następnie odzyskuje pieniądze od ubezpieczyciela, nie uzyskuje z tego tytułu przychodów (wyrok o sygn. II FSK 726/20).

    Źródło: Rzeczpospolita

     


    Masz pytanie? Skontaktuj się z ekspertem EY

    Michał Sawicki

    EY Polska, Doradztwo Podatkowe, Partner

    Michał Sawicki
  • Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi 24 listopada 2022 r. wydał wyrok o sygn. akt I SA/Łd 655/22, w którym stwierdził, że producent napoju nie musi płacić podatku cukrowego, w przypadku, gdy to nie on, a dystrybutor sprzedaje napój do punktów sprzedaży detalicznej. Sprawa dotyczyła spółki zajmującej się produkcją napojów bezalkoholowych, w tym np. energetycznych na zlecenie podmiotów zewnętrznych.

    ŹródłoDziennik Gazeta Prawna

    Masz pytanie? Skontaktuj się z ekspertem EY

    Jan Orłowski

    EY Polska, Doradztwo Podatkowe, Podatki Pośrednie, Senior Manager

    Jan Orłowski
  • Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w wyroku z 28 października 2022 r. o sygn. akt: I SA/Bk 351/22 odniósł się do kwestii rozliczeń nagłych i niezaplanowanych w normalnych warunkach rynkowych wydatków przedsiębiorstwa. Sąd uznał, że wydatki związane są z nienadającą się przewidzieć sytuacją pandemiczną powinny być rekompensowane formą ulgi inwestycyjnej, poprzez umożliwienie zastosowania przyspieszonej amortyzacji. Przedmiotowa sprawa dotyczyła spółki, która wystąpiła o interpretację przepisów CIT w zakresie prawa do przyspieszonej amortyzacji.

    Źródło: Rzeczpospolita


    Masz pytanie? Skontaktuj się z ekspertem EY

    Małgorzata Sękul

    EY Polska, Doradztwo Podatkowe, Senior Manager

    Małgorzata Sękul
  • Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej 18 listopada 2022 r. wydał interpretację indywidualną o sygn. 0114-KDIP1-2.4012.508.2022.1.RM, z której wynika, że kradzież towaru powinna być rozliczana jak sprzedaż. Organ podatkowy potwierdził, że okradziona spółka nie uniknie zapłaty VAT od dostawy towaru na rzecz podmiotu podszywającego się pod zagranicznego kontrahenta. Ma ona jednak prawo do odliczenia podatku naliczonego.

    ŹródłoDziennik Gazeta Prawna

    Masz pytanie? Skontaktuj się z ekspertem EY

    Bartosz Czerwiński

    EY Polska, Doradztwo Podatkowe, Partner

    Bartosz Czerwiński
  • Podczas posiedzenia sejmowej komisji finansów publicznych zapewniono, że firmy, które produkują glicerynę i glikol nie będą płaciły akcyzy. Wątpliwości w tym zakresie wynikały ze zmiany definicji płynu do e-papierosów zaproponowaną w najnowszej wersji projektu nowelizacji ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 2764).

    ŹródłoDziennik Gazeta Prawna

    Masz pytanie? Skontaktuj się z ekspertem EY

    Jan Orłowski

    EY Polska, Doradztwo Podatkowe, Podatki Pośrednie, Senior Manager

    Jan Orłowski
  • Na początku 2022 r. w celu złagodzenia skutków inflacji zredukowano stawki VAT i akcyzy na wiele grup produktów. Na wtorkowej konferencji premier Mateusz Morawiecki zapowiedział, że tarcza antyinflacyjna w obecnym kształcie będzie obowiązywała jeszcze przez pierwsze półrocze 2023 r.

    Źródło: Puls Biznesu

  • Ministerstwo Finansów zapewnia, że w lipcu, po uchyleniu ulgi dla klasy średniej, pracodawcy nie byli zobowiązani do przeliczenia dochodu osób zatrudnionych dla potrzeb zastosowania właściwej stawki podatku, wynoszącej 12 proc. lub 32 proc.

    ŹródłoDziennik Gazeta Prawna


    Masz pytanie? Skontaktuj się z ekspertem EY

    Dagmara Leonik

    EY Polska, People Advisory Services, Manager

  • Podwyżki cen prądu zachęciły firmy do instalacji paneli fotowoltaicznych. Podatnicy mają obecnie problem z rozliczeniem inwestycji. W szczególności z rozliczeniem podatku od nieruchomości. Wątpliwości dotyczą nie tylko dużych zakładów, ale także średnich i małych przedsiębiorców.

    Źródło: Prawo.pl


    Masz pytanie? Skontaktuj się z ekspertem EY

    Tomasz Rolewicz

    EY Polska, Doradztwo Podatkowe, Partner

    Tomasz rolewicz

Najpopularniejsze w październiku artykuły ekspertów EY

Polski Ład –2.0. - Wspólne rozliczenie małżonków bez rewolucji

1 lipca 2022 r. wejdzie w życie Polski Ład 2.0. Poza obniżeniem stawki PIT z 17% do 12% nowelizacja przywróciła możliwość preferencyjnego rozliczenia dla osób samotnie wychowujących dzieci na zasadach, jakie obowiązywały do końca 2021 r.

50% koszty uzyskania przychodów dla informatyków, inżynierów, publicystów - w obliczu projektu Polskiego Ładu coraz powszechniejszy model wynagradzania

W ostatnich latach kwestia metody ustalenia honorarium autorskiego wzbudzała wiele wątpliwości i była przedmiotem licznych sporów ze skarbówką. Nierzadko sprawy z tym związane były przedmiotem rozstrzygnięć przez sądy administracyjne. Ferowane przez nie wyroki zaczęły utrwalać korzystną dla podatników orzeczniczą linię interpretacyjną.

Estoński CIT 2.0 - czyli prawdziwa szansa na efektywność podatkową

Obowiązujące od 1 stycznia 2022 r. przepisy Polskiego Ładu wprowadzają bardzo istotne modyfikacje. Zmiany obejmuję między innymi CIT estoński. Jakie? Więcej w artykule.

Jak być zawsze o krok przed oszustami, jeśli oni znają najlepsze skróty?

Poznaj najbardziej rozpowszechnione typy oszustw i sprawdź, czy nie zagrażają tobie i twoim bliskim.

e-Faktury ustrukturyzowane w pytaniach i odpowiedziach

Krajowy System e-Faktury (dalej: KSeF) będzie obowiązkowy dla dużych podmiotów (którzy w poprzednim roku przekroczyli 200 mln złotych obrotów) od 1 lutego 2026 r., dla pozostałych przedsiębiorców a od 1 kwietnia 2026 r.

Klauzule waloryzacyjne w umowach najmu

Rosnący wskaźnik inflacji może znaleźć odbicie we wzroście stawek czynszu najmu. Jakich przypadków to dotyczy oraz czy można się uchronić przed podwyżką?


    Kontakt

    Chcesz dowiedzieć się więcej? Skontaktuj się z nami.