商務團隊以筆電進行討論

安永家族辦公室傳承前瞻觀點

家族企業引才留才新對策:活用特別股設計,打造傳承與激勵的雙贏之道

在人才流動加速、專業分工益發細緻的今日,家族企業面對的競爭不只是市場與技術,核心戰場更是「人才」。許多企業主常有感而發:即便薪資待遇不差、獎金紅利也給得大方,卻仍難以吸引高階經理人,或留住核心技術的關鍵戰力。原因往往不只是錢給得不夠,而是人才看不見「長期的共榮感」:股權高度集中於家族、治理與升遷的天花板明確,且公司成長的果實往往僅由家族成員享有。外部人才即便努力,其貢獻也難與企業價值的提升同步掛鉤。

然而,企業主內心亦有其權衡與顧慮:若直接發給普通股作為獎酬,恐稀釋家族的經營主導權,甚至引發日後接班與股權結構風險;若僅以現金獎金激勵,則容易形成固定成本,且未必能產生長期的留任效果。此時,公司法中的「特別股」工具便提供了更具彈性的對策,讓家族企業在保障經營權的前提下,將企業成長成果與關鍵員工利益連結,不僅能提升內部向心力,也能強化長期的引才優勢。本文將從經營者與人才兩造的角度出發,說明特別股如何成為家族企業達成永續經營與人才激勵的雙贏利器。


概要
  • 家族企業引才留才的困境
  • 特別股的關鍵價值:將經濟利益與經營控制精準切分
  • 企業主視角:打造留才與傳承的雙贏策略布局
  • 員工視角:人才願與企業長跑的四大理由

一、 家族企業引才留才的困境

在多年協助家族企業設計獎酬制度的過程中,我們觀察到企業主對於採取「發放普通股」作為獎酬工具時,通常會有所顧慮。這份猶豫背後,其實隱藏著三個關鍵的治理考量:

  • 經營權稀釋風險:員工持股後,若與外部勢力結盟,可能影響家族在股東會的決策權,甚至干擾企業長期發展的穩定。
  • 缺乏有效的退場機制:股權發放容易、回收難。若員工離職、退休、不幸發生繼承,甚至私自將股份轉售予他人,導致股權流散於外部人士手中,不僅容易引發未來的股權回購爭議,更可能成為家族治理的隱憂。
  • 激勵效果的落差:對於期待能分享經營成果的員工而言,非公開發行公司的普通股缺乏流通交易市場。若績效表現與現金股利的連結不夠明確,人才往往難以產生實質的獲得感,導致激勵效果打折扣。

二、 特別股的關鍵價值:將經濟利益與經營控制精準切分

特別股的核心價值,在於企業能於公司章程或發行條件,針對股利分派、表決權行使、轉讓限制及公司買回條件等權利義務,進行高度客製化的設計。

換言之,企業得以邀請關鍵人才參與公司成長的經濟實益,同時藉由限制表決權、設定轉讓限制或預設收回機制,確保家族對股權結構與經營主導權的絕對掌握。這種分利不分權的特性,正適合非公開發行之家族企業作為長期的獎酬對策。

三、 企業主視角:打造留才與傳承的雙贏策略布局

  • 提升人才吸引力與留任率:特別股可作為長期獎酬工具,鎖定市場上的頂尖人才。企業能透過績效門檻與服務年限的連動設計,激勵人才為公司的長期價值投入,而非僅為一次性的獎金薪酬跳槽。
  • 強化經營目標的一致性:將特別股的收益權與公司經營成果掛鉤,能引導員工的個人利益與公司長遠策略趨於一致。當人才意識到企業獲利的提升將直接反映在其獎酬回報時,自然會更關注營運品質與獲利結構。
  • 穩固股權結構的封閉性:藉由特別股的轉讓限制與收回機制,企業能有效預防股權因人才異動而流向外部。這不僅維護了家族的控制權,更能降低外部不確定因素對治理的干預風險。
  • 確保經營權的主導地位:透過表決權的差異化配置,家族企業能在不稀釋決策主導權的前提下,達成激勵核心團隊的效果,使公司治理架構更趨穩健,家族主權更為明確。

四、 員工視角:人才願與企業長跑的四大理由

要吸引頂尖人才,特別股不應只是法律文件,更必須是具備實質吸引力的財富工具。對員工而言,這套制度具備以下誘因:

  • 績效與回報的透明連結:特別股制度能將獎酬與個人績效目標(如關鍵指標達成、服務年資)進行透明化掛鉤。這讓人才清楚預見「達成什麼,就能得到什麼」,相較於不確定的口頭承諾,制度化的股權激勵更能建立深層的信任。
  • 將專業貢獻轉化為長期資產:對人才而言,持股代表參與公司成長的機會。雖然非公開發行公司缺乏交易市場,但透過特別股的設計,可提供明確的獲利路徑——例如在特定條件達成時,允許人才以約定價格購買股份,或在公司未來有 IPO(公開發行)計畫時,按約定比例轉換為普通股。這讓人才的努力不僅是薪資,更能轉化為具增值潛力的個人資產。
  • 稅務負擔的緩衝與優化:股權獎酬最常見的「體感」痛點在於領取股票時即產生高額稅負。目前透過《產業創新條例》提供的「員工獎酬所得緩課」優惠,能讓符合條件的人才遞延至未來實際處分股票時才課稅。這大幅減輕了人才在取得股份時的現金流壓力,讓激勵效果真正達到「無負擔感」。
  • 長期財務安穩與退休布局:對於願意長期服務的核心中堅份子,特別股可設計成具備穩定配息特性的退休福利,為人才及其家人提供更具安全感的經濟保障。

家族企業的永續經營,不只是守住控制權,更是要留住驅動成長的核心人才。運用公司法特別股工具的靈活性,企業得以在不稀釋經營主導權的前提下,為外部關鍵人才開闢一條共榮之路。

這套制度的建置,是家族企業從「傳統管理」邁向「專業化治理」的重要里程碑。當人才不再只是領薪資的受僱者,而是願意與企業共擔風險、共享成果的夥伴,家族事業才能在瞬息萬變的環境中,擁有一支同心合意的戰鬥團隊。透過特別股的制度化布局,家族企業定能在守護傳承初心的同時,開創跨世代的共榮新局。

    下載本期《安永家族辦公室 傳承前瞻觀點》

    安永家族辦公室觀點:魔鬼藏在執行的細節中

    根據我們長期協助家族企業處理股權與傳承課題的經驗,特別股獎酬制度若要從「紙上談兵」轉化為「治理實效」,必須精準掌握以下三個關鍵點:

    1. 法律基礎之確立與情境演練:特別股的權利內容(如股利分派、轉讓限制、收回條件等)必須透過公司章程落實,才具備完整的法律效力。此外,制度設計不能僅考慮現況,更需針對各種可能的情境(如人才異動後的股權收回,或家族接班時的股權變動)進行深度的沙盤推演。單一條文的更動往往會牽動整體的治理平衡,若缺乏系統性的規劃,激勵工具反而可能成為未來的治理負擔。
    2. 績效連動的公平與透明度:特別股獎酬發放基準(如服務年資、公司營運目標或關鍵績效指標KPI)必須清晰、可量化。制度的成敗取決於員工是否能產生「努力即有回報」的共識。因此,如何設定一套具備公信力的連動機制,需要結合企業發展階段進行精準測算。
    3. 治理底線的家族內部共識:在推行制度前,家族內部應先達成「利益分享」與「經營底線」的共識。企業主需釐清:哪些權力是必須絕對集中於家族手中的「主權」?哪些利益是可以釋放給外部人才的「紅利」?唯有家族內部步調一致,特別股才能真正發揮激勵威力,避免因認知落差造成治理內耗。

    相關內容

    CARF與CRS 2.0 : 全球加密資產監理趨勢與臺灣因應

    在全球加密資產市場快速成長的趨勢下,各國對跨境交易透明度與稅務遵循的要求不斷提高。OECD 推出的 《加密資產申報框架》 (Crypto-Asset Reporting Framework, CARF) 已成為最新國際標準,旨在補強現行《共同申報準則》 (Common Reporting Standard, CRS)在加密貨幣、穩定幣與 DeFi 等領域的監理與資訊缺口。歐盟、英國、新加坡、香港等主要市場亦相繼啟動相關立法與資料準備,使 CARF 成為全球加密資產監理的重要發展方向。

    加密貨幣(虛擬通貨)所得課稅規定

    財政部於114年1月13日以台財稅字第11304672340號函送立法院財政委員會「加密貨幣所得課稅規定」書面報告(以下簡稱該報告),並揭示國稅局已將加密貨幣(虛擬通貨)交易納入查核。截至113年12月13日,國稅局就加密貨幣交易共查得短漏報所得新臺幣…

    參考新加坡VCC制度,優化現行有限合夥制度

    本文以新加坡 VCC 為對照,探討臺灣有限合夥可借鏡之處,期望協助臺灣打造更具競爭力與前瞻性的基金與創投環境。

      關於本文章