Kwalificatie is van belang voor de voorkoming van dubbele belasting
Onlangs heeft het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch een interessante uitspraak gedaan over de kwalificatie van de Braziliaanse IoNE.
In de betreffende zaak hield een Nederlandse BV bijna alle aandelen in een Braziliaanse vennootschap. De BV ontving van die vennootschap een “Juros sobre o Capital Próprio”, ook wel bekend als Interest on Net Equity (IoNE). Deze IoNE is een vergoeding die wordt uitbetaald aan de aandeelhouders over het eigen vermogen.
Op de IoNE wordt in Brazilië een bronbelasting ingehouden. Nederland moet dan een tegemoetkoming verlenen om dubbele belasting te voorkomen. Maar hoe hoog is die tegemoetkoming? Daarvoor is van belang of de IoNE voor het belastingverdrag tussen Nederland en Brazilië wordt aangemerkt als interest (20% tax sparing credit) of dividend (25% tax sparing credit). De inspecteur had het standpunt ingenomen dat sprake is van interest, maar het Hof merkt de IoNE aan als dividend.
Overigens is de uitkomst niet verrassend omdat het Hof verwijst naar een eerdere uitspraak van 30 juli 2025 van hetzelfde Hof, waarin dezelfde vraag aan de orde kwam. Ook andere rechters hebben eerder geoordeeld dat sprake is van dividend. De Hoge Raad heeft zich er tot nu toe nog niet over uitgelaten, maar daar komt zeer waarschijnlijk binnenkort verandering in.