Young woman renting a bicycle from city sharing system

O futuro da sustentabilidade nas empresas: porque é que o sucesso depende da integração


As empresas mais eficazes integram a sustentabilidade na sua atividade por defeito. Mas a maioria não o faz. Está na altura de apostar tudo na transição.


Sumário Executivo

  • Existe um fosso significativo entre a estratégia de sustentabilidade e a estratégia empresarial: A sustentabilidade está isolada e os conselhos de administração e a direção não estão em sintonia.
  • Um novo estudo da EY mostra que isso é um erro. As empresas que integram a sustentabilidade na sua atividade são mais confiantes quanto às suas perspectivas.
  • Exploramos cinco formas de integrar a estratégia de sustentabilidade na sua estratégia empresarial global.

A vida está cheia de exemplos de como trabalhar em conjunto é melhor do que trabalhar em separado. A estrela só pode ganhar se trabalhar como parte da equipa; a ida ocasional ao ginásio não conta muito se não fizer parte de um estilo de vida saudável mais amplo, e uma sinfonia soa melhor quando todos os instrumentos tocam em harmonia.

Apesar destas lições, as empresas continuam a manter a sustentabilidade separada da sua atividade. E isso é um erro. Um novo estudo da EY mostra que aqueles que integram a sustentabilidade na sua estratégia empresarial global obtêm melhores resultados empresariais do que aqueles que tratam a sustentabilidade como um projeto isolado:

  • Estão 40% mais confiantes nas suas perspectivas de negócio para os próximos 12 meses.
  • Os seus conselhos de administração são 1,5 vezes mais eficazes na consecução dos objetivos de sustentabilidade.

No clima de "greenhushing", impulsionado pelo apoio renovado aos combustíveis fósseis em algumas partes do mundo, demonstrar os benefícios comerciais tangíveis da sustentabilidade nunca foi tão importante. A sustentabilidade tem sido associada a um melhor desempenho financeiro graças à redução dos riscos, a novos mercados e a uma maior resiliência. Mas ao abordar a questão como um projeto isolado, muitas empresas arriscam-se a perder.

O nosso último inquérito às empresas europeias mostra que as empresas e os conselhos de administração podem melhorar o seu desempenho se integrarem corretamente as suas estratégias de sustentabilidade nas suas atividades. E o inquérito identifica um grupo líder de Integradores de Sustentabilidade que já o fez.

Descubra como reproduzir o seu sucesso. 

1

Capítulo 1

O calor está ao rubro: As empresas europeias não podem evitar a sustentabilidade

As empresas europeias devem dar prioridade à sustentabilidade devido à pressão crescente dos investidores e dos ativistas. Se não se adaptar, arrisca-se a sofrer danos na sua reputação e a perder competitividade num mercado em mudança.

As empresas europeias estão sob pressão para serem mais sustentáveis, de modo a poderem obter melhores resultados comerciais e para os clientes. A nova administração dos EUA pode ter mudado a conversa a nível global, mas a sustentabilidade continua a ter peso na Europa. Continua a ser uma pedra angular da agenda política da UE para contribuir para a competitividade, a descarbonização e a segurança.

As partes interessadas estão a exercer pressão sobre os conselhos de administração e a direção para que as empresas europeias se concentrem nas questões de sustentabilidade:

  • 91% das empresas que analisámos estão a sentir a pressão dos investidores para acelerarem as suas práticas empresariais sustentáveis.
  • 78% está a sentir o impacto dos ativistas.

Fiona Watson, Vice-Presidente para o Desempenho Empresarial & Accountability no Conselho Empresarial Mundial para o Desenvolvimento Sustentável (WBCSD), concorda que os investidores estão a exercer pressão sobre as empresas para que se tornem mais sustentáveis. "Os investidores reconhecem cada vez mais o valor que pode ser obtido através da integração da sustentabilidade na tomada de decisões", afirma Watson. "Isto constitui um mandato para continuar o desafio da transição para objectivos de sustentabilidade.

Os investidores reconhecem cada vez mais o valor que pode ser obtido através da integração da sustentabilidade na tomada de decisões. Isto constitui um mandato para continuar o desafio de se tornar mais sustentável.

E quando as empresas recebem a mesma mensagem de vários ângulos, não a podem ignorar - é um risco demasiado grande. Mais de um terço das empresas (39%) afirmam ter sofrido uma reação negativa em termos de reputação na imprensa ou nas redes sociais por não terem feito o suficiente em matéria de normas de sustentabilidade. Este número desce para apenas 6% dos que estão a integrar a sustentabilidade na sua estratégia empresarial mais vasta.

As instituições financeiras estão a adotar uma abordagem muito mais comercial da sustentabilidade. A tónica é colocada na gestão dos riscos, na resiliência das empresas e na maximização das receitas.

Existe ainda o risco de atrair ativistas que se envolvem em comportamentos perturbadores para obterem destaque na imprensa. Mais de um quarto (29%) das empresas já sofreram este tipo de reações devido à perceção de insuficiências em questões de sustentabilidade.

 

De acordo com Gill Lofts, EY Global Financial Services Sustainability Leader, a pressão que as empresas sentem para serem mais sustentáveis mudou. "As instituições financeiras estão a adotar uma abordagem muito mais comercial à sustentabilidade", afirma Lofts, referindo-se ao atual contexto económico e geopolítico. “A atenção centra-se na gestão dos riscos, na resiliência das empresas e na maximização das receitas. Investir na sustentabilidade pode ser um processo lento, arriscado e complexo para as instituições financeiras, pelo que estas estão cada vez mais a associar a transformação da transição às realidades comerciais da gestão da empresa".

2

Capítulo 2

A sustentabilidade e as empresas deviam trabalhar em conjunto, mas isso não está a acontecer

O imperativo da sustentabilidade é claro, mas as empresas continuam a tratá-lo como um esforço à parte.

Para a maioria das empresas europeias, a sustentabilidade está isolada


Uma das razões pelas quais a sustentabilidade está a ser posta em segundo plano é o facto de parecer estar a lutar para construir o seu perfil nas empresas. Menos de uma em cada cinco empresas (18%) afirmam que a sua estratégia de sustentabilidade se centra em questões de longo prazo e apenas 19% afirmam que está alinhada com o seu objetivo comercial mais vasto.

 

Além disso, a maioria das empresas (57%) afirma que, se tiverem de efetuar cortes, é mais provável que as iniciativas de sustentabilidade sejam interrompidas do que outras iniciativas. Isto está de acordo com o facto de 39% das empresas acreditarem que a sustentabilidade sempre foi - e continua a ser - uma prioridade inferior aos objetivos comerciais.

 

É revelador o facto de as empresas que integram os seus planos de sustentabilidade na sua atividade não subscreverem estes pontos de vista - apenas 2% acreditam que a sustentabilidade é menos prioritária do que os objectivos comerciais e apenas 4% abandonariam as iniciativas de sustentabilidade antes das iniciativas comerciais se as condições da atividade piorassem.  

3

Capítulo 3

O conselho de administração e a direção pensam de forma diferente sobre a sustentabilidade

Os nossos dados revelam que os conselhos de administração e as equipas de gestão de topo pensam na sustentabilidade de forma muito diferente. Esta pode ser uma das razões pelas quais a sustentabilidade é abordada separadamente no âmbito da empresa em geral.

Quando analisam as suas estratégias de sustentabilidade, os conselhos de administração e as equipas de gestão vêem duas coisas diferentes 


A grande maioria dos membros dos conselhos de administração (82%) afirma que as suas estratégias de sustentabilidade são completamente autónomas. Mas apenas um quarto dos líderes seniores (CEO e C-suite) concordam - é mais provável que pensem que a sustentabilidade está integrada no negócio em geral. 

A sustentabilidade não pode continuar a ser uma iniciativa isolada; tem de ser reconhecida como uma via fundamental para a prosperidade das empresas.

As diferenças não se ficam por aqui: 81% dos conselhos de administração afirmam que as iniciativas de sustentabilidade são as primeiras a ser cortadas quando os tempos são difíceis, em comparação com apenas um terço (33%) dos líderes seniores. E os conselhos de administração são mais propensos do que os líderes seniores a dar prioridade aos objectivos comerciais do que à sustentabilidade.

O desfasamento neste caso é significativo e pode dever-se a uma série de factores em diferentes empresas. Mas o conselho é o mesmo: os conselhos de administração e as equipas de gestão devem ter uma conversa honesta e aberta para garantir que estão de acordo com as mudanças do mercado a curto prazo e com a visão a longo prazo. 

O Líder Global de Sustentabilidade da EY - Clientes e Indústrias, Gerard Gallagher, diz que para ver o valor da sustentabilidade, os conselhos de administração devem pensar mais a longo prazo. "A sustentabilidade não pode continuar a ser uma iniciativa isolada; tem de ser reconhecida como uma via fundamental para a prosperidade das empresas." 

É notável o desfasamento entre as opiniões dos conselhos de administração e dos líderes seniores sobre a sustentabilidade. Mas as diferenças entre as perceções que estes dois grupos têm um do outro são ainda mais surpreendentes. Os conselhos de administração têm uma opinião muito mais elevada sobre si próprios no que diz respeito à sua abordagem à sustentabilidade.

Os conselhos de administração consideram-se eficazes nas atividades de sustentabilidade, mas a direção não os considera tão eficazes


Isto sugere que as equipas de gestão pensam que os conselhos de administração poderiam fazer mais para as apoiar na sua estratégia e execução em matéria de sustentabilidade.

Este desfasamento pode ser a razão pela qual 80% dos investidores afirmam que as empresas não estão a conseguir articular a lógica dos investimentos em sustentabilidade a longo prazo, de acordo com o Inquérito Global sobre Relatórios Empresariais e Investidores Institucionais da EY.

4

Capítulo 4

A prova: A integração plena da sustentabilidade faz sentido para o negócio

A integração da sustentabilidade aumenta a confiança empresarial e a eficácia da direção, conduzindo a melhores resultados.

A maioria das empresas (55%) vê a sustentabilidade como algo separado da sua atividade comercial. Mas algumas empresas líderes seguiram na direção oposta. As suas estratégias de sustentabilidade estão profundamente integradas na empresa, com líderes a todos os níveis alinhados. Este grupo representa 27% das empresas inquiridas, a que chamamos Integradores de Sustentabilidade.

Em comparação com os restantes - aqueles com menor alinhamento entre a sustentabilidade e o seu negócio - os Integradores de Sustentabilidade:

  • Estão 40% mais confiantes nas suas perspectivas de negócio para os próximos 12 meses
  • Ter conselhos de administração que são 1,5 vezes mais eficazes na consecução dos objectivos de sustentabilidade

Os integradores de sustentabilidade estão muito mais satisfeitos com o desempenho dos seus conselhos de administração


Os Integradores de Sustentabilidade estão muito confiantes quanto à eficácia dos seus conselhos de administração numa série de questões.

E não é só isso. Os Integradores de Sustentabilidade estão mais confiantes quanto às suas perspectivas de negócio, e a sua maior integração das questões de sustentabilidade no negócio poderá ser um fator que contribua para isso. Em média, os Integradores de Sustentabilidade estão à frente do resto das empresas em todas as métricas que lhe perguntámos.

Os integradores de sustentabilidade estão mais confiantes quanto a um crescimento rentável nos próximos 12 meses


5

Capítulo 5

Cinco maneiras de imitar o sucesso dos Integradores de Sustentabilidade

A integração é o caminho a seguir. Eis como as empresas o podem fazer.

1. Assegure-se de que o conselho de administração e a direção estão alinhados em matéria de sustentabilidade

A integração da sustentabilidade e do negócio não pode acontecer na prática se a liderança sénior não estiver alinhada na teoria. Atualmente, não o são.

O desalinhamento é evidente e tem de ser resolvido. A agenda da sustentabilidade está a ser reformulada pela dinâmica global e as empresas devem aproveitar esta oportunidade para reformular as suas próprias abordagens. Isto só será eficaz se os conselhos de administração e as equipas de gestão estiverem de acordo.

A utilização de uma estrutura de "ponte de valor" pode ajudar a conduzir conversas mais produtivas entre os conselhos de administração e as equipas de gestão. O exercício gira em torno de uma conversa factual, data-led e centrada no setor, com base na análise de risco, que pode ajudar os executivos a realizar testes de esforço e a planear cenários. A utilização de um quadro estruturado pode facilitar melhores discussões e garantir progressos.

2. Deixe de pensar que a sustentabilidade é tarefa de outra pessoa

Um dos principais problemas da não integração da sustentabilidade na estratégia empresarial mais alargada é o facto de criar silos que são difíceis de quebrar. Os Integradores de Sustentabilidade evitam esta situação certificando-se de que todos os membros da direção - e não apenas um líder - assumem a responsabilidade pelas questões de sustentabilidade: 50% deles dizem que o fazem, em comparação com apenas 8% dos restantes. 

Estamos a desenvolvê-lo em áreas como a engenharia, a conceção, o fabrico, o aprovisionamento, o M&A, as novas instalações, etc.

E 67% dos Integradores de Sustentabilidade acreditam que o seu conselho de administração está efetivamente alinhado com as prioridades de sustentabilidade, em comparação com apenas 24% dos restantes. Estas empresas líderes são significativamente mais colaborativas do que as restantes, o que poderá estar relacionado com os seus melhores resultados comerciais globais.

Karin Hoeing, diretora do grupo ESG, Cultura e Transformação Empresarial da BAE Systems Plc, afirma que na sua empresa as considerações de sustentabilidade estão a ser integradas nas políticas e processos relevantes. "Estamos a desenvolvê-lo em áreas como a engenharia, o design, o fabrico, o aprovisionamento, a M&A, as novas instalações, etc.," diz Hoeing. 

3. Certifique-se de que todas as funções compreendem os benefícios comerciais da sustentabilidade

Saber o que precisa de fazer para integrar a sustentabilidade na sua empresa é uma coisa; saber como o fazer é outra. É por isso que as competências são tão importantes.

Oitenta e três por cento dos Integradores de Sustentabilidade afirmam que são bem apoiados e possuem competências adequadas em matéria de sustentabilidade nas suas empresas. Isto sugere que estão a implementar formação que ajuda os funcionários que não são diretamente responsáveis pela sustentabilidade a compreender o que têm de fazer e como o fazer.

"Temos formação de sensibilização a nível interno e um Código de Conduta do Fornecedor global para os nossos fornecedores," diz Hoeing. "Por isso, estão todos em sintonia, o que é importante".

4. Incentivar a integração através de um financiamento adequado

A sustentabilidade não será integrada no negócio sem o financiamento correto. Requer um investimento da empresa para assegurar uma ligação estreita entre as pessoas e os projetos. 

Abordamos os investimentos interrogando-nos: “ Será que nos está a fazer avançar em termos do que vamos alcançar nos nossos objetivos de desempenho financeiro e nos nossos objetivos de sustentabilidade?

Os integradores de sustentabilidade sabem disso e estão a agir em conformidade. Quase todos eles (90%) afirmam que são bem apoiados com finanças adequadas da empresa, em comparação com apenas 26% dos restantes. E os Integradores de Sustentabilidade são mais eficazes na aprovação de despesas de capital (94% vs. 28%) e operacionais (87% vs. 28%). Estes contrastes gritantes mostram que a integração total é possível com os fundos adequados.

James Murnieks, da Siemens, afirma que na sua empresa os projectos são financiados em pé de igualdade com os objetivos comerciais e de sustentabilidade.

"Não abordamos o investimento olhando apenas para a sustentabilidade", diz ele. "Abordamos os investimentos perguntando: 'Está a fazer-nos avançar em termos do que vamos alcançar nos nossos objetivos de desempenho financeiro e nos nossos objetivos de sustentabilidade?

5. Invista em programas tecnológicos que apoiem a execução da sua estratégia integrada

Os Integradores de Sustentabilidade compreendem que não podem atingir os objetivos de sustentabilidade sem as tecnologias certas: 90% deles acreditam que são bem apoiados pelas tecnologias certas, em comparação com apenas 68% dos restantes. Isto sugere que estas tecnologias de apoio à sustentabilidade os ajudam a atingir os seus objetivos.

Há tantas formas de a tecnologia ajudar as empresas a serem mais sustentáveis, que ainda só estamos a arranhar a superfície.

A Dra. Velislava Ivanova, Chief Sustainability Officer da EY Americas, afirma que "a tecnologia é um grande facilitador para que as empresas possam recolher dados mais fiáveis, gerir melhor o desempenho, monitorizar de forma mais eficaz o seu progresso em termos de sustentabilidade e métricas comerciais e, em última análise, tomar decisões de negócio mais informadas, incluindo investimentos estratégicos e alocações de capital. A tecnologia também pode ser um acelerador da inovação e da colaboração entre as cadeias de valor".

Pense, por exemplo, no sector da alimentação e das bebidas, que tem vindo a utilizar tecnologias para monitorizar as colheitas, de modo a poderem preparar-se melhor para secas, inundações, qualidade do solo ou para resistir a outros factores ambientais", afirma Ivanova. "Há tantas formas de a tecnologia ajudar as empresas a serem mais sustentáveis, que ainda só estamos a arranhar a superfície."

6

Capítulo 6

Conclusão: Está na altura de alinhar a sustentabilidade

Só uma equipa de liderança alinhada pode fazer com que isso aconteça.

O ambiente empresarial e político mais vasto está a obrigar os diretores executivos e os conselhos de administração a decidirem qual a sua posição em matéria de sustentabilidade. E, uma e outra vez, a justificação comercial a longo prazo foi comprovada. Haverá desafios a curto prazo e terão de ser feitas cedências. Mas a nossa investigação mostra que uma estratégia integrada de sustentabilidade é a melhor abordagem - para as empresas e para o mundo.

Os conselhos de administração e os líderes empresariais devem aproveitar esta oportunidade para realinhar o seu pensamento sobre a sustentabilidade - mas têm de o fazer em conjunto. Uma estratégia integrada falhará se todas as partes da empresa e a sua liderança não estiverem na mesma direção.

A nossa última investigação mostra que a sustentabilidade não é apenas boa para o negócio – deve estar na base de todas as partes da empresa. Só uma equipa de liderança alinhada pode fazer com que isso aconteça. 


Resumo

A sustentabilidade não está a ser integrada na estratégia empresarial global - é vista como um esforço separado. Agora, mais do que nunca, as empresas têm de mostrar o valor comercial da sustentabilidade, e as empresas cujos esforços estão integrados na sua atividade podem fazê-lo. O nosso novo estudo mostra que as empresas que integram a sustentabilidade na sua estratégia empresarial estão mais confiantes quanto às suas perspectivas de negócio.

Artigos relacionados

    About this article

    Authors