EY oznacza globalną organizację i może odnosić się do jednej lub więcej firm członkowskich Ernst & Young Global Limited, z których każda stanowi odrębny podmiot prawny. Ernst & Young Global Limited, brytyjska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, nie świadczy usług na rzecz klientów.
Jak EY może pomóc
-
Ograniczamy ryzyka związane z zagrożeniem, jakim jest pranie pieniędzy i finansowanie terroryzmu. Udzielamy wsparcia w realizacji procesów operacyjnych w obszarze Financial Crime (m.in. audyt AML).
Przeczytaj więcej -
Zapewnij ochronę sygnalistów zgodnie z prawem. Wdrożenie kanałów zgłaszania, ochrony i procedur. Skontaktuj się z nami, aby dowiedzieć się więcej o whistleblowing!
Przeczytaj więcej -
Od lutego 2022 firmy z UE muszą przestrzegać sankcji nałożonych na Rosję i Białoruś. Nasz zespół ma unikalne doświadczenie w edukacji, weryfikacji kontrahentów i wdrażaniu procedur sankcyjnych, pomagając ograniczyć ryzyko kar finansowych i odpowiedzialności karnej.
Przeczytaj więcej -
Etyka i compliance to fundamenty zdrowych relacji biznesowych. Poznaj nasze rozwiązania wspierające zarządzanie zgodnością i budowanie etycznej kultury organizacyjnej.
Przeczytaj więcej
Ziemia jest jednym z dóbr, których zasób jest ściśle ograniczony. Co za tym idzie jest bardzo cenna a obrót nią jest narażony na korupcję. Określone obszary ziemi są szczególnie wartościowe dla niektórych dziedzin gospodarki takich jak rolnictwo czy górnictwo. Pozyskiwanie tych terenów odbywa się czasami za łapówki z naruszeniem praw człowieka, społeczności lokalnych, czy ochrony klimatu.
Korupcja w obrocie ziemią przyczynia się do zwiększenia emisji CO2, osłabia bezpieczeństwo zatrudnienia, przyczynia się do naruszania praw człowieka – piszą Joachim Stassart i Flávia M. de A. Collaço z Transparency International. Osłabione zarządzanie projektami ochrony klimatu powoduje, że spada wiarygodność agendy klimatycznej a co za tym idzie społeczne poparcie dla niej.
Korupcja w obrocie ziemią może mieć postać zmowy, przekupstwa czy konfliktu interesów. Może oznaczać korupcję polityczną. Zdarza się, że inwestor deklaruje wykorzystanie części terenu pod działania proekologiczne na przykład budowę instalacji wytwarzającej energię odnawialną. Dzięki temu udaje mu się pozyskać większy obszar areału, lecz po zakupie ziemi całość terenu wykorzystuje jednak na swoją podstawową działalność. Skutkami korupcji związanej z obrotem ziemią jest zwiększenie nierówności społecznych. Cierpi na tym przede wszystkim ludność rdzenna, społeczności lokalne, kobiety i młodzi ludzie, czyli osoby, które często już na starcie znajdowały się w mniej uprzywilejowanej sytuacji.
Jak piszą autorzy, korupcja jest kluczowym czynnikiem umożliwiającym konwersję ekosystemów dla działalności gospodarczej wymagającej dużych obszarów jak rolnictwo czy wydobycie kopalin.
Transparency International zawarło w raporcie zalecenia w sprawie zwalczania korupcji w obrocie ziemią. Autorzy zalecają między innymi wzmocnienie prawa własności gruntów w tym komunalnych i zwyczajowych praw do ziemi, aby zapobiec jej przejmowaniu przez wpływowych graczy. Podmioty uczestniczące w obrocie ziemią powinny być zobowiązane uzyskiwać zgody lokalnych społeczności podczas całego cyklu projektowego. Inwestorzy i państwa powinny ujawniać dokumentację dotyczącą obrotu gruntami. Państwa powinny też wspierać aktywistów walczących z korupcją oraz chroniących środowisko. [1]