Uma estratégia de saída é uma parte crucial de qualquer investimento de private equity (PE). É assim que os investidores levantam o dinheiro e obtêm um retorno do seu investimento. Em 2025, as sociedades de capital de risco estão a recorrer fortemente ao M&A e às vendas secundárias, o que reflete uma preferência pela rapidez e pela certeza, impulsionada por compradores estratégicos de empresas e por uma atividade de venda renovada. Esta mudança reflete o facto de as empresas de capital de risco ajustarem as suas expetativas de avaliação para se adaptarem à volatilidade do mercado e às pressões de custos decorrentes das tarifas que estão a remodelar as operações comerciais globais. Estas vias proporcionam normalmente rendimentos mais rápidos e um menor risco de execução em comparação com as OPI. No entanto, a OPI continua a ser uma opção estratégica para as empresas que pretendem maximizar o valor a longo prazo, oferecendo um acesso mais alargado ao capital e à visibilidade do público, embora com uma complexidade acrescida e uma liquidez diferida.
De acordo com o EY Private Equity Pulse Survey do segundo trimestre de 2025, dois terços dos sócios comanditados esperam que a atividade de saída das suas empresas acelere nos próximos seis meses. À medida que 2025 avança, este sentimento parece estar a materializar-se. As sociedades de capital de risco privilegiam cada vez mais as OPI como via de saída viável, apoiadas pela flexibilização monetária a nível mundial, pela recuperação dos principais índices de referência do mercado acionista e por ventos favoráveis regulamentares que beneficiam os setores de elevado crescimento. Nos primeiros três trimestres, o número de IPO apoiadas por PE mais do que duplicou, tendo as receitas aumentado em 68%.
Esta dinâmica estendeu-se aos principais mercados. As saídas apoiadas por capital de risco atingiram o seu nível mais elevado desde 2021 nos EUA, na Europa e na Índia, enquanto a Grande China e o Japão também registaram aumentos notáveis. Em especial, nos EUA e nos países nórdicos, as OPI apoiadas por capitais de risco representaram mais de dois terços do valor total das cotações, enquanto na Coreia do Sul representaram cerca de metade do valor das transações de OPI.
Fortes ganhos pós-mercado das cotações apoiadas por PE
Os emitentes globais apoiados por fundos de capital de risco demonstraram uma sólida dinâmica pós-listagem, registando ganhos notáveis a curto prazo e no acumulado do ano em várias regiões. A China continental, por exemplo, liderou o desempenho pós-IPO em todos os períodos, com ganhos robustos em setores-chave, incluindo o industrial, as ciências da vida, a energia e a tecnologia. Hong Kong, os EUA e a Índia também registaram retornos de dois dígitos para estas IPO apoiadas por patrocinadores. Em Hong Kong, os setores do consumo e da indústria registaram retornos positivos, os setores financeiros negociaram perto dos preços de oferta e os setores da tecnologia e das ciências da vida tiveram um desempenho inferior. A Índia e o Japão registaram resultados mistos após a OPI, enquanto os EUA registaram um desempenho robusto nos sectores da tecnologia, ciências da vida, indústria transformadora avançada e finanças. Na Europa, os setores industrial e tecnológico ficaram para trás, mas os sectores da saúde, imobiliário e as IPO apoiadas por patrocinadores financeiros demonstraram resistência.
As IPOs de tecnologia apoiadas por PE, principalmente dos EUA, registaram uma forte negociação inicial e um impulso sustentado ao longo das janelas rastreadas, alimentado pelo entusiasmo dos investidores pelos temas de IA, infra-estruturas de nuvem, fintech e tecnologia da saúde. Entretanto, as IPOs apoiadas por patrocinadores industriais registaram os ganhos mais significativos desde o início do ano, apoiadas pelo desempenho sólido dos fabricantes de baterias para veículos eléctricos e de peças para automóveis, bem como de empresas de semicondutores, principalmente da China continental. A saúde e as ciências da vida também registaram um forte desempenho, liderado por prestadores de cuidados de saúde e diagnósticos da Europa, EUA e Hong Kong.
No setor imobiliário, da hotelaria e da construção, a Índia registou um aumento notável de emitentes apoiados por capital de risco, com sólidos retornos pós-mercado, enquanto a Europa e o Médio Oriente aprofundaram a presença do sector. As OPI no setor da energia voltaram a surgir com o patrocínio de fundos de capital de risco, mas os resultados foram díspares, com os primeiros ganhos a diminuírem devido à volatilidade do mercado e à incerteza da transição. As IPO de bens de consumo, embora em menor número, proporcionaram alguns dos rendimentos mais elevados, enquanto os bens financeiros registaram um interesse mais seletivo por parte dos fundos de investimento, com um desempenho modesto mas estável.
A tecnologia e o setor industrial dominam as IPO apoiadas por capitais de risco
Os patrocinadores dos fundos de capital de risco continuam a adotar uma abordagem mais deliberada quanto ao momento e às empresas que trazem para os mercados públicos, num contexto de incerteza macroeconómica. No entanto, à medida que os custos dos empréstimos diminuem e as diferenças de avaliação se reduzem, os ventos favoráveis a uma recuperação sustentada continuam a aglutinar-se.
As IPO de tecnologia - em especial nos setores do software, do software como serviço (SaaS), das aplicações e das plataformas em nuvem - lideraram a recuperação das saídas apoiadas por capital de risco, com a maior parte da atividade nos EUA, dominando as grandes cotações públicas deste ano. O setor industrial também registou uma forte dinâmica, com a China a representar a maior parte das cotações apoiadas por capital de risco, especialmente entre os fornecedores de componentes e as empresas de maquinaria. Embora os volumes de IPO no setor tecnológico tenham ultrapassado o total combinado dos primeiros nove meses dos últimos três anos, permanecem muito abaixo do pico registado em 2021. Em contrapartida, os setores industriais apoiados por capital de risco recuperaram totalmente, atingindo os níveis de 2021 tanto em termos de número de transações como de receitas.
Entre as 10 principais IPOs globais apoiadas por capital de risco até à data, a maioria era rentável no momento da admissão à cotação, o que reflete a crescente preocupação dos patrocinadores em colocar no mercado apenas empresas maduras e geradoras de lucros. O desempenho também tem sido robusto: oito destas transacções foram negociadas acima dos seus preços de oferta no final de setembro, tendo várias delas registado ganhos excecionais - superiores a 30 vezes o investimento inicial dos investidores. A tendência sublinha a importância que as empresas de capital de risco atribuem a um calendário de saída cuidadoso, a modelos de negócio resistentes e a uma forte visibilidade pós-listagem.
Implicações para as empresas
A preparação para uma IPO coloca a fasquia mais elevada em termos de preparação nas dimensões operacional, financeira e de governação. As empresas que atingem o nível de preparação para a IPO ficam bem posicionadas para saídas alternativas como a M&A, a aquisição secundária ou a dupla cotação, proporcionando flexibilidade estratégica em mercados onde o momento e o sentimento mudam rapidamente. Esta flexibilidade é fundamental, tendo em conta os desafios que os fundos enfrentam quando se aproximam de uma saída, em contraste com os benefícios associados ao facto de se conseguir uma história de capital próprio e uma preparação correta.
O sucesso exige narrativas convincentes que ressoem junto dos investidores de capital de risco e das partes interessadas do mercado público, dando prioridade às vias de rentabilidade, a uma governação sólida e ao alinhamento ESG. ChatGPT said:As empresas devem demonstrar pontos específicos de inflexão de valor e explicar como os montantes arrecadados com a OPI irão impulsionar a inovação, a redução da dívida e o crescimento sustentável. Entretanto, as empresas de capital de risco devem desenvolver estratégias globais pós-listagem que vão para além das ofertas iniciais. Isto inclui a gestão estratégica dos períodos de bloqueio, a execução de planos de saída faseados, a manutenção de um envolvimento ativo no conselho de administração e a garantia de um envolvimento contínuo após a OPI para manter a influência sobre as decisões estratégicas que impulsionam a criação de valor.
Para as empresas que estão prontas para a OPI, todas as saídas continuam a ser possíveis e as vantagens potenciais podem superar as alternativas mais rápidas, em especial quando são calendarizadas em torno de pontos de inflexão do crescimento, apoiadas por histórias convincentes sobre o capital próprio e alinhadas com as janelas do mercado.