EY安永是指 Ernst & Young Global Limited 的全球組織,也可指其中一個或多個成員機構,各成員機構都是獨立的法人個體。Ernst & Young Global Limited 是英國一家擔保有限公司,並不向客戶提供服務。
概要
美國移轉訂價查核主要係建立於美國國內稅法(Internal Revenue Code,IRC)第 482 條所揭示之常規交易原則,並配合相關施行細則,包括Treas. Reg. §1.482/ §1.6662‑6 所規範之文據與罰則制度共同運作。IRS於實務查核上,則依其Transfer Pricing Examination Process(以下簡稱「TPEP」)及相關內部查核指引,透過資料分析與初步移轉訂價風險評估,判斷是否配置查核資源並界定查核方向。當企業出現申報結果與功能、資產及風險配置不一致、獲利表現顯著偏離市場水準,或交易安排涉及無形資產、服務交易或成本分攤安排時,通常較可能成為IRS進一步查核之重點。此外,查核過程中,IRS亦透過程序性討論、定期會議及正式書面資料請求,逐步進行事實確認與分析說明,反映美國移轉訂價查核係透過結構化溝通機制推動查核進程,並在持續互動之基礎上完成查核判斷。
本期移轉訂價洞悉將就美國移轉訂價查核介紹及注意事項進行說明。
美國國稅局基於美國國內稅法之原則及相關細則,並遵循移轉訂價查核指引建立完整之移轉訂價查核流程,明確規範主管機關與受查企業於查核程序中之權利與責任。IRS主要係依據以下規範及指引執行移轉訂價查核:
IRS通常係依風險評估結果配置查核資源,而非完全隨機抽查,即以資料分析與風險評估為核心,先進行初步風險識別,再決定是否投入查核資源。具備較高查核風險的案例通常具備以下特徵:
查核行動由Large Business and International Division(LB&I)負責主導,並在其架構下設有Treaty and Transfer Pricing Operations(TTPO)專責團隊,負責跨國企業的租稅條約適用、移轉訂價查核及相關政策執行事項。查核團隊成員亦可能包括Cross Border Activities(CBA)團隊成員。
規劃階段之核心精神在於如何界定查核範圍、選擇對法令遵循具最大影響之移轉訂價議題,以及由查核機關與納稅義務人共同規劃查核計畫、時程與溝通機制,以利查核程序順利進行。具體而言,將透過以下步驟逐步執行:
IRS內部作業:初步移轉訂價風險評估、內部討論及訂定查核計畫
1. 初步移轉訂價風險評估:IRS先依據先前年度文件(包括查核報告及移轉訂價報告)申報資料(稅務申報書及國別報告)與企業資訊(10-K或20-F表格)進行初步分析,並識別潛在的移轉訂價風險及確定應執行查核之交易,據以界定審查範圍與方向。
2. 依據IRC §6662(e)發出資料請求:企業須於收到資料請求後30日內回覆,並依循Treas. Reg. §1.6662-6提交:
若IRS後續另行要求其他佐證文件,納稅義務人通常亦須於要求後30日內提供,惟IRS得視情況延長提供期限。
3. 舉行內部會議及訂定查核計畫:根據申報的複雜度與規模、審查範圍及所需資源投入,訂定查核時程表。
與納稅義務人之互動:發送資料請求、初步會議及定期討論會議
舉行與企業之初步會議(Opening Conference),與納稅義務人溝通查核範圍、時程、溝通機制及初步關注議題,並定期針對查核進程進行討論。
執行階段的核心精神在於IRS將透過持續的事實蒐集、法律適用與雙方互動溝通,逐步釐清事實並消弭事實爭議,同時不斷重新評估查核方向,而不是一次性做出結論。
於此階段IRS會持續依據新取得的事實動態調整查核方向與範圍,進入「怎麼查、查多深」的決策階段,由納稅人提供的新資料、文件品質與方法選擇,會直接影響查核是否升級、擴大或提前收斂。具體而言,IRS查核將透過以下步驟逐步執行:
解決階段之核心在於盡可能與納稅人就每一個被查核的稅務爭議項目,於稅務處理方式達成一致共識。倘若徵納雙方無法達成共識,IRS將依內部審查程序完成擬議調整與結案文件,並進入出具審查報告書(Revenue Agent Report, RAR) / 後續申訴程序。具體而言,IRS查核將透過以下步驟逐步執行:
1. 查核說明及爭端解決:NOPA及經濟分析在進行完稿前,IRS將先透過AOF之確認程序與納稅人尋求共識,釐清納稅人主張及理由,提早對於查核結果可能產生之爭端(將會向納稅人說明衍生之調整及相應稅額變動)預先進行討論(將視必要性提出額外資訊需求),以達成具備原則性且雙方皆認為合理的結果。
2. 結案及出具RAR之程序:
3. 申訴程序:進入申訴程序後,IRS查核團隊需準備親自向審理單位說明其查核立場,且於作出結論後,檢討審理團隊論點及理由,並評估是否保留不同意見,亦分析該結論對後續年度查核風險與程序的影響。
註:Rev. Proc. 99‑32 是 IRS 在移轉訂價結案時提供的調整救濟程序。若案件涉及 IRS 提出之罰則,納稅人原則上不得適用上述程序;如經核准適用,通常須透過 closing agreement 確認,且若適用程序,企業將移轉訂價調整金額視為關係企業間之應收(付)款項,而非推定股利分配,以降低額外扣繳稅及雙重課稅風險。
根據前述TPEP查核規劃與執行程序,IRS於完成事實與分析作業後,將依標準流程進入查核結論與解決階段,並可參照簡要流程圖如下所示:
完成交易事實、功能、風險及經濟分析,並於內部起草:
此時文件皆為內部初稿,不對外發送
IRS依據前項結論草稿向納稅人發出AOF,要求納稅人:
目的係為尋求與納稅人取得一致之共識以利進行結案
IRS依AOF IDR回覆決定是否須調整查核結論,並持續釐清納稅人主張及理由,NOPA及經濟分析文件則會於定稿前,視程序需要與納稅義務人討論初步發現及可能調整方向
接受 |
|---|
|
不接受 |
|---|
|
註:有關美國相互協議程序之介紹敬請期待安永移轉訂價洞悉7月號
雖IRS目前尚未以單一清單形式明文揭示「查核重點清單」,惟依其制度設計與實際查核運作模式,仍可透過相關法規與行政指引合理推定其當前之查核重心。除核心法源IRC § 482所揭示常規交易原則、功能與風險配置概念外,IRS並藉由查核流程文件(TPEP)、內部查核作業手冊(IRM),以及其對外發布之各項Practice Units(查核人員之實務操作與技術分析指引),具體反映其於移轉訂價查核實務中實際關注之交易型態、風險特徵與分析方法,可作為觀察 IRS 當前查核關注方向之重要參考。下列各項查核重點係基於前述判斷準則加以彙整及列示。
| 1 | 功能、資產與風險分析: |
| IRS查核程序與相關規則均強調功能、資產與風險分析及可比性分析,作為確認交易事實、評估最佳方法及支持查核結論之基礎。 | |
| 2 | 無形資產: |
| 設有對應Practice Unit,提供查核人員分析無形資產交易之參考框架。 | |
| 3 | 服務交易及成本分攤安排: |
| 設有對應Practice Unit,指引查核人員仔細檢核服務性質,判斷個別服務交易是否符合常規交易原則(Arm’s Length Principle)。 | |
| 4 | 經銷商之利潤: |
| 設有對應Practice Unit,指引稽核人員應依據配銷商角色定位及功能決定常規交易方法,如再售價格法及可比較利潤法於例行性配銷商之適用。 | |
| 5 | CbCR(Form 8975): |
| TPEP將CbCR納入初步風險評估之一,並有對應 Practice Unit規範異常判讀流程(如低稅區高利潤、員工人數與收入及利潤狀況不匹配或長期虧損)。 |
IRS出具RAR後,待案件調整結果最終確定,納稅人須依最終調整辦理補稅並負擔法定利息。以下就RAR後之補稅與最終罰款,及查核過程中評估之相關罰款一併彙整說明。
除補稅及利息外,IRS於調整金額確定後,將依據IRC§6662評估納稅人是否構成Accuracy‑Related Penalty,並視調整幅度是否達到法定門檻,判斷是否適用相關罰則。如下圖所示:
1. 罰則級距
| 調整路徑 | 估值偏差幅度 | 罰則級距 |
| 交易價格偏離 | 關係人交易價格 ≥200% 或 ≤50% | 加徵20% |
| 關係人交易價格 ≥400% 或 ≤25% | 加徵40% | |
| 淨額調整 | 年度淨調整金額 >500 萬美元或總收入 10% | 加徵20% |
| 年度淨調整金額 >2,000萬美元或總收入 20% | 加徵40% |
2. 罰款金額計算
20% / 40% × 短繳稅額
3. 豁免資格
若納稅人於查核年度具備符合規定之同期性移轉訂價文據,且所採用之移轉訂價方法具合理性並可提出適當佐證,原則上得主張罰則豁免,惟仍須補繳稅額並加計利息。
註:豁免條件的具體細節可參照安永移轉訂價洞悉5月號之說明。
美國移轉訂價查核係依既有法令、施行細則及查核指引,透過分階段之標準化程序進行。初期著重於運用既有申報資料、歷史查核結果及企業公開資訊,進行初步之移轉訂價風險評估,並據以界定後續查核範圍。
IRS依序透過規劃、執行及解決三個階段完成查核作業,於執行階段依納稅人所提供之資料與說明,進行事實確認、功能與風險分析及經濟分析,並視資訊之完整性與一致性調整查核方向與範圍;查核過程中,IRS透過定期會議及書面往返與納稅義務人持續溝通,呈現出以充分事實發展、程序性互動及逐步形成共識為特色之查核程序。
此外,值得注意的是,如IRS就IRC §6662(e)文據發出資料請求,納稅義務人通常須於法定30日期間內提供符合規定之主要文件及相關文件索引;如IRS後續要求佐證文件,亦須依規定期限提供。該等文據之充分性、合理性及提供時效,將作為IRS評估罰則保護及後續查核處理之重要基礎。
基於上述制度設計,建議跨國企業面對美國移轉訂價查核時,宜確保移轉訂價文據與實際交易安排及營運事實具備一致性,並能依查核時程即時提供相關資料,以降低因資料不足、說明落差或前後不一致所衍生之查核溝通成本與爭議風險。
若跨國企業就美國移轉訂價查核因應、合規規劃或相關稅務爭議處理有進一步需求,歡迎與安永移轉訂價服務團隊聯繫。
將於次期移轉訂價洞悉,就美國預先訂價協議申請概況及流程進行分享,敬請期待!
安永專業團隊以國際稅務的新思維為基礎,提供客戶複核、編製及管理移轉訂價政策與流程建議,以制定積極、具實效及整合的策略,並協助客戶因應稅務風險,提供安永客戶優質的服務,包括從供應鏈全面重整到營運模式優化、從移轉訂價管理到協助編製報告以符合法令規定、協助企業準備移轉訂價相關文件以及進行預先訂價協議申請,並與主管機關溝通協調,以降低企業移轉訂價風險及稅負。
相關內容
【移轉訂價】美國同期性移轉訂價文據 (CTPD) 與國別報告 (CbCR) 相關規範
本系列《移轉訂價洞悉》將分三期介紹美國移轉訂價文據規範與實務,並延伸說明應注意事項、查核重點及預先訂價協議(APA)申請要點。本期移轉訂價洞悉將就美國之同期性移轉訂價文據及國別報告之規範進行說明,並將於次期移轉訂價洞悉,就美國移轉訂價查核介紹及注意事項進行分享。
本系列《移轉訂價洞悉》分三期介紹泰國移轉訂價文據要求、查核趨勢及相關合規重點,協助企業掌握法規變化並降低潛在稅務風險。本期內容將著重於介紹泰國的預先訂價協議申請概況及流程。
本系列《移轉訂價洞悉》分三期介紹泰國移轉訂價文據要求、查核趨勢及相關合規重點,協助企業掌握法規變化並降低潛在稅務風險。本期內容將著重於介紹泰國移轉訂價分析的實務做法、查核重點與趨勢。
泰國憑藉其區域樞紐地位與持續改善的投資環境,已成為跨國企業進入東協的重要據點。隨著全球稅務透明化與BEPS行動方案推動,泰國自西元2019年起建立移轉訂價法規框架,涵蓋TP Disclosure Form、當地國檔案及國別報告等合規要求。本期《移轉訂價洞悉》將就泰國移轉訂價文據架構與規範分別進行說明。
本期《移轉訂價洞悉》延續前兩期對印度移轉訂價三層文檔與查核制度的分析,將聚焦於預先訂價協議(Advance Pricing Agreement, APA)制度的架構、生效機制、申請流程、涵蓋期間、回溯(Rollback)規定與實務審查趨勢,協助企業以更前瞻、更確定的方式管理跨國交易與降低稅務風險。
印度作為全球成長最快的經濟體之一,憑藉龐大市場規模與積極開放政策,已成為跨國企業布局的重要據點。隨著國際稅務透明化與 BEPS 行動方案的推進,印度稅制亦不斷演進,近期推出《所得稅法案 2025》,引入多年度區塊審查制度,顯示當局致力於簡化合規流程並提升稅務確定性。 印度稅務機關持續強化移轉訂價規範,聚焦於無形資產、集團內服務及重組交易,並透過相互協議程序及預先訂價協議機制加速爭議解決。本系列《移轉訂價洞悉》將分三期,深入解析印度最新的移轉訂價文據要求、查核趨勢與預先訂價協議發展,協助企業掌握合規要點並降低稅務風險。
新加坡作為東協主要金融經濟體,憑藉先進的基礎設施與穩定的政治環境,以及開放的經濟政策與高效的營商條件,成為全球資本進入東協市場的首選地。隨著數位經濟迅速發展,新加坡亦持續優化稅制與商業規範,以吸引外資並促進創新。 新加坡國內稅務局(Inland Revenue Authority of Singapore)為了因應國際移轉訂價的發展趨勢,持續更新移轉訂價相關規範。本系列移轉訂價洞悉將分三期說明新加坡最新的移轉訂價文據規範、應注意事項、移轉訂價查核以及預先訂價協議申請之重點。
新加坡為東協主要金融經濟體,憑藉先進基礎設施、穩定政治環境、經濟政策與高效營商條件,成為全球資本進入東協市場首選地。隨著數位經濟迅速發展,新加坡持續優化稅制與商業規範,吸引外資並促進創新。
馬來西亞內陸稅收局( Inland Revenue Board of Malaysia)為了因應國際移轉訂價發展趨勢,近年來頻繁修改移轉訂價相關規範,本系列移轉訂價洞悉將分三期說明馬來西亞最新移轉訂價文據規範、應注意事項、移轉訂價查核以及預先訂價協議申請的重點。