Spotkanie zespołu finansowego w biurze

Przejście na MSSF 19 a wyzwania biznesowe. Perspektywa eksperta


Nowy standard może otworzyć spółkom zależnym drogę do ujednolicenia raportowania grupowego i statutowego, bez pełnego ciężaru ujawnień wymaganych dotychczas przez MSSF. W wielu grupach kapitałowych zespoły finansowe nadal utrzymują dwa równoległe procesy: raportowanie zgodne z MSSF na potrzeby grupy oraz lokalne sprawozdania statutowe sporządzane według innych zasad. Skutkiem są dodatkowe uzgodnienia, powielanie pracy i dłuższy proces zamknięcia. MSSF 19 może zmienić tę kalkulację. Odpowiadamy na trzy najważniejsze pytania dotyczące biznesowych aspektów przejścia na MSSF 19.



1. Dlaczego MSSF 19 może skłonić organizacje do ponownego rozważenia przejścia na MSSF?

MSSF 19 odpowiada na jeden z najczęściej wskazywanych argumentów przeciwko przejściu na MSSF. Chodzi o wysokie koszty i nakład pracy związane z przygotowaniem rozbudowanych ujawnień w sprawozdaniach finansowych. 



MSSF 19 nie zmienia zasad wyceny ani prezentacji danych finansowych, ale ogranicza zakres wymaganych ujawnień. Pozwala to spółkom zależnym czerpać korzyści z raportowania zgodnego z MSSF, w tym zapewnić porównywalność danych i stosować jednolite standardy raportowania, przy niższym nakładzie pracy na potrzeby sprawozdawczości statutowej.

W praktyce może to oznaczać oszczędność czasu zespołu finansowego, ograniczenie pracochłonnych uzgodnień oraz lepsze wykorzystanie danych, które organizacja już przygotowuje na potrzeby grupy.

2. Jakie korzyści biznesowe może przynieść organizacji przejście na MSSF 19?

Jedną z najważniejszych korzyści wynikającą z MSSF 19 jest możliwość ujednolicenia raportowania grupowego i statutowego. To ważne, ponieważ w wielu organizacjach funkcjonują obecnie równolegle dwa zestawy danych oraz dwa procesy raportowe. Jeden jest stworzony na potrzeby grupy kapitałowej zgodny z MSSF, a drugi na potrzeby sprawozdawczości statutowej.

MSSF 19 może pomóc ograniczyć tę zduplikowaną pracę, uprościć procesy, zmniejszyć liczbę uzgodnień pomiędzy różnymi standardami rachunkowości oraz usprawnić przygotowanie i zamknięcie sprawozdań finansowych.

Potencjalne korzyści wykraczają więc poza sam proces sporządzenia sprawozdania: obejmują także krótsze zamknięcie, mniejsze obciążenie zespołu finansowego, większą spójność danych oraz ograniczenie ryzyka błędów wynikających z ich wielokrotnego przetwarzania.

3. Które organizacje powinny szczególnie przeanalizować potencjalne wdrożenie MSSF 19?

Standard został przygotowany przede wszystkim z myślą o jednostkach zależnych należących do grup kapitałowych sporządzających skonsolidowane sprawozdania finansowe zgodnie z MSSF.

Szczególnie istotny może być dla podmiotów, które już teraz raportują dane zgodne z MSSF na potrzeby grupy, ale równolegle przygotowują statutowe sprawozdania finansowe według innych zasad rachunkowości. W takich przypadkach warto ponownie przeanalizować biznesowy sens utrzymywania dwóch odrębnych procesów raportowania i ocenić, czy MSSF 19 może przynieść wymierne oszczędności oraz usprawnić funkcję finansową.

Organizacja może w ten sposób ograniczyć nakład pracy związany z raportowaniem, skrócić czas potrzebny na przygotowanie sprawozdania oraz zbudować bardziej spójny i efektywny model zarządzania danymi finansowymi. Warto więc sprawdzić, czy korzyści z przejścia na MSSF 19 mogą przewyższyć koszty i wysiłek związane ze zmianą. 



Kontakt
Chcesz dowiedzieć się więcej? Skontaktuj się z nami.

Informacje

Polecane artykuły