Kiedy Parlament Europejski uchwali przepisy antykorupcyjne?

W styczniu przewodnicząca Parlamentu Europejskiego zaproponowała uchwalenie pakietu przepisów antykorupcyjnych, by pomóc „odzyskać zaufanie obywateli europejskich”. Pod koniec kwietnia do sprawy odniósł się Rzecznik Praw Obywatelskich UE wzywając przewodniczącą do zrealizowania obiecanych przez nią reform zwiększających przejrzystość.

Przewodnicząca Roberta Metsola zaproponowała szereg reform dotyczących praktyk lobbingowych, które zmusiłyby posłów do większej przejrzystości w zakresie potencjalnych konfliktów interesów. Jej zdaniem „wzmocnią one narzędzia instytucji w zakresie etyki, przejrzystości i postępowania oraz poprawią stosunki robocze z krajami trzecimi”.[1]

Zgodnie z proponowanymi przepisami wszyscy posłowie do PE i ich asystenci będą musieli publicznie ujawniać wszelkie spotkania z lobbystami lub grupami wyborców, podczas których omawiane byłyby bieżące prace parlamentu.

 

Ponadto posłowie, którzy po wygaśnięciu mandatu chcą otrzymywać tak zwany dodatek przejściowy nie będą mogli uprawiać jakiejkolwiek działalności lobbingowej. Wszyscy byli posłowie do PE stracą prawo do stałych przepustek do budynku parlamentu. Ponadto zostaną zakazane tak zwane grupy przyjaźni („Friendship Groups”), czyli nieoficjalne ciała, które omawiają politykę UE z państwami spoza wspólnoty. Ciała te często są finansowane przez obce rządy. Powołany ma też zostać niezależny organ do spraw etyki, który będzie badał ewentualne przypadki korupcji we wszystkich instytucjach UE.

 

Organizacje zajmujące się przejrzystością w życiu publicznym zareagowały pozytywnie na propozycje. Dyrektor Transparency International Michiel van Hulten nazwał je „dużym krokiem we właściwym kierunku”. Jednocześnie zaznaczył, że jego zdaniem wśród propozycji brak jest zakazu zajmowania przez posłów do PE drugiego stanowiska. Zwrócił też uwagę, że PE nadal całkowicie polega na samoegzekwowaniu przepisów.

 

Rzecznik Praw Obywatelskich UE Emily O'Reilly wezwała pod koniec kwietnia przewodniczącą PE do wdrożenia zapowiedzianych reform. Rzecznik zwróciła również uwagę na presję ze strony części posłów do PE, którzy chcieliby złagodzenia niektórych z proponowanych rozwiązań. [2]

 

W odpowiedzi na wystąpienie rzeczniczki, Metsola stwierdziła, że reformy zostaną przeanalizowane przez tak zwane prezydium PE i komisję do spraw konstytucyjnych. Dodała, że celem jest głosowanie przez parlament zmian w lipcu br.

 

Zobacz również

Ryzyko sankcyjne w biznesie – omówienie wymogów na podstawie rzeczywistych przypadków

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. „Ryzyko sankcyjne w biznesie – omówienie wymogów na podstawie rzeczywistych przypadków”

Compliance Roadmap: Regulacyjny sprint czy maraton zgodności? Okiem praktyka o wyzwaniach Compliance Officera

Weź udział w bezpłatnym webcaście z cyklu Compliance Roadmap. Regulacyjny sprint czy maraton zgodności? Okiem praktyka o wyzwaniach compliance officera".

Dyrektywa o ochronie sygnalistów, a postępowania wyjaśniające

Jednym z nowych obowiązków nakładanych przez dyrektywę o ochronie sygnalistów jest konieczność prowadzenia wewnętrznych postępowań wyjaśniających. Sednem tego zagadnienia, a jednocześnie kluczowym wyzwaniem dla spółek i organów zarządczych będzie kwestia wykazania, że przy podejmowaniu działań następczych dochowano należytej staranności. W przeciwnym razie spółka może narażać się na negatywne konsekwencje.

Trzy linie obrony - kto jest odpowiedzialny za zarządzanie ryzykiem?

Model trzech linii obrony, do którego odwołują się m.in. Dobre praktyki spółek notowanych na GPW, wskazuje, że za zarządzanie ryzykiem odpowiedzialni są (w różnym stopniu i zakresie): pracownicy operacyjni jako właściciele ryzyk, ich przełożeni, czyli menedżerowie ryzyk, którzy stoją na drugiej linii obrony oraz audyt wewnętrzny będący trzecią linią obrony, który podobnie jak w przypadku pozostałych procesów pełni funkcję stricte kontrolną.

Ochrona sygnalistów przed odwetem

Najistotniejszym celem dyrektywy o ochronie sygnalistów, jest uniemożliwienie stosowania działań odetowych wobec sygnalisty zgłaszającego przypadki naruszenia prawa Unii Europejskiej.

Kto to jest sygnalista?

Polska jest w gronie państw, w których obowiązek wdrożenia rozwiązań umożliwiających zgłaszanie nieprawidłowości jest uregulowany tylko częściowo. Wynika to np. z ustaw regulujących działalność instytucji finansowych.

Polska ustawa sankcyjna

16 kwietnia 2022 r. weszła w życie polska ustawa sankcyjna. Dotyczy szczególnych rozwiązaniań w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Jakie zmiany wprowadza?

Sankcje gospodarcze nałożone na Rosję z perspektywy polskich przedsiębiorstw. Co zmienia zakaz eksportu do Rosji?

UE, USA i Wielka Brytania wprowadzają kolejne pakiety sankcje gospodarcze nałożone na Rosję., m.in. zakaz eksportu do Rosji i Białorusi. W konsekwencji zostały wprowadzone sankcje odwetowe Rosji. Co to oznacza dla polskich przedsiębiorców?

Ryzyko sankcyjne. Co oznaczają sankcje gospodarcze dla przedsiębiorców?

Jak działają sankcje gospodarcze? Co to są listy sankcyjne i ryzyko sankcyjne? Sprawdź, jak wprowadzane sankcje wpływają na prowadzenie biznesu i jak bronić się przed ryzykiem sankcyjnym?

Klapki na oczach czy szerokie horyzonty?

Światowe Badanie Uczciwości w Biznesie 2022 ukazuje jak usprawnienie ładu korporacyjnego może zwiększyć uczciwość biznesu

Czas na ochronę sygnalistów - badanie EY

W przeddzień wejścia w życie Dyrektywy UE o ochronie sygnalistów* zapytaliśmy polskie spółki, które od 17 grudnia 2021 r. będą podlegały jej wymogom, o ich stopień gotowości oraz wyzwania, z którymi się zmagają. Wyniki naszego badania zbiegają się w czasie z zamieszczeniem w wykazie prac legislacyjnych polskiego projektu** ustawy o ochronie osób zgłaszających naruszenia prawa, którego przyjęcie planowane jest w IV kwartale 2021r.

Jak skuteczna struktura sygnalizowania o możliwych naruszeniach może pomóc w tworzeniu trwałej wartości?

Skuteczne systemy sygnalizowania możliwych naruszeń są istotne nie tylko z punktu widzenia prawa i etyki, ale także pomagają firmom zyskać przewagę konkurencyjną. Dowiedz się więcej.

Zapobieganie nadużyciom finansowym i ich wykrywanie: wzmocnienie roli przedsiębiorstw, biegłych rewidentów i organów regulacyjnych

Dowiedz się, dlaczego konieczne jest ponowne zbadanie, w jaki sposób tradycyjne procedury kontroli podchodzą do ryzyka nadużyć finansowych.


    Kontakt

    Chcesz dowiedzieć się więcej? Skontaktuj się z nami.