Taxówka: Przegląd informacji z 24.10.2023

Rada Unii Europejskiej przedłużyła do 4 marca 2025 r. tymczasową ochronę dla osób, które uciekają przed wojną w Ukrainie. Zapewnia ona ukraińskim uchodźcom m.in. legalny pobyt w UE, pomoc socjalną oraz dostęp do rynku pracy. Na ten moment brakuje jednak przepisów krajowych. Jak wskazuje Michał Wysłocki, Ekspert w EY Polska, „Polska do tej pory nie zakwestionowała tych planów Brukseli i nie spodziewam się, by polski rząd nie zapewnił legalności pobytu obywateli Ukrainy w Polsce w taki sposób, jak zdecydowała o tym Rada UE”.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał w wyroku z 8 czerwca 2023 r. o sygn. akt C-355/22, że urząd skarbowy zobowiązany jest zwrócić nadpłacony VAT przedsiębiorcy, który opodatkował usługę, choć powinna być zwolniona z podatku. Jak zauważa Tomasz Wagner, Partner w EY Polska, „Trybunał podkreśla, że skarbówka powinna oddać VAT, gdy nie ma ryzyka utraty wpływów podatkowych. Czyli wtedy, gdy sprzedaż jest dokonywana na rzecz konsumentów, którzy nie mają prawa do odliczenia VAT”.

Źródło: Rzeczpospolita

Naczelny Sąd Administracyjny uznał w uchwale z 23 października 2023 r. o sygn. akt I FPS 3/23, że wykreślenie z rejestru czynnych podatników VAT to zwykła czynność materialno-techniczna. Nie wymaga wydania decyzji podatkowej. Sąd podkreślił, że nie zawsze, gdy w grę wchodzą uprawnienia podatnika, istnieje obowiązek wydania decyzji podatkowej.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Beneficjenta rzeczywistego należy zgłosić do publicznego wykazu w terminie 14 dni od daty wpisania danego podmiotu do Krajowego Rejestru Sądowego. Gdy podane informacje wymagają również odnotowania w KRS lub się zmienią, ich aktualizacji w Centralnym Rejestrze Beneficjentów Rzeczywistych trzeba dokonać także w ciągu 14 dni od wpisu o zmianach w rejestrze sądowym. Niedopełnienie tego obowiązku może wiązać się z karą nawet do 1 mln zł.

Źródło: Puls Biznesu

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł w wyroku z 19 października 2023 r. o sygn. akt I FSK 921/21, że gmina, organizując całą infrastrukturę i przygotowując nieruchomości do zbycia lub wydzierżawienia, działa jak zwykły przedsiębiorca. Może zatem odliczyć VAT naliczony, mimo że pozostanie właścicielem wybudowanej sieci dróg, linii energetycznych i kanalizacji.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju opublikowała na początku października 2023 r. projekt międzynarodowej konwencji podatkowej, która przewiduje prawo do pobierania tzw. wyrównawczego podatku u źródła. Projekt dotyczy wdrożenia tzw. zasady podlegania opodatkowaniu (Subject to tax rule - STTR). Zapewnić ma globalny minimalny poziom opodatkowania międzynarodowych grup przedsiębiorstw oraz dużych grup krajowych w Unii. W założeniu ma przynieść korzyści krajom rozwijającym się.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł w wyroku z 10 października 2023 r. o sygn. akt I SA/Wr 906/22, że przedsiębiorca nie jest zobowiązany do rozpoznawania przychodu po stronie zleceniobiorcy, jeśli nie jest w stanie określić indywidualnego przysporzenia na jego rzecz. Tylko bowiem przypisanie określonej korzyści może wiązać się z dodatkowym opodatkowaniem PIT. Wnioski takie wynikają także z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 8 lipca 2014 r. o sygn. akt. TK 7/13, który odnosi się nie tylko do przychodów pracowniczych.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Wartość przyznawanych pracownikom pakietów medycznych nie stanowi dla nich przychodu w części dotyczącej medycyny pracy i badań profilaktycznych. Obowiązek zapewnienia tego rodzaju świadczeń nakłada na przedsiębiorców Kodeks pracy, więc załoga nie ma z tego tytułu korzyści podlegających opodatkowaniu. Pracodawca pobiera natomiast PIT i ZUS od pozostałych świadczeń (interpretacja indywidualna z 25 września 2023 r. o sygn. 0114-KDWP.4011.96.2023.1.ASZ).

Źródło: Prawo.pl