Naszym celem jest budowanie lepiej funkcjonującego świata - poprzez wspieranie klientów, pracowników i społeczeństwa w tworzeniu trwałych wartości - oraz budowanie zaufania na rynkach kapitałowych.
EY w Polsce to ponad 5000 specjalistów pracujących w 7 miastach: w Warszawie, Gdańsku, Katowicach, Krakowie, Łodzi, Poznaniu i Wrocławiu oraz w Centrum Usług Wspólnych EY.
W obliczu rosnących zagrożeń w przestrzeni cyfrowej Polska podejmuje kroki w celu wzmocnienia swojego systemu cyberbezpieczeństwa. Jak podkreśla Justyna Wilczyńska-Baraniak, Partnerka w EY Polska, „Opublikowany pod koniec kwietnia projekt nowelizacji ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (KSC) jest odpowiedzią na wymóg wdrożenia NIS2, stanowiącej europejski fundament dla zwiększenia odporności infrastruktury krytycznej i poprawy ogólnego poziomu cyberbezpieczeństwa”.
Wybranie projektu do dofinansowania i zawarcie umowy z beneficjentem funduszy unijnych nie jest gwarancją sukcesu. Umowa o dofinansowanie może zostać rozwiązana, a otrzymane środki wraz z odsetkami trzeba będzie zwrócić. Jak podkreśla Sylwia Wójcik, Ekspertka w EY Polska, „W celu ograniczenia ryzyka zwrotu dotacji konieczne jest odpowiednie zarządzanie projektem i ciągłe monitorowanie postępów w jego realizacji”.
Sejm uchwalił ustawę, która nałoży na operatorów platform internetowych obowiązek raportowania do urzędu skarbowego o dużej części ich użytkowników, m.in. o handlujących w sieci. Chodzi o wdrożenie DAC7, która dotyczy wymiany informacji podatkowych z innymi państwami. Ustawa ma wejść w życie 1 lipca 2024 r. Jednak operatorzy platform internetowych, co do zasady, będą zobowiązani do zaraportowania danych użytkowników wstecz, tj. za cały 2023 i 2024 r.
Do podpisu Prezydenta skierowana zostanie nowelizacja ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej oraz niektórych innych ustaw. Zgodnie z nią KAS zweryfikuje zachowanie należytej staranności w międzynarodowym łańcuchu dostaw „konfliktowych minerałów”. Chodzi o cynę, tantal, wolfram, ich rudy oraz złoto pochodzące z obszarów dotkniętych konfliktami i obszarów wysokiego ryzyka, gdzie jest problem z zarządzaniem i bezpieczeństwem.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wyjaśnił w interpretacji indywidualnej z 7 maja 2024 r. o sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.203.2024.2.ID, że przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów podatek od nieruchomości opłacany za wynajęty na potrzeby działalności lokal. Organ zaznaczył jednak, że obowiązek ponoszenia podatku powinien wynikać z umowy zawartej z wynajmującym.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł w wyroku z 7 grudnia 2023 r. o sygn. akt II FSK 1393/22, że organ podatkowy nie może odmawiać interpretacji podatnikowi, który padł ofiarą cyberprzestępcy i chce się upewnić, czy taką stratę może rozliczyć w kosztach podatkowych. Organ jest bowiem zobowiązany do interpretacji przepisów w oparciu o podany przez podatnika stan faktyczny.
Ministerstwo Finansów wyjaśniło w interpretacji ogólnej z 2 maja 2024 r. o sygn. PT1.8101.1.2023, że gminy nie płacą VAT od takich inwestycji, jak np. montaż instalacji OZE czy usuwanie azbestu. Konsekwencją jest jednak brak możliwości odliczenia VAT od zakupów. Resort podkreślił także, że gminy nie muszą korygować rozliczeń wcześniejszych projektów, ale mogą to zrobić.
