Naszym celem jest budowanie lepiej funkcjonującego świata - poprzez wspieranie klientów, pracowników i społeczeństwa w tworzeniu trwałych wartości - oraz budowanie zaufania na rynkach kapitałowych.
EY w Polsce to ponad 5000 specjalistów pracujących w 7 miastach: w Warszawie, Gdańsku, Katowicach, Krakowie, Łodzi, Poznaniu i Wrocławiu oraz w Centrum Usług Wspólnych EY.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł w wyroku II FSK 462/21, że fundusze inwestycyjne zamknięte osiągające dochody ze zbycia lub najmu nieruchomości podlegających opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości komercyjnych nie skorzystają w tym zakresie ze zwolnienia z CIT. Jak podkreślają Grzegorz Rogala i Michał Sadowski z EY Polska: „Wykładnia przepisów ustawy o CIT dokonana przez NSA w praktyce ogranicza możliwość zastosowania preferencji podatkowych w odniesieniu do inwestycji realizowanych bezpośrednio w nieruchomości i zmniejsza atrakcyjność inwestycji nieruchomościowych za pośrednictwem tego wehikułu”.
Ministerstwo Finansów opracowuje nową funkcjonalność na platformie e-Urząd Skarbowy. Pozwoli ona każdej osobie fizycznej udostępnić widok swojego konta i dostęp do niektórych funkcji księgowemu czy doradcy podatkowemu. Umożliwi to pełnomocnikowi zweryfikowanie poprawności rozliczeń i złożenie ewentualnej korekty.
W wyroku z 23 lipca 2024 r. o sygn. akt K 13/20 Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z konstytucją przepisów Ordynacji podatkowej, zobowiązujących doradców podatkowych do przekazywania informacji o schematach podatkowych. Stwierdził, że naruszenie wynika m.in. z nieokreślenia dokładnie przesłanek i trybu wyłączenia lub zwolnienia z tajemnicy zawodowej. Wyrok dotyczyć może także radców prawnych i adwokatów. Eksperci wskazują, że konieczne są w tym zakresie zmiany legislacyjne.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł w wyroku z 11 lipca 2024 r. o sygn. akt II FSK 1363/21, że katalog kosztów ujmowanych przy uldze IP Box jest szerszy niż katalog kosztów kwalifikowanych w ramach ulgi B+R. Oznacza to, że większa część dochodu może zostać opodatkowana preferencyjną stawką 5 proc., przewidzianą dla IP Box.
Wydanie dodatkowych towarów na rzecz nabywcy, który osiągnął wymagany pułap obrotów, nie jest ich nieodpłatnym przekazaniem, tylko obniżeniem ceny towarów już sprzedanych. Takie działanie pozwala na obniżenie podstawy opodatkowania VAT. Stanowisko takie zajął Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 24 lipca 2024 r. o sygn. akt I FSK 1470/20.
Dla potrzeb ustalenia proporcji w VAT, na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, nie należy uwzględniać obrotu zrealizowanego i wykazywanego w innych państwach Unii Europejskiej. W takim przypadku obowiązuje bowiem zasada terytorialności. Wnioski takie płyną z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 lipca 2024 r. o sygn. akt I FSK 1268/20.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wyjaśnił w interpretacji indywidualnej z 20 czerwca 2024 r. o sygn. 0114-KDIP3-1.4011.305.2024.4.AK, że wydatki na materiały biurowe oraz sprzęt komputerowy są kosztem kwalifikowanym w ramach ulgi B+R, jeżeli są bezpośrednio związane z działalnością badawczo-rozwojową.
