Taxówka 19.05.2025. Temat dnia: Interpretacje dotyczące podatku od nieruchomości

Z danych Ministerstwa Finansów wynika, że liczba wniosków o interpretację w zakresie podatku od nieruchomości jest zdecydowanie niższa niż w przypadku innych podatków, takich jak VAT czy CIT. Jak wyjaśniają Marcin Kukuła oraz Julia Dobrowolska, eksperci w EY Polska, „Aby interpretacje indywidualne w zakresie podatku od nieruchomości mogły rzeczywiście służyć ochronie praw podatników, konieczna jest zmiana modelu ich wydawania, np. przez przekazanie kompetencji interpretacyjnych niezależnemu, wyspecjalizowanemu organowi centralnemu”.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł w wyroku z 6 maja 2025 r. o sygn. akt II FSK 1012/22, że kary umowne za częściowe niewykonanie dostaw mogą stanowić koszt uzyskania przychodu, jeśli nie wynikają z winy podatnika. W takim przypadku art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o CIT nie znajdzie zastosowania.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Opłacane przez pracodawcę składki na ubezpieczenie na życie pracownika stanowią dla niego przychód ze stosunku pracy. Taki przychód powstaje już w momencie opłacenia składki za zatrudnionego. Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził to stanowisko w wyroku z 13 maja 2025 r. o sygn. akt II FSK 1068/22.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł w wyrokach z 13 maja 2025 r. o sygn. akt III FSK 279/24 i III FSK 280/24, że budynek nie musi być faktycznie w danym momencie wykorzystywany do celów gospodarczych, aby zastosowanie znalazła wyższa stawka podatku od nieruchomości. Wystarczający jest potencjalny związek z prowadzeniem takiej działalności.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł w wyroku 7 maja 2025 r. o sygn. akt I SA/Łd 162/25, że samochód powierzony pracownikowi mobilnemu w celu realizacji zadań służbowych należy uznać za wykorzystywany wyłącznie do działalności gospodarczej podatnika, o ile zasady używania wykluczają jego użycie do celów niezwiązanych z działalnością gospodarczą. Na prawo do odliczenia 100 proc. VAT nie wpływa fakt, że pracownicy parkują samochody pod domem.

Źródło: Prawo.pl

Z danych Ministerstwa Finansów wynika, że od marca 2024 r. do marca 2025 r. urzędy skarbowe wykreśliły z rejestru VAT 132,5 tys. firm. Prawie 19 tys. podmiotów wykreślono z powodu nieskładania deklaracji podatkowych przez kwartał. Ponad 95 tys. firm straciło status podatnika VAT z uwagi na zawieszenie na co najmniej pół roku działalności gospodarczej lub składania w tym czasie wyłącznie zerowych deklaracji – dotyczy to ponad 7 tys. podmiotów. W zdecydowanej mniejszości są natomiast wykreślenia sankcyjne.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna